Фото: Обкладинка Корреспондент
Порошенко: На самому початку операція з UMH була обговорена двома опціонами
Бізнесмен і політик, а до недавнього часу й один з двох найбільших міноритарних партнерів UMH Group, яка видає журнал Корреспондент, в інтерв'ю виданню прокоментував ситуацію з продажем Сергію Курченку Українського медіахолдингу, а також про те, як отримував дзвінки від незадоволених статтями журналу чиновників.
Коментуючи свій вихід зі складу партнерів UMH, Порошенко нагадав, що два роки тому "просочилася інформація про те, що повинен був відбутися продаж Корру, і я прийняв рішення сформувати свою пропозицію Джеду (Джед Санден - засновник Корреспондента, ред.), пройшли інтенсивні переговори, і угоду було підписано".
"При покупці з урахуванням того, що це було забезпечено в партнерстві з Борисом Ложкіним, який відповідав за безпосередній менеджмент, моя функція полягала у гарантуванні інформаційного невтручання. Я вважаю, що минулі два роки показали ефективність такого тандему", - сказав він.
При цьому бізнесмен зазначив, що на самому початку операція була обговорена двома опціонами: у разі бажання одного з партнерів викупити пакет за договірною ціною інший партнер зобов'язаний продати йому пакет, і Порошенко виконав умови договору і продав свій пакет, коли зажадав Ложкін.
Водночас, Порошенку поставили запитання про те, як реагували представники влади на такі резонансні статті в Корреспонденті, як Аерофотозйомка Межигір'я, розслідування про гігантський розмах нелегального видобутку вугілля з можливою причетністю сина Президента, а також розповідь про реальні джерела походження доходів Віктора Януковича та інші.
"Безумовно, під впливом емоцій я отримував досить велику кількість дзвінків, але мої функції і роль у компанії саме і полягали в тому, що ці дзвінки, ці громи і блискавки не повинні були доходити до редакції. Усі дзвінки починалися, коли публікації вже вийшли , і ніхто своїм втручанням вже нічого змінити не міг. І потім, коли виривався гнів постфактум, у мене була абсолютно нормальна реакція: колеги, якщо ви хотіли щось сказати і в процесі написання матеріалу ви були позбавлені такого права, це суперечить моїм стандартам об'єктивності журналістики, тому, якщо вам є що сказати, наберіть редакцію, і вам не відмовлять", - відповів він.
Причому нардеп зазначив, що Президент, прем'єр-міністр чи спікер парламенту особисто ніколи не телефонували, але "інші дзвонили", які вважали, що проти них організована інформаційна атака, а Порошенко - її учасник.
"Вони вважали, що є теми, які не слід виносити [на публіку]. В основному говорили, що необ'єктивно подали матеріал, надрукували неправильну фотографію, не так зробили обкладинку, написали на замовлення. Людині дуже важко об'єктивно себе сприйняти, і будь-яке гостре питання вона сприймає як матеріал на замовлення", - пояснив він.
Говорячи про те, що робота в уряді Миколи Азарова була для репутації ризиком, Порошенко сказав, що не соромиться своїх рішень, а також тих рішень, які він блокував і не дав прийняти, - йшлося про "непрозорі тендери, ситуацію в енергетиці, підвищення тарифів на залізничні перевезення і виграні сирні, молочні та інші війни".
Про своє ставлення до майбутніх виборів мера Києва і Президента України, роботи Віктора Януковича, підписання Україною договору про асоціацію, а також про те, як працює Roshen, читайте у свіжому № 26 журналу Корреспондент від 5 липня 2013 року.