Представники АРМА жодного разу не цікавилися долею співробітників медіахолдингу після передачі його в управління.
Звертаємося до Вас у зв'язку з підсумками конкурсу АРМА щодо вибору керуючого активами «Українського Медіа Холдингу» і долю понад півтисячі співробітників, котрі працюють в цій компанії. З моменту передачі активів АРМА з боку представників агентства не було жодної спроби звернутися до людей і пояснити перспективи їхньої роботи в цій компанії, так само як і врахувати інтереси колективу при винесенні результатів відбору.
Володимире Олександровичу, Ви самі керували творчими проектами та прекрасно розумієте, як скандали, чутки і недомовленість дестабілізують людей, що в підсумку негативно позначається і на ефективності роботи, і як наслідок - продукті.
Судячи з підбиття підсумків конкурсу, співробітники АРМА, які представляють інтереси держави, не розуміють також і різниці між управлінням медійними активами і експлуатацією піввагонів. Адже, погодьтеся, одна справа виставити на конкурс потяг. І інша - визначати долю ЗМІ, основна цінність якого - люди.
Інакше чим керувалися учасники тендерного комітету, коли розглядали пропозицію претендентів, не поставивши конкурсантам ключового питання про збереження трудових місць? Повторимо, йдеться про долі понад півтисячі людей.
Ми дуже уважно читали протокол останнього конкурсного відбору. Там немає жодного слова про це. Хоч це і було заявлено в умовах.
Це вагони можуть стояти місяцями на запасній колії, а щоб знецінити медіа, «талановитому керівникові» вистачить одного необдуманого рішення. При цьому жодної відповідальності за це переможець конкурсного відбору не понесе, як і за використання отриманих медіаресурсів у війнах зі своїми конкурентами. Звернемо Вашу увагу - учасники тендерної комісії АРМА це питання теж на обговорення не виносили. Вони керувалися тільки заявленою сумою відрахувань у бюджет. Навіть не можливістю її оплачувати.
З протоколу засідання комітету АРМА випливає, що оголошене 10 вересня переможцем конкурсу ТОВ «1+1 Інтернет» - збиткове підприємство з кредиторською заборгованістю. Це не узгоджується з обіцянками відраховувати щомісяця в бюджет по 8 мільйонів гривень. Представники АРМА ці факти теж вважають неважливими.
Хоча погодьтеся, Володимире Олександровичу, для держави важливіше не тільки обіцяні без будь-яких зобов'язань гроші, а те, щоб дані медіа не були використані в інтересах певних бізнес-груп або політичних сил. Для нас же пріоритетом є збереження робочих місць і можливість проводити незалежну редакційну політику. І бажано без сюрпризів.
У зв'язку з цим ми звертаємося до Вас з проханням почути і врахувати думку колективу, зупинити дестабілізацію роботи з боку АРМА, а також виключити незаконні дії претендентів на УМХ до остаточного врегулювання всіх спірних моментів.
Трудовий колектив "Українського Медіа Холдингу"