Фото: Reuters
Суперечка щодо проекту закону про мирні зібрання досі не вщухла
Розгляд законопроекту про мирні зібрання, який критикували громадські активісти, відкладено. Опозиція вважає це перемогою, а правозахисники застерігають.
Верховна Рада перенесла розгляд скандального законопроекту про мирні зібрання в Україні (2450). Водночас паралельний законопроект, внесений представником президента в парламенті Юрієм Мірошниченком, не здобув необхідної підтримки. За його словами, цей документ усував і пом'якшував суперечливі моменти законопроекту про мирні зібрання (2450), що зазнавав критики громадських організацій.
Опозиція ж вважає цей проект «репресивним кийком» і наголошує, що розглядати його не можна до висновків Венеціанської комісії. «Основна причина, за якою ми домагаємося того, щоб голосування за ці законопроекти було перенесено, полягає в тому, що ми чекаємо її висновків», - пояснив українським журналістам депутат від НУ-НС Андрій Парубій.
Правозахисники застерігають
Однак не всі громадські організації підтримують таку позицію. Правозахисники наголошують, що в Україні потрібно ухвалити хоч якийсь закон про мирні зібрання. «Те, що зараз відбувається, – це жахливе порушення базових принципів. Місцеві органи користуються ще радянськими актами, які дозволяють чи не дозволяють проведення мирних акцій. А по суті, ми їх просто маємо ставити до відома про це. Також забороняють збиратися в центрі міста», - сказав Deutsche Welle голова правління Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров. Він зазначив, що ці два законопроекти можна було б і ухвалити, оскільки вони повністю, крім окремих положень, відповідають принципам ОБСЄ. За його словами, робоча група з громадських організацій ретельно виписала всі принципові моменти.
Водночас він вказав і на недоліки: відкритим залишається перелік місць, де можна проводити мітинги, відкрита дискусія щодо термінів повідомлення про мирні зібрання. «Те, що провалили допоміжний законопроект, який тепер не дозволить ухвалити основний, продиктовано суто політичними мотивами. Перед виборами ніхто не хоче наводити порядок. А ухвалили б, то чиновників поставили б у жорсткі рамки», - обурюється Захаров. Допоміжний законопроект, за словами його прибічників, усуває всі загрози, породжені документом 2450. За словами учасника експертної робочої групи з підготовки законопроекту про мирні зібрання Романа Куйбіди, проект унеможливлює заборону мітингу, скасовує підстави для обмеження мирних зібрань.
Аналогія з російським законом
Однак у інших громадських організаціях вважають інакше. Голова правління ВГО Коаліція учасників Помаранчевої революції Сергій Мельниченко переконаний, що український законопроект про мирні зібрання - це точна копія аналогічного російського закону, ухваленого цього року. «Цей закон, він клонує закон Російської Федерації щодо мітингів і демонстрацій. Тобто, фактично, слово в слово, єдине, що деякі тези, які надто грубі, звідти викинуті», – заявив Мельниченко в ефірі 5 каналу.
Координатор громадянського руху Спільна справа Олександр Даниленко також переконаний, що запропоновані законодавчі зміни дозволяють зупиняти і закривати будь-які заходи громадськості, а також підміняють суди чиновницькими дозволами. «Це все неконституційно. Видавати дозволи на проведення у місцевих органів забирають до місцевих адміністрацій тому, що не всі ради підпорядковуються уряду. А уряд не хоче ризикувати перед виборами», - наголосив в інтерв’ю Deutsche Welle Олександр Данилюк.
Джерело: Українська служба DW