Фото: АР
Відмова Обами зустрітися з Путіним додатково напружує непрості відносини
Можливо, відверта розмова допомогла б. Але саме цього президенти Обама та Путін не планують. Відмова Обами зустрітися з російським колегою у Москві додатково напружує і без того непрості відносини.
Настрій у Білому Домі зіпсований. Настільки, що президент США Барак Обама своєю безпрецедентною відмовою зустрічатися зі своїм російським колегою, як раніше планувалося, на початку вересня, загрожує подальшою ескалацією. Тим часом відносини двох держав і без того напружені. Чи є політично мудрим рішення Обами? Чи американський президент просто дав вихід своєму роздратуванню і піддався внутрішньополітичному тиску?
Пояснення Обами зрозумілі. Хто б міг заперечити, коли він нарікає на брак прогресу у майже всіх важливих політичних напрямках - від роззброєння, торговельних та економічних відносин до глобальних питань у царині безпеки та прав людини. Рішення Москви надати притулок колишньому співробінику америкнських спецслужб та інформатору Wikileaks Едвардові Сноудену, Обама згадав останнім. Так, наче це стало останньою краплею для рішення про відмову.
Хибна відмова?
Меттью Роянскі з вашингтонського інституту Кеннана вважає відмову Обами хибною. "Це насамперед помилка - оголосити відмову до так званої зустрічі "два плюс два" міністрів оборони та закордонних справ, що відбудеться цієї п'ятниці". Водночас не очікується, що ці переговори принесуть плідні імпульси. Єдина "добра" новина у зв'язку з цим - Обама щонайменше візьме участь у саміті Великої двадцятки в Санкт-Петербурзі.
На думку Роянскі, відмова Обами базується на хибній оцінці російського менталітету. "Це не працює, коли караєш росіян, а тоді очікуєш, що вони помітять свої помилки і зрозуміють. Це не є динамікою цих відносин. Нехтування росіянами через гнів і розчарування діє деструктивно", - зазначає аналітик.
Як видається, реакція Росії підтверджує правоту слів Роянскі. Радник Володимира Путіна із зовнішньоекономічних питань Юрій Ушаков висловив жаль і сказав, за даними агентства Reuters, що росіяни не відчувають, що США поводиться з ними як рівноправний партнер.
Водночас тон американців також став жорсткішим. Сенатор Чак Шумер, член Демоекратичної партії, заявив у середу, 7 серпня, в інтерв'ю CNN, що Путін намагається знову зробити Росію "великою силою". Тому, за його словами, немає сенсу шляхом двосторонніх переговорів "віддавати йому належне".
Сноуден - остання крапля
Звісно, Обама не був вільним у своєму рішенні. Після того того, як російські відомства надали притулок Едварду Сноудену, деякі сенатори почали вимагати бойкоту Олімпійських ігор у Сочі 2014 року, а також перенесення майбутнього саміту Великої двадцятки з Санкт-Петербурга до якоїсь іншої країни. Американські ЗМІ піддали критиці поступливість Обами стосовно Росії.
Обуренням і розчаруванням супроводжуються розмови про Росію у Вашингтоні. Очевидно, випадок зі Сноуденом підняв рівень невдоволення і в Конгресу, і в президента до нових висот. Справа Сноудена стала симптоматичною для складних відносин, яким 2009 року тоді ще новообраний президент Обама хотів дати новий початок.
Водночас Метью Роянскі не радить вдаватися до радикальних реакцій: "Той факт, що Росія не співпрацює відповідно до очікувань Білого Дому, - це не те ж саме, що сказати, що немає сподівань на співпрацю і Росія - противник. Це екстремальні висновки з часу, коли були дуже складні відносини".
Безперечно, у Вашингтоні готуються до часу після Путіна. А до того часу доведеться мати такі відносини, які склалися. При цьому Росія як партнер може втратити у своєму значеннідля США. Водночас, як зауважує експерт, Росія нині всюди сидить за переговорним столом, і для американців може стати проблемою, якщо Росія дедалі більше перетворюватиметься на супротивника. "Вогнем боротися з вогнем - нічого не дасть", - зауважує Роянскі.
Джерело: Українська служба DW