Видання КоммерсантЪ-Украина має в своєму розпорядженні документи, які стануть головними аргументами захисту в суді екс-прем'єра Юлії Тимошенко, яку звинувачували у зловживанні владою під час підписання газових контрактів з Росією.
У розпорядженні видання опинилася частина матеріалів кримінальної справи, порушеної на початку квітня стосовно лідера партії Батьківщина Юлії Тимошенко.
Матеріали справи спростовують точку зору прокуратури про те, що директиви повинні були затверджуватися рішенням уряду. За словами представників оточення Тимошенко, ці матеріали будуть використані в суді як головні аргументи захисту.
Парадоксально, але авторами документів, на які планують посилатися захисники лідера БЮТ, є представники влади, які займали свої посади вже при Президентові Вікторі Януковичі, якого, як відомо, Тимошенко неодноразово звинувачувала в організації репресій проти неї.
З відповіді колишнього заступника генерального прокурора Віктора Кудрявцева на депутатський запит Володимира Олійника (Партія регіонів), датованого червнем 2010 року, можна зробити висновок, що екс-прем'єр під час підписання директив не порушувала закон.
"Встановлено, що законодавство передбачає затвердження Кабінетом міністрів директив делегаціям та представникам України лише щодо ведення переговорів і підписання міжнародних договорів України", - йдеться в листі Кудрявцева Олійнику.
У свою чергу закон Про зовнішньоекономічну діяльність, що регулює основні принципи цієї діяльності, не містить норм про надання органами державної влади директив суб'єктам зовнішньоекономічної діяльності щодо укладення зовнішньоекономічних договорів (контрактів)".
Він також посилається на закон Про Кабінет міністрів, в якому "прямо не передбачені ні повноваження прем'єр-міністра одноосібно приймати відповідні рішення, ані заборона приймати такі рішення". "Директиви делегації НАК Нафтогаз України на переговори з ВАТ Газпром ... не можуть розглядатися в розумінні директив уряду, затвердження яких регулюється законодавством України", - резюмується в документі.
Як відомо, підстави сумніватися в достовірності директив з'явилися спочатку у членів тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування обставин підписання угод між НАК Нафтогаз України і ВАТ Газпром після ознайомлення зі стенограмою засідання Кабміну від 19 січня 2009 року.
У ході засідання перший віце-прем'єр Олександр Турчинов заявив, що ціна газу $ 450 за тисячу кубометрів "є політичною, неприйнятною для нас", і пояснив, що мінімізувати вартість палива можна завдяки директивам. У них пропонувалося закріпити, що протягом 2009 року для України буде діяти 20-відсоткова знижка за умови збереження незмінної ставки транзиту газу, а також зафіксована поступка з боку РФ 10 млрд кубометрів газу, що містяться в українських підземних сховищах і належать компанії RosUkrEnergo.
Турчинов зазначав, що "на таких умовах середньорічна ціна, за якою ми зможемо продавати газ промисловості, буде становити менш ніж $ 230 за тисячу кубометрів". Незважаючи на його аргументи, Кабмін не ухвалив директиви делегації Нафтогазу на переговорах з Газпромом.
В аналогічному думці Кудрявцева ключі витриманий датований 7 квітня цього року лист міністра юстиції Олександра Лавриновича голові СБУ Валерію Хорошковському, що також фігурує в матеріалах кримінальної справи і наявний в розпорядженні видання.
Міністр повідомляє, що "вимог необхідності затвердження Кабінетом міністрів директив делегації НАК Нафтогаз України на переговори з іншими суб'єктами господарювання статут (НАК Нафтогаз України) не містить". "У свою чергу закон Про зовнішньоекономічну діяльність ... не містить норм щодо надання органами державної влади директив суб'єктам зовнішньоекономічної діяльності на підписання зовнішньоекономічних договорів (контрактів), - йдеться в листі Лавриновича. - Виходячи із вищевикладеного, законодавство передбачає затвердження Кабінетом міністрів директив делегаціям чи представникам України на ведення переговорів і підписання тільки міжнародних договорів України".
Представники захисту Тимошенко впевнені, що ці документи стануть вагомим аргументом при розгляді кримінальної справи в суді. "Відповідно до постанови про порушення кримінальної справи єдине звинувачення, висунуте на адресу Юлії Тимошенко, полягає в нібито перевищенні нею влади при підписанні нібито від імені Кабміну так званих директив. Водночас, порушуючи кримінальну справу, слідчий свідомо перекручує факти і дає неправдиві оцінки, маючи в документах (ГПУ і Мін'юсту) достатньо доказів невинності Тимошенко ", - заявив захисник екс-прем'єра Сергій Власенко.
На думку Власенка, наявність зазначених документів - це не єдиний приклад "свідомого перекручування фактів" представниками слідства при порушенні кримінальної справи стосовно Тимошенко. Її захисник зазначив, що слідчий "з маніакальною наполегливістю стверджує, що нібито Україна завдяки контрактам Тимошенко стала отримувати газ по $ 450 за тисячу кубометрів".
"Але в матеріалах справи є експертиза, проведена в рамках кримінальної справи, а також так звана довідка про нібито фінансові збитки Нафтогазу. І навіть у цій довідці запрошені слідством експерти зазначили, що в 2009 році Україна споживала газ не по $ 450 за тисячу кубометрів, а по $ 233! Тобто і цей елемент слідчий свідомо спотворив!", - додав він.