У четвер, 28 жовтня, телерадіокомпанія "Ера" заявила, що її намагаються відключити від теле- і радіомовлення напередодні президентських виборів 31 жовтня. Низка політиків виступила проти можливого вимкнення ТРК.
За даними компанії, главою Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Борисом Холодом за допомогою міністра транспорту і зв’язку Георгія Кирпи вживаються заходи, направлені на позбавлення права мовлення телекомпанії "Ера" і радіо "Ера" у ніч виборів. При цьому, за повідомленням компанії, усі необхідні для здійснення мовлення документи оформлені відповідно до законодавства.
У телеефір ТРК "Ера" виходить на Першому національному каналі вранці і ввечері. Компанія планує висвітлювати хід голосування на виборах Президента й заявляє, що, незважаючи на можливі вимкнення, "Радіо-Ера" ФМ розпочне радіомарафон "Час виборів", як заплановано, з 20:00 неділі, 31 жовтня.
Телекомпанія "Ера" часто запрошує в ефір різних, у тому числі опозиційних, політиків. Радіо "Ера" транслює програми Бі-бі-сі й Громадського радіо.
Коментуючи заяву ТРК "Ера", глава парламентського комітету з питань свободи слова й інформації, член фракції "Наша Україна" Микола Томенко розцінив те, що відбувається, як порушення, що тягне за собою кримінальну відповідальність: "Очевидно, що влада намагається монополізувати ефір виборчої ночі для того, щоб по всіх каналах передати один текст про результати виборів. Цим і пояснюються спроби викинути "Еру" з ефіру в ніч виборів".
Категоричний протест проти закриття будь-якого ЗМІ в Україні напередодні виборів висловив народний депутат, координатор провладної парламентської більшості Степан Гавриш. На його думку, подібні дії будуть розцінені як політичний проект. Як відзначив Гавриш, усі ЗМІ повинні брати участь у виборчій кампанії.
Проти втручання в діяльність ЗМІ виступив член фракції "Регіони України" Володимир Зубанов. Разом з тим, він наголосив, що об’єктивної преси не існує, а бувають різні підходи власників, менеджерів або кореспондентів до події. Тому між ЗМІ повинна існувати конкуренція, щоб громадяни одержували інформацію з різних джерел, а втручання може перешкодити такій конкуренції, відзначив він.
Член фракції НДП-ПППУ Олег Зарубинський назвав безперспективними спроби закриття ЗМІ, відзначивши, що такі дії "погано закінчуються для організаторів такого цькування".
За словами члена фракції Народної аграрної партії Катерини Ващук, "втручання в роботу ЗМІ нічого гарного не приносить і не додає авторитету тим, хто втручається".
Зі спалюванням книг під Рейхстагом порівняв закриття ЗМі глава Кримського республіканського комітету Компартії України Леонід Грач. "Це подібно ідеологічному фашизму і методам інквізиції. Кожен має право на інформацію, ото і всього", - заявив він.
Відповідальний редактор по регіону Євразії Всесвітньої служби Бі-бі-сі Олексій Сологубенко відзначив, що рішення про можливе відключення мовлення "Ери" навряд чи можна пояснити фінансовими умовами. "Необхідно його (рішення, - ред.) розглядати, по-моєму, винятково в контексті тих або інших дивних рішень з приводу ліцензій, договорів, позовів, які останнім часом, на жаль, усе частіше відбуваються в Україні", - сказав він.
Підготовлено за матеріалами Інтерфаксу-Україна, "5-го каналу".