Суть ідеї Дмитра Яроша, ефект від санкцій проти РФ і відновлення конфлікту в Нагірному Карабасі в дайджесті іноземної преси.
Особливості ідеології "Правого сектора" - Neue Zuercher Zeitung
На самому початку війни навесні 2014 року добровольчі батальйони грали вирішальну роль у боротьбі з проросійськими сепаратистами на сході України. Їхню діяльність фінансували численні приватні жертводавці, а також олігархи.
Тепер, коли регулярна армія стала сильнішою, українська держава намагається відновити власну монополію на застосуванні сили, поступово інтегруючи добровольчі батальйони в структури безпеки.
Киев небезосновательно опасается, что эти части, бойцы которых зачастую придерживаются националистических позиций, могут восстать против собственного правительства
Найбільша загроза виходить при цьому саме від «Правого сектора». У той час як інші (приблизно 40) добровольчі батальйони формально підкорилися державним правоохоронним структурам безпеки, «Правий сектор» відмовляється наслідувати їхній приклад.
У жовтні один з командирів ПС заявив, що резервні частини організації не будуть розформовані, тому що вони важливі «для протидії режиму президента Порошенка».
Не всі бійці «Правого сектору» є переконаними націоналістами. Схоже, їх пов'язують не стільки расистські переконання, скільки недовіра до політичної еліти в Києві, а також до її західних партнерів.
Важливою частиною ідеології «Правого сектору» є теорія про «внутрішню окупацію» країни.
Головними окупантами, на думку Дмитра Яроша, є олігархи, що маніпулюють державою та її громадянами у власних інтересах. На думку Яроша, українські олігархи, у свою чергу, є всього лише маріонетками «космополітичного, транснаціонального олігархічного капіталу».
При цьому він боїться, як колишніх російських «колонізаторів», так і «диявольську» ліберальну демократію з її терпимістю до людей нетрадиційної сексуальної орієнтації.
Багатопартійна система, як Ярош писав у своєму памфлеті «Українська революція XXI століття», лише сіє розбрат серед українців. Порятунок автор бачить в релігії. За його словами, українська нація в минулі тисячу років вижила лише завдяки вірі в Бога.
Иначе как фашистскими подобные мысли назвать нельзя. Однако возникает вопрос, насколько принимает эту идеологию основная масса членов организации
У «Правом секторі» повно гомофобних расистів і переконаних неонацистів, стверджує німецький політолог Андреас Умланд, який живе в Києві. Однак значну частину організації становлять пересічні «войовничі патріоти», які необов'язково мають праворадикальні переконання.
Санкції проти Росії працюють - Frankfurter Rundschau
На початку на санкції в Росії відреагували знизуванням плечима. Коли США і ЄС навесні і влітку 2014 року ввели санкції у відповідь на приховане вторгнення Росії в Україну, політики і боси від економіки гордовито заявляли, що введення Заходом заборон на в'їзд і заморожування рахунків - честь для них. А Володимир Путін говорив про те, що санкції, як правило, мають ефект бумеранга.
Тим часом, посмішка залишилася в минулому. Хоча російське керівництво відреагувало досить спокійно на недавнє продовження санкцій ЄС, а міністр економіки Олексій Улюкаєв заявив, що санкції не зробили впливу на російську економіку, проте з їхнім запровадженням рубль по відношенню до долара подешевшав в два рази. Російська економіка перебуває у важкій кризі за час правління Володимира Путіна.
Глава Сбербанка Герман Греф — вероятно, самый либеральный из окружения главы государства — недавно позволил себе перед Советом Федерации озвучить довольно мрачный анализ — в 2014 году отток капитала из России составил 150 миллиардов долларов, рецессия в 2015 году привела к снижению реальных доходов населения на десять процентов">Глава Ощадбанку Герман Греф - ймовірно, найбільш ліберальний з оточення глави держави - нещодавно дозволив собі перед Радою Федерації озвучити досить похмурий аналіз - в 2014 році відтік капіталу з Росії склав 150 млрд доларів, рецесія в 2015 році призвела до зниження реальних доходів населення на десять відсотків, багато рейтингові агентства знизили рейтинг країни до «сміттєвого».
Частка Росії у світовій економіці буде знижуватися до 2020 року. Пов'язано це, за словами Грефа, з санкціями, зниженням цін на нафту, але в першу чергу, зі структурними проблемами економіки, орієнтованої на експорт сировини.
Поновлення Нагірно-Карабахського конфлікту - Der Standard
Рік на Південному Кавказі завершується так само, як і розпочався, а саме - артобстрілами з гаубиць і танків на азербайджансько-вірменському кордоні уздовж так званої контактної лінії, де в 1994 році був досягнутий режим припинення вогню в конфлікті навколо Нагірного Карабаху.
З цієї причини багато експертів побоюються, що 2016-й рік може стати роком, коли "прокинеться" останній заморожений конфлікт у регіоні, тим більше що його розгойдують лідери обох країн - Ільхам Алієв і Серж Саргсян - і в тій чи іншій мірі підтримує російський президент, який вже продемонстрував свої домагання на вплив у Грузії, Україні та Сирії.
Война, которая может начаться из-за практически ежедневных стычек, стала очень вероятным сценарием
Так, 19 декабря Минобороны Азербайджана заявило о 80 обстрелах с армянской стороны в течение 24 часов.">Так, 19 грудня Міноборони Азербайджану заявило про 80 обстрілів з вірменської сторони протягом 24 годин. Всього ж за останній місяць, за даними Міноборони, загинули четверо азербайджанських військовослужбовців. Вірменська армія нібито вела вогонь з позицій північніше від озера Севан.
У свою чергу, Азербайджан, за словами керівника вірменського Центру регіональних досліджень Річарда Киракосяна, 9 грудня вперше з перемир'я 1994 року застосував танки і почав обстріл позицій в Нагірному Карабасі. Всього в ніч з 8 на 9 грудня поблизу контактної лінії розірвалося 300 снарядів; до того ж за кілька днів до цього вірменська армія збила азербайджанський безпілотник ізраїльського виробництва, який використовувався армією Азербайджану для ведення розвідки.
При цьому президенти обох держав тільки в суботу зустрічалися один з одним в швейцарському Берні, хоча, в цілому вони все ж далекі від реалізації пунктів мирного плану, представленого в 2007 році за посередництва ОБСЄ в Мадриді.
План передбачав відведення вірменських військових з захоплених азербайджанських територій в Нагірному Карабасі для подальшого референдуму про майбутній статус нинішньої сепаратистської республіки.
Найбільш актуальною залишається позиція Росії. Вірменські політики розчаровані і не впевнені у великому російському браті, оскільки після того, як Вірменія дала відмову Євросоюзу і приєдналася до Євразійського економічного союзу, не додалося ясності щодо того, чи встане Росія на сторону Єревану в разі його війни з Азербайджаном.
Тим більше, що лише днями Азербайджану довелося почути у Відні з вуст російського посла при ОБСЄ Олександра Лукашевича, що підтримка "однієї зі сторін конфлікту в Нагірному Карабасі, як це пропонує Туреччина, руйнівна й тому не може проводитися надалі". Туреччина продає Азербайджану озброєння і підтримує "братню державу" тим, що не відкриває кордони з Вірменією.
У результаті багато західних експертів з безпеки вважають, що Володимир Путін, спираючись на досвід минулих років, цілком може спровокувати військовий конфлікт в Нагірному Карабасі, з якого Росія потім змогла б витягти стратегічну вигоду. Яку саме, поки що, правда, незрозуміло.
Переговори про відносини Британії та ЄС зайшли в глухий кут - The Guardian
Девід Кемерон заявив, що він знайшов шлях до прогресу в рамках його місії з вироблення нового врегулювання відносин з ЄС, після того як чотиригодинні вирішальні переговори з європейськими партнерами Великобританії закінчилися угодою дійти спільного рішення до лютого.
На прес-конференції в Брюсселі Кемерон заявив, що майбутнє рішення є дуже важким, і наголосив, що він не зняв з обговорення свою повсюдно відкинуту вимогу чотирирічної заборони на робочі пільги для мігрантів з ЄС у Великобританії.
Але інші лідери ЄС заявили, що він відступився, погодившись з тим, що він не має права проявляти дискримінацію проти громадян інших держав-членів ЄС.
"Ми чітко дали зрозуміти, що готові йти на компроміс, але тільки на тій підставі, що ми збережемо основні європейські принципи, що включають в себе відмову від дискримінації та свободу пересування", - заявила канцлер Німеччини Ангела Меркель.
Три альтернативних рішення включають в себе більш короткострокову заборону на доступ до пільг, "стоп-кран", який дозволив би Великобританії зупинити міграцію в ЄС, якщо її потік стане надмірним, і заборона для громадян і Великобританії, і ЄС отримувати пільги, поки вони не зроблять внески соціального страхування протягом певного періоду.
Проти головного пункту програми перегляду відносин з ЄС, запропонованої британським прем'єром, виступили не тільки Франція і Німеччина, але більше десятка країн ЄС, включаючи Польщу, Чехію, Угорщину і Словаччину - чотири східноєвропейські держави, які виявилися б найбільшою мірою порушені забороною Кемерона на пільги.