RU
 

Корупція в оборонці: суд залишив учасників схем під вартою

Корреспондент.net,  1 листопада 2019, 13:33
0
333
Корупція в оборонці: суд залишив учасників схем під вартою
Фото: facebook.com/RRogozaAndrei
Суд залишив Андрія Рогозу під арештом

Прокуратура клопотала про закриття справи стосовно двох підозрюваних і їхнє звільнення, проте, суд відмовився їх відпускати.

Шевченківський райсуд Києва відмовив прокуратурі у звільненні від кримінальної відповідальності за несплачені податки фігурантів скандалу про корупцію в Укроборонпромі Андрія Рогози і Віталія Жукова. Це випливає з рішень суду від 2 і 18 вересня, які були оприлюднені в реєстрі в п'ятницю, 1 листопада.

Так, в рішенні щодо Андрія Рогози йдеться, що підконтрольна йому фірма Оптимумспецдеталь з серпня 2015 по грудень 2016 року не заплатила податків на 26 621 147, 47 гривень.

Розслідування тривало з 2016 року, але за один день до оголошення підозри в 2019 році Рогоза заплатив державі збитки, що дозволяє звільнити його від відповідальності. На підставі цього прокуратура попросила суд закрити справу Рогози.

Однак суддя Оксана Голуба побачила в клопотанні прокурора низку порушень. Прокуратура не довела, що справу має розглядати саме Шевченківський райсуд, неналежним чином сформулювала підозру Рогозі і не довела скоєння ним злочину.

Зокрема, з переліку доказів "не вбачається, що саме вони підтверджують". Недоведеним суддя вважає і розмір шкоди, тоді як Рогозу звинувачують в ухиленні від податків в особливо великому розмірі.

Крім того, правоохоронці не довели, що людина дійсно відшкодувала збитки. На підтвердження того, що Рогоза все-таки заплатив інкриміновані йому 26,6 мільйонів, до суду надали фотокопії квитанцій. Але суд не прийняв їх як належні і допустимі докази.

Рішення щодо ще одного керівника Оптимумспецдеталі Віталія Жукова поки оприлюднено не в повному розмірі, тому аргументація суду невідома. Однак суддя Віталій Циктич також відмовився звільняти чоловіка від кримінальної відповідальності.

Клопотання про звільнення від відповідальності щодо обох обвинувачених подав прокурор Генеральної прокуратури Віталій Опанасенко.

Як відомо, Жукову і Рогозі повідомили про підозру відразу після оприлюднення журналістського розслідування про корупційні схеми, в березні 2019 року. На той момент слідство прокуратури тривало вже три роки.


Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

СПЕЦТЕМА: Корупція в оборонці
ТЕГИ: ГенпрокуратуракоррупциясудУкроборонпром
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах