Прокурор визнав, що листування підроблене, однак воно створювалося з метою, щоб запевнити потерпілого Мірошниченка в тому, що вони діють в інтересах Микитася.
Листування, в якому екс-нардеп і забудовник Максим Микитась нібито замовляє викрадення людини, виявилося фальшивим. Про це заявив прокурор під час судового засідання в середу, 20 січня.
При цьому правоохоронці вважають, що це не спростовує причетність Микитася до злочину.
"Воно було, це листування. Однак... воно не використовувалося підозрюваним під час вчинення злочину. Воно створювалося з тією метою, щоб запевнити потерпілого Мірошниченка в тому, що вони діють в інтересах Микитася. Однак у зв'язку з тим, що особисто Микитась підтвердив їхні повноваження з вимагання у Мірошниченка цих коштів, - тому це листування не використовується ними під час скоєння злочину", - сказав прокурор.
Він також підкреслив, що сторона обвинувачення не посилається і не буде посилатися в клопотанні про застосування запобіжного заходу на цю переписку.
За словами прокурора, підозрюваний Чернов, який організував викрадення і дав свідчення проти Микитася, дійсно підробив листування з екс-нардепом.
Чернов нібито зробив це, щоб продемонструвати потерпілому Мірошниченку, що у нього вимагають гроші за вказівкою Микитася.
Однак пізніше забудовник нібито самостійно подзвонив потерпілому і підтвердив, що викрадачі діють від його імені. Тому, на думку прокурора, в підробленому листуванні "зникла необхідність" і його не використали.