Фото: Міноборони України
Слідство не надало доказів корисливого наміру Шаповалова, стверджує його адвокат.
Справа звільненого з Міноборони на тлі "скандалу з яйцями" В'ячеслава Шаповалова не має відношення до цього скандалу, стверджує старший партнер адвокатського об'єднання Lawyers Alliance Сергій Мітюрін.
Кримінальне провадження проти колишнього заступника міністра оборони В'ячеслава Шаповалова, звільненого на тлі скандалу із закупівлями продовольства для армії, не пов'язане із цим скандалом. Про це в інтерв'ю РБК-Україна заявив адвокат екс-чиновника Сергій Мітюрін.
"Якщо ми подивимося на текст інкримінованих йому дій, то побачимо, що на даний момент до нього немає питань ні щодо яєць, ні щодо будь-яких маніпуляцій з іншими харчовими продуктами для забезпечення Збройних Сил України. Тут навіть не йдеться про завищення цін", - сказав він.
За словами адвоката, Шаповалова підозрюють у "перешкоджанні ЗСУ у особливий період" через закупівлю амуніції.
"Слід зазначити, що після 24 лютого минулого року чисельність збройних сил одночасно зросла в три з половиною рази... Тобто йдеться про певні товари, придбані за необхідністю в той період, коли їх важко було десь знайти, і вони були придбані в дуже стислі терміни, і певна частина цих товарів виявилася неналежної якості. Сторона обвинувачення трактує це, скажімо так, не як звичайні господарські справи, а як намір мого клієнта, мовляв, він із самого початку хотів, щоб товари були неналежної якості, що, своєю чергою, нібито вплинуло на обороноздатність і можливість здійснювати свої законні дії Збройним силам України. Таким чином він нібито і перешкоджав. Звучить все дуже дивно, але такий офіційний документ Державного бюро розслідувань, яке веде цю справу", - розповів адвокат.
Мітюрін заявляє, що слідство не змогло надати доказів корисливого наміру з боку екс-заступника міністра.
"За версією слідства картина в теорії може виглядати так: мій клієнт навмисно купив неякісні каски та бронежилети, їх одягли наші військові і тому загинули. Але закуплені товари, визнані неякісними, на фронт і взагалі у використання армією не потрапили", - зазначив юрист, додавши, що, за його інформацією, більшість із закупленого виявилося якісним і зараз використовується ЗСУ.
Адвокат повідомив, що у документах справи згадуються 9 епізодів закупівель у 9 іноземних компаній, і всі вони мали сертифікати НАТО.
"Які були у Департаменту закупівель підстави не бути впевненими в тому, що товар прийде належної якості? Таких підстав не було. Особливо коли "горить", бо треба тримати оборону від наступу ворога", - сказав він.
Мітюрін додав, що наразі неякісні товари на суму близько мільярда гривень повертаються постачальникам для повернення коштів чи обміну.
Нагадаємо, у січні поточного року після одного з журналістських розслідувань в Україні спалахнув скандал із закупівлями продовольства для Міністерства оборони за завищеними цінами. На тлі цього скандалу заступник міністра оборони В'ячеслав Шаповалов, який відповідав за тилове забезпечення армії, звернувся до міністра з проханням його звільнити, щоб "не створювати загрози для стабільного забезпечення ЗСУ внаслідок кампанії звинувачень, пов'язаних із закупівлею послуг харчування" (як це звучало у формулювання на сайті Міністерства оборони). Міністр Олексій Резніков прохання підтримав. 1 лютого Шаповалову оголосили підозру у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та іншим військовим формуванням.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet