Фото: 061.ua
Начальник УМВС заявив, що підозрювані не з забезпечених сімей
Начальник УМВС України в Миколаївській області Валентин Парсенюк в ході 9-ої сесії Миколаївської обласної ради 23 березня заявив, що підозрювані у справі Оксани Макар з не забезпечених сімей.
Парсенюк
ознайомив депутатів та представників
засобів масової інформації з офіційною
версією подій, пов'язаних з розслідуванням
справи Макар. У залі був присутній також
і прокурор Миколаївської області
Володимир Гальцов.
"Я розповім,
а ви самі визначитеся - є мажори, чи ні,
- сказав, виступаючи, Парсенюк. - Основний
фігурант - напівсирота. Мати його проживає
в селі в Очаківському районі. Він проживав
з дружиною і маленькою дитиною в
гуртожитку в Миколаєві. Наступний -
також напівсирота, у якого є тільки
мати-бібліотекар. Батько, який працював
слюсарем, помер у січні цього року.
Третій фігурант - дійсно, прийомний син
колишньої глави Єланецької
райдержадміністрації, яка вже практично
три роки на пенсії. Батько - теж на пенсії.
Якщо судити з точки зору журналістів,
то можна умовно одного з них назвати
представником мажорів, решта - напівсироти.
Ніхто з них раніше не був судимий, не
замішаний в жодних історіях. Не були
вони ні під яким контролем, не вимагали
посиленої уваги", - заявив Парсенюк.
Про
Макар начальник УМВС сказав, що їй 18,5
років, вона - мешканка селища Луч
Жовтневого району Миколаївської області.
Дівчинка - з неблагополучної сім'ї. "Яким
би не був статус потерпілої, згідно
Кримінального і Кримінально-процесуального
кодексу, її права повинні бути захищені",
- зазначив Парсенюк.
"Для нас у
цій ситуації не мають значення ніякі
"мажори", ніякі забезпечені -
незабезпечені. Для нас - всі рівні, і ви
будете в цьому переконуватися з кожним
днем, - сказав Парсенюк. - Якби була якась
суб'єктивна зацікавленість, якесь
суб'єктивне ставлення, обов'язково було
б порушено кримінальну справу. Хоча б
для того, щоб розібратися в даній
ситуації. Два слідчих, які приймали
рішення, не покарані ні генеральним
прокурором, ні міністром МВС, тому що в
їхніх діях не вбачається порушення
закону".
Крім того, Парсенюк
заявив, що ніякого упередженого ставлення
з боку слідчих не було: "Ніякої
суб'єктивності в справі не було. Ніхто
не збирався ні "зам'яти" справу, ні
"спустити її на гальмах". Якби була
якась суб'єктивна зацікавленість або
суб'єктивне ставлення, обов'язково було
б порушено кримінальну справу. Хоча б
для того, щоб розібратися в даній ситуації".
Парсенюк назвав також ще одне
виправдання для слідчих: "Законодавство
дає два терміни для прийняття рішення
в таких випадках: перший - це три дні,
другий - до 10 днів слідчий мав право
збирати докази для того, щоб приймати
рішення, встановити вину кожного. Справа
була порушена в той же день після того,
як було встановлено, що це - злочин. На
сьогоднішній день, думаю, всі питання
зняті, підозрювані перебувають під
вартою".
Однак, за словами Парсенюка,
звинувачення в непрофесіоналізмі, що
прозвучали від генерального прокурора
Віктора Пшонки, дійсно, обгрунтовані.
"Скажу чесно, це так, - сказав Парсенюк.
- Бо це спроби слідчих, які працюють по
першому році. Щоб було зрозуміло, у нас
з 340 слідчих по області 126 призначені в
минулому році. Або 37%! Тому є питання і
до слідчого управління, і до інших служб,
як зробити так, щоб рішення приймалися
тими, хто має достатній досвід".
"Особисто до
мене теж були питання, мене критикували
і попередили про те, що в неповній мірі
організовано розкриття даного злочину",
- зізнався начальник облУМВС.
Однак
він зазначив, що має намір заохотити
тих працівників, які зуміли швидко
розкрити даний злочин: слідчих, оперативних
працівників, дільничних інспекторів
міліції, які "добре зробили свою
справу".
Як повідомлялося,
міністерство внутрішніх справ звільнило
трьох своїх співробітників, а прокуратура
- двох за недостатню професійність в
ході розслідування на першочерговому
етапі кримінальної справи про побиття,
згвалтування і спробі спалити дівчину
в Миколаєві.
Нагадаємо, один з
обвинувачених у згвалтуванні Оксани
Макар - господар квартири, в якій і
відбувалося злочин, - до 2010 року року
був членом Молодих регіонів.