RU
 

Адвокати матері Макар: Вирок для Присяжнюка і Погосяна надто м’який

27 листопада 2012, 19:12
0
10
Адвокати матері Макар: Вирок для Присяжнюка і Погосяна надто м’який
Фото: news.pn
Адвокати матері Макар: Вирок для Присяжнюка і Погосяна надто м’який

Потерпіла сторона має намір оскаржити вирок Центрального районного суду обвинуваченим у вбивстві і згвалтуванні Оксани Макар у Миколаєві.

Про це після оголошення вироку заявив адвокат матері Оксани Макар Микола Катеринчук.

За його словами, 15 і 14 років в’язниці - це дуже м’який вирок для Максима Присяжнюка і Артема Погосяна.

"... Ми не розуміємо, чому, коли провина доведена усіх трьох обвинувачених у скоєнні злочину, вбивства Оксани Макар, така різниця у покараннях - лише одному Краснощоку довічне ув’язнення, Погосяну - 14, Присяжнюку - 15 років. Ми не розуміємо цю позицію... Ми подаватимемо апеляцію", - сказав Катеринчук.

За словами адвоката потерпілої сторони, Віктора Василюка, потерпілі добиватимуться у апеляційному суді, якщо треба, то і в касаційному, суворішого покарання для двох підсудних.

"Даний вирок... він, швидше, захищає інтереси обвинувачених, аніж інтереси потерпілої і інтереси держави, яка повинна піклуватися про те, щоб таке більше ніколи не повторилося", - заявив Василюк.

Крім того, на думку адвоката, обтяжливими обставинами є не лише стан алкогольного сп’яніння, в якому перебували троє підсудних під час скоєння злочинів, про що суд вказав у вироку, але і те, що злочини скоїла група осіб, злочини скоєні з особливою жорстокістю, і, більше того, жоден з підсудних не визнав свою провину.

Пом’якшувальних обставин суд не побачив, і з цим ми згодні.

"Ми прекрасно розуміємо, що в усіх різна участь, різна провина. Але провина кожного з них заслуговує на довічне покарання, тому що вони усі втрьох зґвалтували, усі втрьох убили жорстоким способом", - сказав Василюк.

Державне звинувачення вважає, що суд правильно кваліфікував дії кожного з підсудних і вірно визначив міру покарання кожному з них.

"Ці заходи покарання відповідають тій позиції, яку висловлювало державне обвинувачення під час судових дебатів", - сказав старший прокурор Генеральної прокуратури України Ярослав Кривов’яз.

За його словами, питання про те, чи оскаржувати дане рішення суду, буде вирішене після вивчення вироку.

Адвокати підсудних не коментували свою думку з приводу ухваленого вироку своїм підзахисним.

Як повідомлялося, Центральний районний суд Миколаєва 27 листопада засудив 3 обвинувачених у вбивстві і зґвалтуванні Оксани Макар до довічного ув’язнення, 14 і 15 років в’язниці.

Євген Краснощок визнаний винним у скоєнні злочинів за ст. 115 (умисне вбивство, здійснене з особливою жорстокістю, поєднане із зґвалтуванням, скоєне за попередньою змовою групою осіб), ч. 4 ст. 152 (зґвалтування, яке привело до особливо тяжких наслідків), а також ч. 3 ст. 153 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства) і засуджений до довічного терміну ув’язнення.

Максим Присяжнюк визнаний винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, здійснене з особливою жорстокістю, поєднане із зґвалтуванням, скоєне за попередньою змовою групою осіб) і ч. 4 ст. 152 (зґвалтування, яке привело до особливо тяжких наслідків) і засуджений до 15 років ув’язнення.

Артем Погосян визнаний винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, скоєне з особливою жорстокістю, поєднане із зґвалтуванням, скоєне за попередньою змовою групою осіб) і ч. 4 ст. 152 (зґвалтування, яке привело до особливо тяжких наслідків) і засуджений відповідно до 14 років в’язниці.

Сторони можуть оскаржити вирок протягом 15 днів.

СПЕЦТЕМА: Справа Оксани Макар
ТЕГИ: Оксана Макар
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі