Фото: Reuters
Суд почав розгляд скарги адвокатів Кучми
Сьогодні, 7 грудня, Печерський суд Києва почав розгляд скарги адвоката другого президента Леоніда Кучми на постанову Генпрокуратури про порушення проти екс-президента кримінальної справи про перевищення влади та службових повноважень, що призвели до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
Зокрема,
суд розглянув питання можливості слухання скарги адвокатів Кучми без участі
екс-майора ДСО Миколи Мельниченка, а також лідера Соцпартії Олександра Мороза,
які були повідомлені про засідання суду повісткою.
На засідання з'явилися адвокати Кучми Віктор Петруненко і Сергій Ульянов, також
представник інтересів потерпілої - вдови журналіста Гонгадзе Мирослави
Валентина Теличенко, адвокати Мельниченка Павло Сичов і Микола Неділько. Також
на засідання з'явився ще один потерпілий - журналіст Олексій Подольський.
Адвокати Мельниченка заявили клопотання про перенесення слухання справи у
зв'язку з тим, що на засіданні відсутній Мельниченко і Мороз.
Зокрема, Сичов повідомив суду, що від Мороза йому відомо, що той не
проінформований про судове засідання. "Він (Мороз) - особа, за заявою
якого також порушувалася кримінальна справа. Без участі Мельниченка також не
можна слухати справу", - заявив адвокат.
Він також наголосив, що в даний час "відбувається процедура повернення
Мельниченка в Україну". Адвокат пояснив, що як тільки апеляційний суд
прийме рішення про скасування рішення суду першої інстанції щодо санкції на
арешт Мельниченка, той одразу повернеться в Україну, оскільки хоче цього.
Крім того, журналіст Подольський заявив суду прохання перенести слухання
скарги, оскільки на засіданні відсутній Мороз. Він також повідомив, що він не
знайомий з суттю скарги адвокатів Кучми і попросив у суду перерву на тиждень.
У свою чергу Теличенко висловила здивування тим, що Мороз і Мельниченко
виступають у цьому процесі, оскільки Мельниченко фігурує у справі як свідок.
У результаті суд прийняв рішення розглядати справу при відсутності сторін, що не
з'явилися на засідання, а також оголосив перерву на півгодини для того, щоб Подольський
та інші учасники процесу змогли ознайомитися з матеріалами скарги адвокатів
Кучми. Тим часом Подольський заявив, що він залишить засідання, оскільки
порушені його права.
Пізніше Подольський заявив відвід судді Печерського районного суду Києва Галині
Супрун. Він заявив відвід після того, як суддя відмовилася задовольнити його
клопотання про перерву в засіданні на тиждень для надання йому можливості
ознайомлення з матеріалами кримінальної справи проти Кучми, зі скаргою на
постанову Генпрокуратури, якою вона була порушена, а також для того, щоб він
міг підшукати адвоката для представництва інтересів у цій справі.
На думку Подольського, суддя розглядає цю справу за формальної процедури, чим
порушує його права. У свою чергу представники прокуратури виступили проти цього
клопотання, а інші учасники засідання сказали, що віддають вирішення цього
питання на розсуд суду. Суддя пішла в дорадчу кімнату для ухвалення рішення щодо
заявленого клопотання.
Після цього в залі виникла суперечка між Подольським та захисниками
Мельниченка, які почали висловлювати журналісту своє невдоволення тим, що він
затягує розгляд справи і витрачає їхній час.
Нагадаємо, перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін в інтерв'ю
Комсомольской правды в Украине заявив, що замовники вбивства журналіста Георгія
Гонгадзе поки не встановлені.
***
Як відомо, кримінальну справу проти Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він обвинувачується в перевищенні влади і службових
повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе (ч.3
ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 р.). Плівки майора
управління Держохорони Миколи Мельниченка визнані речовим доказом у справі.
Нагадаємо, Кучмі висунуто обвинувачення, з нього взято підписку про невиїзд і
проведена очна ставка з екс-начальником департаменту зовнішнього спостереження
МВС України Олексієм Пукачем і Миколою Мельниченком.