Фото: АР
Баганець вважає, що у вироку Пукачу є протиріччя
У вироку колишньому генералу МВС Олексію Пукачу є протиріччя, адже вбивство журналіста Георгія Гонгадзе за наказом колишнього міністра внутрішніх справ повинно інкримінуватися за статтею 115 Кримінального кодексу - вбивство на замовлення, заявив адвокат Олексій Баганець.
Про це він сказав в ефірі 5 каналу.
"Дійсно, є деякі
суперечності в самому вироку. Якщо йти за позицією, якою керувалися працівники
Генеральної прокуратури, які розслідували справу і підтримували державне
обвинувачення, то начебто Пукач здійснив умисне вбивство Георгія Гонгадзе на
підставі наказу міністра внутрішніх справ. На скільки я знаю Кримінальний
кодекс України, то вбивство за наказом, на прохання, шляхом підкупу за винагороду
- це все охоплюється єдиною кваліфікуючою ознакою, передбаченою статтею 115:
замовне вбивство", - сказав Баганець.
"Чому цей пункт Кримінального
кодексу не інкримінували Пукачу, мені не відомо, чим вони керувалися. Звідси
напрошується питання: якщо є інкримінування злочину замовне вбивство,
відповідно повинен бути виконавець і має бути замовник. В цій ситуації з цією
справою я такого замовника не побачив" , - заявив адвокат.
Нагадаємо, вчора, 29 січня,
екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач засуджений судом до довічного позбавлення волі за вбивство журналіста Георгія
Гонгадзе. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
У тексті вироку у справі про
вбивство Георгія Гонгадзе говориться, що провина Пукача в перевищенні влади і
вбивстві журналіста доведена зібраними доказами. Під час засідання були
озвучені подробиці розправи з Гонгадзе.
Пукач заявив, що смерть Гонгадзе була нещасним випадком. Він також розповів, що пасок на шию журналісту накинув,
щоб налякати, а смерть була нещасним випадком, оскільки пасок випадково
переламав хрящ на шиї Гонгадзе. Після цього, зазначив обвинувачений, сліди
злочину спробували приховати.
Засудивши до довічного, суд також
позбавив вбивцю Гонгадзе звання генерал-лейтенанта і зобов'язав виплатити 600
тисяч гривень. Після закінчення оголошення вироку захист Олексія Пукача заявив,
що має намір його оскаржити. Крім того, подавати апеляцію на вирок вирішила і
вдова Гонгадзе, висловивши незгоду з тим, що відсутній замовний характер
злочину. Сам же Олексій Пукач заявив, що зрозуміє винесений йому вирок тільки
тоді, коли будуть засуджені колишній президент України Леонід Кучма і екс-глава
Адміністрації Президента Володимир Литвин. "Він буде зрозумілий тільки
тоді, коли Кучма і Литвин будуть зі мною", - сказав Пукач судді. Незважаючи
на це, прізвища Кучми і Литвина у вироку Пукачу не фігурують. При цьому в ньому
зазначається, що свідчення екс-майора Управління держохорони Миколи Мельниченка
і його записи, зроблені в кабінеті Президента України, не можуть бути доказом у справі про вбивство Гонгадзе.
***
Нагадаємо, вбивство Гонгадзе було
скоєно восени 2000 року. 15 березня 2008 року Апеляційний суд Києва визнав
винними у вбивстві Гонгадзе трьох колишніх співробітників Департаменту
зовнішнього спостереження МВС - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра
Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 12
до 13 років.
Екс-начальник департаменту
зовнішнього спостереження МВС України Пукач тривалий час перебував у розшуку у
зв'язку з причетністю до вбивства журналіста, в липні 2009 року його затримали
в Житомирській області, і з того часу він перебуває під вартою.