RU
 

Адвокат: У вироку Пукачу є протиріччя

30 січня 2013, 07:55
0
19
Вирок Пукачу - Гонгадзе - Адвокат: У вироку Пукачу є протиріччя
Фото: АР
Баганець вважає, що у вироку Пукачу є протиріччя

У вироку колишньому генералу МВС Олексію Пукачу є протиріччя, адже вбивство журналіста Георгія Гонгадзе за наказом колишнього міністра внутрішніх справ повинно інкримінуватися за статтею 115 Кримінального кодексу - вбивство на замовлення, заявив адвокат Олексій Баганець.

Про це він сказав в ефірі 5 каналу.

"Дійсно, є деякі суперечності в самому вироку. Якщо йти за позицією, якою керувалися працівники Генеральної прокуратури, які розслідували справу і підтримували державне обвинувачення, то начебто Пукач здійснив умисне вбивство Георгія Гонгадзе на підставі наказу міністра внутрішніх справ. На скільки я знаю Кримінальний кодекс України, то вбивство за наказом, на прохання, шляхом підкупу за винагороду - це все охоплюється єдиною кваліфікуючою ознакою, передбаченою статтею 115: замовне вбивство", - сказав Баганець.

"Чому цей пункт Кримінального кодексу не інкримінували Пукачу, мені не відомо, чим вони керувалися. Звідси напрошується питання: якщо є інкримінування злочину замовне вбивство, відповідно повинен бути виконавець і має бути замовник. В цій ситуації з цією справою я такого замовника не побачив" , - заявив адвокат.

Нагадаємо, вчора, 29 січня, екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач засуджений судом до довічного позбавлення волі за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

У тексті вироку у справі про вбивство Георгія Гонгадзе говориться, що провина Пукача в перевищенні влади і вбивстві журналіста доведена зібраними доказами. Під час засідання були озвучені подробиці розправи з Гонгадзе.

Пукач заявив, що смерть Гонгадзе була нещасним випадком. Він також розповів, що пасок на шию журналісту накинув, щоб налякати, а смерть була нещасним випадком, оскільки пасок випадково переламав хрящ на шиї Гонгадзе. Після цього, зазначив обвинувачений, сліди злочину спробували приховати.

Засудивши до довічного, суд також позбавив вбивцю Гонгадзе звання генерал-лейтенанта і зобов'язав виплатити 600 тисяч гривень. Після закінчення оголошення вироку захист Олексія Пукача заявив, що має намір його оскаржити. Крім того, подавати апеляцію на вирок вирішила і вдова Гонгадзе, висловивши незгоду з тим, що відсутній замовний характер злочину. Сам же Олексій Пукач заявив, що зрозуміє винесений йому вирок тільки тоді, коли будуть засуджені колишній президент України Леонід Кучма і екс-глава Адміністрації Президента Володимир Литвин. "Він буде зрозумілий тільки тоді, коли Кучма і Литвин будуть зі мною", - сказав Пукач судді. Незважаючи на це, прізвища Кучми і Литвина у вироку Пукачу  не фігурують. При цьому в ньому зазначається, що свідчення екс-майора Управління держохорони Миколи Мельниченка і його записи, зроблені в кабінеті Президента України, не можуть бути доказом у справі про вбивство Гонгадзе.

***

Нагадаємо, вбивство Гонгадзе було скоєно восени 2000 року. 15 березня 2008 року Апеляційний суд Києва визнав винними у вбивстві Гонгадзе трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження МВС - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 12 до 13 років.

Екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Пукач тривалий час перебував у розшуку у зв'язку з причетністю до вбивства журналіста, в липні 2009 року його затримали в Житомирській області, і з того часу він перебуває під вартою.

 

СПЕЦТЕМА: Справа Гонгадзе. Пукач отримав довічне
ТЕГИ: ГонгадзеПукачвирок
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі