Фото: АР
Українське питання хвилює весь світ
Що пишуть у світі про події в нашій країні.
Великий перелом - Rzeczpospolita
Події, пов'язані з перемогою першої фази революції в Києві, такі, як повалення президента Віктора Януковича, притягують до себе увагу з багатьох причин. Одна з них повинна вже сьогодні стати предметом серйозних роздумів. Яке значення матиме ця перемога за межами України?
Якщо революція зможе перейти в наступну фазу, до створення демократичної системи в країні і стабілізації економіки, значення цієї події буде не меншим, ніж розпад Радянського Союзу.
Путінський, по суті неоімперський російський проект, припускав (і продовжує припускати) об'єднання різними способами територій колишнього СРСР - свого роду повернення в умовах XXI століття до давньої ідеї об'єднання земель руських. Зараз, як і колись, ця неоімперська ідея виглядає методом виходу з глибокої кризи російського суспільства і російської ідентичності. У багатьох сенсах це також виборче повернення до колишніх радянських зразків у новій упаковці.
Незрозуміла Україна - Le Monde
1 серпня 1991 року президент Джордж Буш-старший виголосив у Києві промову, про яку, безумовно, хотів би забути. У той момент «Солідарність» вже взяла в руки владу в Польщі, Німеччина об'єдналася, а Горбачов відчайдушно боровся за виживання Радянського Союзу, який пішов шляхом розвалу.
В Україні до того моменту вже два роки йшов сепаратистський процес, який неминуче віддалив її від Москви. Проте президент США віддав перевагу в той день застерегти українців від «самогубного націоналізму» і божевільного прагнення вийти з СРСР. Три тижні потому після серпневого путчу, Україна проголосила незалежність. А ще через чотири місяці Радянський Союз зник під натиском всеруйнуючого цунамі волі.
Джордж Буш сильно помилився щодо України. Хоча в його виправдання можна сказати, що в цьому він аж ніяк не сам.
Україна в газовій пастці - Slate.fr
За останні дні вам, напевно, вже не раз доводилося чути про те, що ситуацію в Україні неможливо зрозуміти без урахування газу і залежності Києва від Москви в енергетичному плані. Гру ведуть троє: Росія, Україна і Європейський Союз.
Європейський Союз імпортує половину споживаного газу, тоді як на Росію припадає чверть цих обсягів. Залежність від російського газу відрізняється від країни до країни: майже 100% для Прибалтики, 80% для Польщі, 65% для Австрі , 37% для Німеччини і лише 15% для Франції (тут Росія поступається Норвегії та Нідерландам, але обходить Алжир).
Як би то не було, у міру виснаження родовищ у Північному морі залежність Європи в найближчі роки буде зростати і досягне 80% до 2030 року. У результаті Росія з її найбільшими у світі запасами природного газу цілком може розраховувати на розширення ринків збуту в Європі. На Європейський Союз вже зараз припадає 40% російських газових поставок. Завтра ця цифра стане ще трохи більшою. Іншими словами, йдеться про надзвичайно стратегічне питання, як для Москви, так і для ЄС.
Чи варто інвестувати в Київ? - iHNed.cz
Мабуть, у зв'язку з кризою в Україні найчастіше говорять про те, що тепер все залежить від українців, від того, як вони вирішать ситуацію, який шлях оберуть. Так говорить і Москва, і Брюссель. Такі слова звучать з Вашингтона. Але всім ясно, що після проголошення незалежності України в 1991 році гра йде за те, до якого боку схилиться країна. І навколишній світ з того часу ніколи не діяв.
Інтереси і пропозиції Росії нам відомі. Без України у президента Путіна розпадається його неорадянський концепт Євразійського союзу, і, крім інструментів економічного шантажу, тепер на столі лежать готові 15 мільярдів доларів, яких Київ відчайдушно потребує. Якщо він буде поводитися розумно, він їх відразу отримає.
З інтересами і пропозицією другої сторони, Європейського Союзу та США, складніше. Вашингтон був активним в 90-ті роки, коли в Україні він бачив продовження успішних змін у режимах країн Вишеграду. Американці в тому числі значно вплинули на форму нової української Конституції. Що було використано в кінці 2004 року, коли Верховний суд України скасував результати фальсифікованих Віктором Януковичем президентських виборів. Подальший розвиток подій, коли нове керівництво України не реалізувало свій демократичний потенціал, принесло охолодження інтересу з боку американців.