Взаємовідносини Заходу і РФ залишаються напруженими.
Що таке путіноміка - The Washington Post
Те, що відбувається на Україні, говорить Фред Бергстен з інституту Петерсена, це несприятливий наслідок глобалізації. Російський президент Володимир Путін вважає, що він може користуватися політичною та військовою свободою, розправляючись з Україною, і при цьому не буде ніяких згубних економічних наслідків, починаючи з санкцій і закінчуючи відходом транснаціональних корпорацій з Росії, пише американське видання.
Видання пише: назвемо це путіномікою. В її основі - думка про те, що «торговельні та інвестиційні партнери виключно віддані своїм економічним інтересам, а тому, незважаючи на численні розмови про суворі санкції, вони не завдадуть істотної шкоди», говорить Фред Бергстен. Комерція візьме гору над геополітичними інтересами. А це дає Володимиру Путіну можливість займатися і першим, і другим. У системі з такими перекосами через економічну взаємозалежність реалізовувати ефективні санкції дуже важко і часто неможливо.
Природно, Росія зазнала економічних втрат від захоплення Криму і від погроз на адресу України. Відтік капіталу різко збільшився. Інвестори скидають російські акції та облігації, переводять виручку з рублів в долари і євро, і виводять гроші з Росії, зазначає видання.
Навіщо було порівнювати Путіна з Гітлером? - Die Zeit
Міністр фінансів ФРН Вольфганг Шойбле порівняв дії Володимира Путіна в Криму з методами Адольфа Гітлера в Судетській області. Вольфганг Шойбле вимовив слово «Гітлер» досить чітко і голосно, щоб його висловлювання викликало хвилю обурення. На зустрічі зі школярами він провів паралель між приєднанням Криму до Росії і діями нацистського режиму в 1938 році. «Ми знаємо про це з уроків історії. Такі методи вже були використані Гітлером у Судетській області», - сказав Шойбле, пише німецьке видання.
Подібними порівняннями в Німеччині навряд чи можна нажити друзів, а якщо і вийде, то це будуть несправжні друзі. Все пішло не так гладко. Не тільки тому, що проведені паралелі недоречні. А насамперед тому, що розмахуючи цією «риторичною дубиною», він нагадав про ті жахи, які роблять Третій Рейх одиничним історичним прецедентом. Учасники публічного дискурсу вже давно повинні зрозуміти, що це не сходить з рук. Але тим не менш, вони продовжують в тому ж дусі, зазначає видання.
Фінансове блокування - Bloomberg
JPMorgan Chase & Co. заблокував платіж за участю російського посольства, і Міністерство закордонних справ у Москві назвало це рішення «незаконним і абсурдним». Найбільший американський банк завадив перевести кошти з рахунку російського посольства в казахстанській Астані страховій компанії «Согаз» «під приводом антиросійських санкцій, введених США», зазначило вчора міністерство в заяві, розміщеній на сайті МЗС. «Согаз» на своєму вебсайті називається стратегічним партнером банку «Россия» зі штаб-квартирою в Санкт-Петербурзі, щодо якого застосовані американські санкції у зв'язку з українською кризою, передає американське агентство.
Блокування операцій було «абсолютно неприйнятним, протизаконним і абсурдною рішенням», зазначив у своїй заяві представник російського МЗС Олександр Лукашевич.
Чи допоможе Росії Схід? - Neue Zuercher Zeitung
У російського Далекого Сходу немає ніяких причин орієнтуватися на Москву. Тому що від Москви він не отримує нічого, крім обіцянок. Вони звучать щоразу, коли в регіон прибуває хтось із високих політиків, і повторюються з року в рік під час традиційного телевізійного спілкування Володимира Путіна з народом, вважає швейцарське видання.
Після його повернення в Кремль було навіть створено ціле міністерство у справах Далекого Сходу. Крім того, у Владивостоці в 2012 році відбувся саміт АТЕС, проводячи який, Росія хотіла підкреслити свої амбіції в Східній Азії. Але ті жителі Владивостока і Хабаровська, які досі не залишили свою «малу батьківщину» у пошуках кращої долі, діють прагматично і орієнтуються на свого могутнього сусіда - Китай. Так, пляжі Бейдахе і Хайнаня залучають їх набагато більше, ніж Сочі чи Крим. Саме Далекий Схід чітко свідчить про те, що Росія не є справжньою азіатською державою, зазначає видання.
Як працює пропаганда - Le Monde
Спецоперація російських збройних сил в Криму почалася після Олімпіади в Сочі і була сприйнята росіянами як перемога їхньої улюбленої футбольної команди під вигуки «Крим наш» і «Своїх не кидаємо». Проведена всього за 19 днів (російські солдати втрутилися в ситуацію 28 лютого, а 18 березня Крим уже став новим суб'єктом РФ) анексія півострова була зустрінута хвилею народного ентузіазму. За даними ВЦВГД, її підтримують 90% росіян. Крім того, рейтинг Володимира Путіна перевалив за 80% проти 60% в січні цього року, пише французьке видання.
На блакитному екрані тривожні новини змінює ейфорія. Всі державні («Россия-1», «Россия-2», «Россия-24») і приватні телеканали (що належить Газпрому НТВ, а також Рен-ТВ та «5 канал» мільярдера і друга Володимира Путіна Юрія Ковальчука) суворо дотримуються єдиної лінії. Перемогу російської армії в Криму звеличують до небес, а Україну описують стоїть на краю катастрофи. Її нібито роздирають на частини злочинні групи з вини «фашистської київської влади», яка не дає життя «нашим», російськомовним людям, зазначає видання.
Росії вже ніщо не завадить - Iras
Та обставина, що початок гострої кризи в Україні збігся з Олімпійськими Іграми в Сочі, що мають для Москви настільки важливе значення, завадило Кремлю серйозним чином прореагувати на українські події. Проте після успішного для себе закінчення Зимової Олімпіади Росія негайно заявила про свою позицію з цього питання, чим немало шокувала Захід, пише іранське видання.
Слідом за приходом опозиції до влади в Києві і усуненням з президентської посади Віктора Януковича різні міста на сході України охопили протести, інспіровані російською стороною. Потім, аргументуючи свої дії необхідністю захисту російського населення України, Росія ввела свої війська в Крим і почала проводити широкомасштабні військові маневри на своїх західних кордонах. Незважаючи на те, що деякі аналітики вже чекали військової агресії Росії проти України, росіяни, на відміну від конфлікту з Грузією в 2008 році, воліли діяти більш м'яко і вирішили провести в Криму референдум, за підсумками якого цей стратегічно важливий півострів увійшов до складу Російської Федерації. Тут рішучості Росії вже не змогли перешкодити ні погрози, ні санкції західних країн, зазначає видання.
Економіка може перешкодити планам Путіна - Le Huffington Post
Нервозність, породжена подіями в Україні і подальшою анексією Криму, негайно відбилася на фінансових ринках. Хоча геополітична ситуація досі залишається невизначеною, відносна структурна слабкість російської економіки, як не парадоксально, є найкращим доказом невисокою ймовірності ескалації конфлікту, пише французьке видання.
Приписувані Володимиру Путіну імперіалістичні плани насправді погано поєднуються з макроекономічною ситуацією в країні, зазначає видання.
За матеріалами inoСМИ.ru