Фото: zn.ua
Анатолій Гулей вважає, що українським банкам в Криму потрібен перехідний період
Першим кроком ВР повинна прийняти закон про роботу на окупованих територіях, вважає Гулей.
Центральні банки України та Росії повинні домовлятися про перехідний період, щоб українські банки могли залишитися працювати на території Криму, вважає колишній глава Ощадбанку Анатолій Гулей.
«Щоб українські банки могли залишитися працювати на території Криму, необхідно визначити перехідний період, про який повинні домовлятися центральні банки України та Росії», - заявив Гулей в інтерв'ю журналістам телеканалу БТБ.
Однак, на його думку, Нацбанк України не може приймати ніяких рішень, поки Верховна Рада не ухвалить закон про роботу на окупованих територіях.
"Українські банки можуть мати ліцензію для роботи на території інших держав, проте у випадку з Кримом це питання роботи на спірній території, а не просто в іншій державі. Тому тут потрібен перехідний період, на час якого два центральних банки повинні домовитися про правила гри. Тоді можна прийняти всі необхідні рішення, не зашкодивши клієнтам. Після чого банки або будуть працювати в правовому полі, яке є цілком прийнятним для всіх сторін, або повернуться до того, що було раніше", - сказав Гулей.
Також експерт зазначив, що зараз НБУ не має можливості приймати свої рішення швидко, тому що український парламент поки не ухвалив низку законів, які створили базис для оперативного реагування на події.
"Тому банки на свій страх і ризик намагаються запобігти ситуації і мінімізувати свої втрати. Те, що банківська система зазнає втрат, це однозначно. Питання лише в тому, як їх мінімізувати і хто постраждає в результаті", - зазначив Гулей.
За словами експерта, спочатку потрібно прийняти закон про правила роботи на окупованих територіях, потім визначити стратегію, яка визначатиме, куди і в якому форматі повинна рухатися банківська система, а після цього НБУ зможе виписати інструкції, що безпосередньо регламентують роботу українських банків у Криму.