У Києві відбувся круглий стіл "Новий монополізм або демонополізація України"
Економісти і політологи обговорили в Києві наслідки і небезпеки демонополізації, курс на яку проголошений владою.
Українські та зарубіжні експерти, економісти, політологи, представники інвесткомпаній в ході круглого столу "Новий монополізм або демонополізація України" обговорили наслідки і небезпеки демонополізації, курс на яку проголошений владою.
"Важливо за процесами деолігархізації не отримати процес неоолігархізації. Ми бачимо, що ті нові еліти, які отримали владу і власність, хочуть стати новими олігархами за рахунок реприватизації, "розкуркулення" інших олігархів. Олігархічна модель економіки і політики вичерпує себе. Олігархи мають стати капітанами промисловості, капітанами бізнесу, значно зменшивши при цьому свій вплив на владу. Потрібна не нова олігархія, а демократична, прозора, правова економіка, в якій захищені активи. Потрібно думати про те, як зробити ринок ефективним, з елементами конкурентності", - зазначив в своєму виступі директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
На переконання експерта, вкрай важливо, щоб в Україні деолігархізація, яка триває під гаслом демонополізації, не перетворилася на деіндустріалізацію, як це сталося в Угорщині, коли під впливом економічної кризи та неефективної приватизації була фактично втрачена промисловість. В даному випадку влада країни нічого не змогла зробити, оскільки не мала економічних важелів впливу на ситуацію через те, що «вся банківська система була в руках іноземного, зокрема, німецького капіталу», який, як зазначає політолог, був зацікавлений у збереженні переважно сільськогосподарського сектора економіки країни.
Керівник департаменту продажів і торгових операцій інвестиційної компанії Empire State Capital Partners Алекс Барт зазначив, що важливим напрямком економічної політики влади в Україні має стати поділ влади і бізнесу, максимальне обмеження впливу державних фіскальних та контролюючих органів на бізнес. Іноземні інвестори, за словами Барта, пильно стежать за ситуацією і в разі загрози бізнесу "негайно виведуть вкладені кошти".
Народний депутат України Ігор Попов звернув увагу на політичний аспект деолігархізації і демонополізації, коли влада, на його думку, лише імітує цей процес.
"Сьогодні призначаються придворні олігархи і на їхню користь готується масштабна приватизація державних підприємств. Тобто під прикриттям кампанії з деолігархізації відбувається банальний переділ власності і будується фактична політична та економічна монополія існуючого режиму", - зазначив він.
Небезпека такої політики полягає в тому, говорить Попов, що "фактично відбувся перерозподіл енергоринку, де основним постачальником вугілля, газу, електроенергії в Україні стає Російська Федерація, з якою ми в стані війни". На переконання експерта, країні потрібна справжня, а не ілюзорна деолігархізація, і чіткі прозорі правила взаємодії великого бізнесу, влади і суспільства.
"Реальна деолігархізація - це якраз усунення олігархів від контролю над державними підприємствами, від контролю над політичними процесами, а також створення можливостей для ведення цивілізованого бізнесу, нових робочих місць і бази оподаткування", - заявив Попов. Він вважає, що процес деолігархізації повинен означати зменшення прямого впливу великого бізнесу на владу і збільшення ролі великого бізнесу в економічній моделі і структурі економіки України.
Вадим Карасьов також звернув увагу на особливу важливість реформи судів. "Коли судової системи немає, а самі суди - арбітр політичних і бізнес-процесів, то у великого бізнесу виникає спокуса захистити свої бізнес-інтереси, впливаючи на державу». Більшість учасників дискусії погодилися з висловленою точкою зору: "слід зробити так, щоб великий бізнес став союзником суспільства, запропонувати новий суспільний договір, де кожна із сторін бере на себе певні зобов'язання - захист власності, соціальна відповідальність, сплата податків, інвестиції та розвиток економіки і держави".
У роботі круглого столу, засідання якого планується продовжити в майбутньому, також взяли участь директор "Агентства моделювання ситуацій" Віталій Бала, політичний експерт, політолог Володимир Цибулько, керівник проекту "Успішна країна" Андрій Блінов, заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень Ярослав Жаліло, польський журналіст, директор Інституту суспільних комунікацій Павло Боболович, президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко, директор Аналітичного центру "Бісмарк" Петро Журавель, виконавчий директор фонду Блейзера Олег Устенко.