Американський президент, відповідаючи на питання про готовність переглянути позицію США щодо анексії Криму, відповів "Подивимося".
Американський президент Дональд Трамп, відповідаючи на питання журналістів про готовність переглянути позицію США щодо анексії Криму, відповів "Подивимося".
Питання пролунало напередодні зустрічі Трампа з президентом Росії Володимиром Путіним 16 липня, серед тем якої заявлена Україна. Напередодні зустрічі Москву відвідали конгресмени і радник американського лідера.
Аналітичний центр у галузі міжнародних відносин, який відповідає за ідеологію розвитку НАТО, Atlantic Council запитав експертів, чи готовий Трамп прийняти анексію Криму на зустрічі з Путіним. Корреспондент.net розповідає подробиці.
Слова Трампа про Крим
Президент США Дональд Трамп, виступаючи перед журналістами на борту номер один по шляху в Нью-Джерсі, знову заявив, що його попередник
Барак Обама "втратив Крим".
"Президент Обама допустив це", - цитує Трампа видання Politico.
При цьому у відповідь на питання, чи визнають США Крим частиною Росії, Трамп сказав: "Подивимося". Також американський президент відповів на запитання про продовження Штатами антиросійських санкцій.
"Ми подивимося на дії Росії", - заявив Трамп.
Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що питання Криму обговорюватися на зустрічі з Трампом не буде, оскільки Кремль вважає анексований півострів "невід'ємною частиною Росії".
У Білому домі, своєю чергою, відмовилися відповідати на питання про обговорення Криму на майбутній зустрічі Трампа з Путіним. Пізніше в адміністрації президента США заявили, що Вашингтон не буде переглядати своє ставлення до анексії Криму та санкцій проти Росії.
14 червня портал BuzzFeed з посиланням на дипломатичне джерело розповіло, що в ході вечері на саміті лідерів країн G7 в Канаді Трамп назвав Крим "російським", оскільки там, за його словами, всі говорять російською мовою.
У Білому домі цю інформацію згодом обговорювати відмовилися. У Кремлі ці дані також поставили під сумнів.
Міністр закордонних справ України Павло Клімкін, своєю чергою, припустив, що такі слова Трампа про Крим були вирвані з контексту.
США готуються до зустрічі з Путіним
27 червня радник Трампа Джон Болтон відвідав Кремль, де провів переговори з російським президентом. Болтон підкреслив, що Путін дав ясно зрозуміти: Москва не збирається міняти свою позицію щодо України.
Він також зазначив, що слова Трампа про Крим не є "приводом комусь непритомніти".
Болтон розповів, що в ході зустрічі в Кремлі російський президент підняв тему Криму.
"Путін був досить відвертий зі мною з приводу Криму. Я відповів, що в цьому питанні нам доведеться визнати наявність розбіжностей", - сказав радник Трампа.
Путін і Болтон в Кремлі/Прес-служба адміністрації президента РФ
3 липня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров провів зустріч з делегацією Конгресу США, до складу якої входять представники обох палат американського парламенту.
За словами глави делегації, сенатора від штату Алабама і голови комітету сенату з асигнувань Річарда Шелбі, метою візиту американських політиків до Росії служить зміцнення відносин двох країн.
У ході зустрічі з Лавровим, за словами Шелбі, обговорювалося безліч питань, у тому числі, тема Криму.
"Це була гарна зустріч: ми обговорили багато серйозних питань, в основному, концентрувалися на майбутній зустрічі президентів Трампа і Путіна", - сказав сенатор.
Чи готовий Трамп визнати анексію Криму
Антизахідна політика Трампа - Андерс Аслунд, старший науковий співробітник Atlantic Council:
Трамп ігнорує національні інтереси США. Він також вороже налаштований до всіх демократичних союзників Америки. Під виглядом невігластва він приховує свою послідовну антизахідну політику.
Трамп говорить тільки про те, що він може запропонувати Путіну, але не говорить, чого хоче від Путіна. Що він може віддати?
Конгрес США вимагає остаточного рішення про можливості зняття санкцій відносно Росії, але Трамп просто дурить їх, щоб санкції було важче підтримувати.
Трамп може зробити наступний крок щодо своєї заяви про Крим і сказати, що це - Росія, адже населяють його росіяни. Тільки які наслідки у такої заяви - незрозуміло.
Він також може сказати, що США скоротять свою підтримку Україні, тим самим підірвавши НАТО. Цей Гельсінський саміт, схоже, стане таким же нещасливим, як і Ялта-2.
Трамп продає демократичні цінності - Майкл Карпентер, колишній заступник помічника глави Пентагону, директор аналітичного центру Байдена і старший науковий співробітник-нерезидент Atlantic Council:
Давши зрозуміти, що він може переступити через Україну і безпосередньо обговорювати статус Криму з Путіним, Трамп підриває основоположні принципи міжнародного порядку: суверенітет і територіальна цілісність держав. Такі заяви безвідповідальні і небезпечні.
Це не "стратегічно руйнівна" політика. Прийшов час припинити прикрашати дійсність і назвати речі своїми іменами: це продаж наших цінностей для заспокоєння Путіна.
США використовують модель для країн Балтії - Аріель Коен, старший науковий співробітник Центру глобальної енергетики і Євразії Atlantic Council:
Не можна сприймати Крим як щось, що може віддати Трамп. Згідно з міжнародним правом, він належить Україні.
Однак, щоб повернути Росію на круги своя, адміністрація Трампа, можливо, використовує модель, яка застосовувалася до держав Балтії з 1940-х по 1990-ті роки: США не визнавали радянської окупації, але також і мало що робили з цього приводу.
Якщо це так, адміністрація вимагатиме від Росії повністю відмовитися від підтримки сепаратистів Донбасу, відновлення територіальної цілісності України і, в такому разі, пообіцяє зняти українські санкції.
Наскільки адміністрація Трампа може зняти санкції Конгресу - нам тільки належить з'ясувати. З огляду на те, що Путін - людина, яка розширює територію Росії, такий розвиток подій стане для нього перемогою.
Адміністрація також, ймовірно, візьме з Росії зобов'язання не застосовувати силу проти колишніх членів СРСР і не посягати на чужі кордони. Чи буде Росія дотримуватися своїх зобов'язань - питання без відповіді.
Угода без участі України неприйнятна - Орест Дейшаківський, колишній радник з питань політики Гельсінської комісії США (Комісія зі співробітництва та безпеки в Європі):
Визнання Трампом незаконної анексії Криму Росією - це свавілля і балаган. Це просто плювок у бік політики США і міжнародного порядку, заснованого на правилах. А якщо це ще й станеться у фінській столиці, де в 1975 році був підписаний Гельсінський Заключний акт, - це буде справжнім парадоксом.
Вторгшись в Україну, Росія, яка також підписувала цей акт, порушила всі основні принципи ОБСЄ, закріплені в Гельсінському Заключному акті, включаючи територіальну цілісність, суверенну рівність і утримання від загрози силою або її застосування.
Будь-яка угода без участі України абсолютно неприйнятна. І шанси на те, що українці приймуть угоду в форматі "Крим - за Донбас", рівні, практично, нулю.
Як у США, так і в Європі (можливо, за винятком декількох вискочок) реакція на такий розвиток подій була б вкрай негативною. У такому випадку, Трамп піде проти його власного апарату національної безпеки, Держдепу та Конгресу.
І не забуваймо про те, що в минулому році очолюваний саме Республіканською партією Конгрес прийняв закон, в якому для зняття санкцій з Росії необхідне схвалення Конгресу: в тому числі, і санкцій за анексію Криму.
Так, його з небажанням, але все ж підписав Трамп. Так що такий розвиток подій завдасть удару не лише по демократах, але і по республіканцях.
Тому я не вважаю, що Трамп може погодитися із захопленням Криму Росією або укласти безвідповідальні домовленості. Однак, з огляду на непередбачуваність президента США, повністю виключати не можна нічого.
Трамп не може віддати територію іншої держави - Евелін Фаркас, старший науковий співробітник-нерезидент Atlantic Council, аналітик національної безпеки:
Жоден президент, включаючи Трампа, не може віддати територію іншої держави, навіть якщо вона знаходиться під незаконною окупацією. Так говорить міжнародне право і установки Ради Безпеки ООН. Крим належить Україні.
Звичайно, якби президент США зробив ще одну заяву, в якій висловив симпатію поведінки Росії в цьому питанні, такий розвиток подій міг би стривожити не тільки уряд України, а й влади демократичних і суверенних держав у всьому світі. Це був би вербальний подарунок Путіну.
Тільки ось збиток світовому іміджу США, а також готовності постояти за міжнародне право і загальнолюдські цінності - не відшкодує ніщо. Штатам нічого дати натомість.
Не забуваймо, що мета російського уряду на саміті - не тільки послабити західні демократії, трансатлантичний союз і рішучість Європи протистояти Росії, а й зміцнити позицію Путіна як націоналістичного лідера РФ.
Щасливого кінця не буде - Едвард Лукас, старший віце-президент Центру аналізу європейської політики:
Відповідь має бути "ні". Радники пояснять Трампу, що на путінський режим можна тиснути тільки твердістю. Але справа в тому, що президент США мало кого слухає. Росія - слабка країна з сильним керівником; Сполучені Штати - повна протилежність.
Путін - експерт у вербуванні, точніше, в психологічних прийомах вербування, які викладають у шпигунській школі КДБ. А нарцисного містера Трампа легко спокусити лестощами. Боюся, у цього саміту не буде "щасливого кінця".
Трамп не віддасть Крим - Вільям Тейлор, виконавчий віце-президент Інституту миру США і колишній посол США в Україні:
16 липня в Гельсінкі Трамп не віддасть Крим. По-перше, не йому приймати такі рішення. Коли в 1991 році СРСР розпався, Крим на міжнародному рівні визнали частиною України. Крим, як і раніше, юридично є українським.
По-друге, вторгшись до Криму, Росія порушила міжнародне право і всі договори, підписані з Україною і міжнародним співтовариством, починаючи з 1992 року. У Росії немає законних претензій до Криму. Міжнародні санкції щодо Росії триватимуть до тих пір, поки вона не поверне Крим Україні.
По-третє, Сполучені Штати не визнають домагань на території інших країн, які виникли в результаті незаконної окупації: як це було і в 1940 році, коли держсекретар США Самнер Уеллс засудив незаконну окупацію СРСР трьох балтійських держав. Аналогічна декларація скоро покаже, що політика США не змінилася.