Фото: AP
Золотий шолом древніх скіфів
Музей в Амстердамі відмовився повертати стародавні скарби, які були в нього на виставці, в анексований Крим.
Апеляційний суд Амстердама погодив проміжну ухвалу у справі про Скіфське золото, яке Нідерланди запозичили в чотирьох кримських і одного київського музеїв у 2014 році для проведення виставки Крим: золото і таємниці Чорного моря.
Експонати залишаться в Голландії, незважаючи на рішення Окружного адміністративного суду Аместардама, який присудив повернути всі предмети колекції Україні. Корреспондент.net розповідає подробиці.
Як Скіфське золото застрягло в Амстердамі
Предмети давнього ювелірного мистецтва, звані Скіфським золотом, Україна відправила до Європи ще у 2013 році. У лютому 2014 року ці фірми виставлялися в Рейнському крайовому музеї Бонна.
Пізніше експонати переїхали в Нідерланди, де й опинилися під час анексії Криму. Зараз вони знаходяться в археологічному музеї Алларда Пірсона в Амстердамі.
"Виставка відкриває новий погляд на скіфів, готів і гунів, яких протягом століть вважали фактично варварами", - описувалася такою експозиція.
Україна відправила на виставку 584 унікальні археологічні знахідки: зброю, дорогоцінні камені, золоті прикраси скіфів. Вартість усієї експозиції перевищує мільйон євро. Найдорожчий експонат - скіфський шолом, якому більш як 2,4 тисячі років. До слова, легендарна скіфська пектораль залишалася в Україні.
Виставка об'єднала експонати з Музею історичних коштовностей України, Керченського історико-культурного заповідника, Центрального музею Тавриди, Бахчисарайського історико-культурного заповідника і заповідника Херсонес Таврійський.
Після анексії Криму музей Алларда Пірсона не знав, куди повертати Скіфське золото. У міжнародному праві не знайшлося підхожих норм.
Після закінчення роботи виставки 19 експонатів були повернуті в Музей історичних коштовностей в Києві. Долю інших довірили суду, щоб уникнути претензій з боку кримських музеїв.
Тоді ж Печерський райсуд Києва наклав арешт на музейні експонати і передав в Інтерпол документи для оголошення заарештованого майна в міжнародний розшук.
Суд повернув Україні, але рішення оскаржили
14 грудня 2016 року головуючий суддя Дудок ван Хіл на засіданні в Окружному суді Амстердама оголосив, що Скіфське золото належить Україні, тому має бути повернуте до Києва. Суд посилався на нормативні акти ЮНЕСКО.
"Тільки суверенні держави можуть претендувати на об'єкти культурної спадщини... Питання приналежності кримських старожитностей має визначати суд України", - заявив суддя.
Суд також постановив, що Україна повинна заплатити музею 111 тисяч євро за зберігання експонатів.
Протягом трьох місяців кримські музеї подали апеляцію. Рішення по ній Апеляційний суд Амстердама обіцяв оголосити 11 червня 2019 року. Але за кілька днів до цієї дати оголосив нову - 16 липня. Але й нинішнє рішення виявилося не остаточним, а лише проміжним.
Суд зажадав від сторін додаткової інформації про право власності, яка має бути надана протягом двох місяців. Остаточне рішення суд ухвалить через шість-дев'ять місяців.
Поміж тим судді хочуть дізнатися, чи має Україна, як держава, право власності на кримські скарби. Інша сторона цього питання: чи може Автономна Республіка Крим бути власником Скіфського золота?
Музей Алларда Пірсона, як постановив суд, може й надалі утримувати на зберіганні експонати, поки справу остаточно не вирішать у суді. Він також звільнений від фінансової відповідальності за збитки, які можуть зазнати скарби.
Україна апелює за те, що експонати є частиною Музейного фонду України, тому належать державі, тому-то українська влада має право вимагати їхнього повернення в Київ.