Почему ЕС стремится пусть ЕС и расскажет. Из первых уст, так сказать. Медведчуку же надо определиться кто он: агитатор ТС или обсиратель ЕС? Мне бы было интересно услышать о преимуществах ТС. К сожалению, о преимуществах ТС для Украины знаю только из уст российских чиновников. Цифра увеличения ВВП Украины на 7 миллиардов гривень (может ошибаюсь) дана также российским институтом. Основанием для такого прогноза является снижение цены на газ. Но нигде я так и не услышал: - какие гарантии что цена на газ будет снижена и на какой срок? - Россия всегда использовала (даже сейчас против Белоруси и Казахстана) и без таможни другие госструктуры для давления на бизнес других стран. В авторитарной стране ни одна с госструктур не является независимой. Поэтому возможны (и такие случаи были и есть) когда на бизнесмена давят судом, Роспотребнадзором, МВД и др. Случай с "Рошеном" вполне возможен и внутри ТС. Главный санврач РФ нагло наврал о наличии концерогенов, эта ложь не подтвердилась, но убыток в 1 миллиард гривень для бюджета Украины есть. Об арбитражном суде можно и не вспоминать поскольку данный аспект больше затрагивает моральную сторону чем юридическую. Как этого избежать в торговых отношениях с Россией? -как избежать политического давления на бизнес? Не секрет, что России и Украине политики очень тесно связаны с бизнесом и зачастую политики-бизнесмены "топят" конкурентов или через бизнес давят на политиков. Приведу пример с КБ "Антоновым". Уже российские специалисты открытым текстом говорят, что правительство России сознательно "душит" совместный проект, выгодный экономически обеим странам. Что это - разгильдяйство или давление на Украину? как бы там ни было, но цивилизованных путей кооперации на территории СНГ благодаря РФ не выработано.Какое решение? Есть еще ряд вопросов, но , наверное, и на эти вопросы ответов не будет. Медведботы вылезут со своим "атамешёхуже" и , Медведчук до коментариев "не опускается" да, очевидно, и до написания блогов тоже.

По данным Федерального статистического агентства, по окончательной оценке, экономика ФРГ в третьем квартале текущего года выросла на 0,2% в квартальном выражении. В первом квартале рост показателя был зафиксирован на уровне 0,5%, во втором – на 0,3%.

А с чего это "тыканье"?

ЄС не повинна купувати наші вагони. А Росія повинна, бо є договір. Але для Росії, очевидно, договір всього лише необов'язковий папірець.

Если такой умный, то почему такой бедный? Писать всякую х... ню для Медведчука, наверное, хорошего дохода не дает?)))

Все читаемо. Цензор. нет за 12.10.2013

На жаль, медведботи не дають пояснення по суті написаного ''Медведчуком''. І раніше блоги літературних рабів Медведчука не відрізнялись рівнем від написаного на заборі, але недільний опус просто вражає. Є різкий заголовок з обвинуваченням чиновників ЄС. Звісно, що люди читають блог щоб побачити аргументи автора. А що бачимо? Є прогноз єврокомісар Фюле і є оцінки міністрів Британії і Швеції. Із-за розбіжностей в цифрах автор робить висновок про якихось рекламщиків. Аргументів, звичайно, нуль. Далі йде пассаж про скорочення на Крюківському заводі із-за призупинення закупок Росії. Причин по яким Росія відмовилась закуповувати українські вагони теж не названо лише розпливчато написано, що це із-за асоціації з ЄС. Логіка приблизно така: ми відмовляємося закупати українські вагони, бо Україна вступає в невигідну для себе асоціацію. Де тут економіка і врешті-решт здоровий глузд? Далі йдуть ''страшилки'' ідентичні тим, що публікуються російськими чиновниками. Для нормальної людини після даного блогу висновок напрошується очевидний-Росія є ненадійний партнер в усіх сферах міждержавних відносин бо не виконує вже діючі договори. Дарма автор написав про Крюківський завод, це аргументи проти МС.

Написав пост, у відповідь вилізло два боти, обгавкали, конкретики так і не почув. Тому повторю свої тези: -Медведчук так і не надав фактів того, що президенти Британії, Швеції, єврокомісар ЄС збрехали, але сам оббріхав їх; -Медведчук згадує Крюківський завод де почалося скорочення. Росія відмовляється від українських вагонів, бо братский український народ йде в асоціацію до ЄС, де Україні буде зовсім погано? Хто пояснить логіку росіян? Якщо росіяни щирі, то може бути лише одне пояснення-вам буде погано тому ми вас доб'ємо раніше, щоб не мучились. Один медведбот (очевидно, учень ПТУ) мені почав пояснювати, що так Росія захищає свій ринок. Подібні дурниці не коментую, але хотів би почути реальні версії подібних подій в торгівлі ''братніх'' країн.

А як це "в середньому по країні" коли розмежування в доходах по категоріях населення складає сотні разів, а не 4-5 крат як в Європі? Тобто по Охріненку якщо за три останні роки олігархи вкрали лише на тендерах сотні мільярдів гривень, то від цього автоматично і населення озолотилось. Дурня повна. В мене особисто за три останніх роки виросли витрати, а номінальні доходи залишились на попередньому рівні. Просто цікаво яка б була статистика якби виключити з неї мільйонерів і мільярдерів.

Так ви статистику 1910 року переносите на Київську Русь? За вашою логікою багато східних і поволзьких народів повинні називати себе монголами як виходці з Орди. До речі, статистика сторічної давнини явно не коректна. В Росії із-за бідності населення було розсовсюджене самогоноваріння яке врахувати було неможливо. Навіть М. Горький відмічав, що '' монополька '' була далеко не всім '' по карману''.

О нашем народе...... о пьянстве русских... -------------------------------------------- Шановний, а ви не помилилися державою? Держава, де ви живете, зветься Україною і народ український. І яким боком ми до звичок сусідів?

Це точно. Правда, діти в мене дорослі, але я пам"ятаю як в 90-і був мільйонером. А все йде до того, що скоро у нас і "середній клас" стане мільйонерами.

Вибачаюсь, в мене "описка" - найбагатших сімей не 0,4%, а 4,1%. Але все одно об"єднувати в одну групу "багачів" людей з доходами в 3800 гривень і кількасот мільйонів доларів - це занадто.

Поясню. Вдвох з дружиною заробляємо близько 10 тисяч гривень легального доходу на місяць (нелегального немає), що складає близько 1200 $. Для Харкова цей статок не дає права назватися олігархом.:))) І якщо вже таких як я по доходам віднесли до "групи Ахмєтова", то в державі вже навіть не цирк, а щось абсолютно абсурдне!

Щось у пана Охріменко з арифметикою не зійшлось, можливо це технічна помилка. Всього охоплено близько 65%, а де ще 35%? Чи ці 35% мають дохід 285-465$? Якщо це так, то оті 35% і є в далекому наближенні "середній клас", решта (65%) - злидні повні, які не зрозуміло як виживають. Дуже жаль, що дохід в 465$ на людину відность її до отих 0,4% найбагатших українців. Дякую вам, Олександре! Сьогодні вперше відчув себе олігархом, бо моя сім"я увійшла до 0,4% найбагатших українців!!! :)))

Приклад аморальної маніпуляції з боку горе-економіста, а більше публіциста - фантаста Охріменка. Цифри може й точніше, але як проаналізовані? Колись Охріменко обізвав тих хто не може заробити пристойні гроші мало не ідіотами, мовляв, у нас не заробляє гроші тільки лінивий. А виявляється у нас таких вся країна?

Ти просто хвора людина. В тебе "БЮТоманія" в стадії загострення і це не жарт. Один американський президент на хвилі "радянської загрози" вистрибнув з вікна. З цього висновок - надто емоційним і безхарактерним людям не варто захоплюватись речами, які псують їх психіку. А щодо "впізнав себе в статті?" то це якраз не до мене. Мій освітній і культурний рівень значно вищий за твій, можу навіть це довести. Мені здається, що як раз вам, "противсіхам" і послідовникам пасічника , треба посипати голову попелом. Те від чого зараз божеволіє О.Забужко - ваша робота. Повторю те, що вже сказав - бачили очі що купували? Їжте поки не повилазять!

Чесно кажучи, було гидко читати статтю шановної О.Забужко. Може талант на публіцистику не поширився? О.Забужко прямо говорить: 1) суспільство подурнішало, хамство процвітає; 2) так, Янукович дурень, але копати його це дурний тон; читайте книжки і підвищуйте свою культуру. А не злається вам, пані Оксано, що сказане вами надто прямолінійне і відірване від життя? Не так все просто. Народ не міг за 8 років "подурнішати", а от влада (яку і ви, до речі, привели) ніколи і не мала культурних орієнтирів. Для них що Бебель. що Бабель, Ахматова-Ахметова всеєдино. А телебпченням керують вони, медіа керують вони, неграмотний урка, а нині депутат вчить "родину любить". Ми то будемо читати книжки, а чи будуьб їх читати януковичі-азарови...? Окрім культури треба ще мати і громадянську позицію, а оте ваше "всі вони одинакові", "голосуй проти всіх" в результаті і привело до проФФесури у владі. Їжте очі поки не повилазить!

О "тупых и алчных баранах" будут рассказывать высокоморальные и профессиональные члены ПР? :))) Не смешите этих же людей. О "неприкасаемой оппозиции" даже не смешно. Луценко за скромное празднование дня милиции получил 4 года, а Азаров 50 миллиардов под государственные гарантии роздал дружбанм из Макеевки и Донецка, второй ублюдок Межигорье завалил золотыми иконостасами с унитазами, люстрами за миллион и прочей жлобской утварью. Борцы хреновы, боритесь с тем, что есть, а не тем, что может быть.

Риги, а чому ви все про опозицію та про опозицію? А про себе ви щось розказати можете? Розкажіть як за вашої влади ви довели країну і Київ зокрема "до ручки", як наплодили міліардерів за три роки. "Адідаси" змінили на "бріоні" і вже ніби людьми стали? Покидьки, вас же відстрілювати треба за те, що ви робите з Україною!