З перерахованих діячів тільки Підгорний був українцем. Решта- лише вихідці з україни, крім Черненко. Черненко взагалі з Сибіру.

Вопрос то стоял о независимой Украине. Никто не думал, что в правительстве будет 30% членов уроженцев России и 60% - уродженцев Донбасса, украинской Вандеи.И весь Кабмин будет наперегонки набивать свои карманы, используя поддержку "старшего брата". К сожалению, и сейчас Украина полуколониальная страна. Росия сбвывает свой газ вдвое дороже, а вот за транзит европейскую цкну не хочет (или не может). За ЧФ Росия платит в десятки раз меньше мировой цены. К примеру, США за базу в Узбекистане, 200 га в пустыне, платили 300 млн, в то время когда "великая и могучая" за десятки тысяч га в курортном Крыму платит аж 98 мпн. По братски? А информационная агресия? Согдасен, что наши медведчуки-полицаи тоже серьёзный аргумент против независимости, но это из сферы морали. Но всё же дико в 21 веке рассуждать о том, что какой то народ без такого то народа не проживёт. Это пещерный ШОВИНИЗМ!

Учиться не заставляли, а вот чему учили не хотите узнать? И в военном училище и в университете? Например, с советских учебников так и не понял какой прогресс был для Украины в обьединении с Россией, если после этого в Украине было введено крепостное право (рабство), упразднено самоуправление, уничтожена Запорожская Сечь, запрещён для обучения и печати украинский язык и тп.

Лолик, свои личные комплексы не перекладывайте на других. Кстати, мы уже на "ты" ( Расскажи НАМ, как ТЕБЯ унижали...) ? Ладно, спишем на невоспитанность. Перечисляю случаи своего унижения: в дет саду поставили в угол, в 5-м классе выгнали из класса за прирекание с учительницей, несколько раз в магазинах обвешивали... А вот кого унижал Путин когда говорил, о малозначимосьти украинцев в победе над фашизмом - вопрос открытый. Мои друзья из России говорили- "не обращай внимания на придурка", значит, может Путин этим россиян обидел? Извените, но всё перечислить об унижениях очень трудно. Но если вам это так важно, то сходите к хорошему психиатру, у вас может быть комплекс на почве унижения. Колонизировать меня никто и не пытался.(Колонизация — освоение и заселение новых территорий внутри или вне своей страны). Термин "колонизация" касается страны, а не личности. Если у вас есть факты "свободного" существования Украины в составе Российской империи или СССР, то поделитесь ими с обществом, заранее благодарен.Что касается военного училища и службы, извените, но это не для вас. Послужили бы, может быть и поняли, что такое служба, что значит укрываться одной шинелью и есть с одного котелка. Кстати, училище было командное. Поэтому мы, кадровые офицеры, и сейчас встречаемся вне зависимости кто где живёт и какой он нации. Но это не значит, что офицеры не переживают, что всякая шелупонь мнит себя политикои и стравливает народы. Медведчук из этой же когорты подстрекателей. Очень хочу чтобы у моих друзей-россиян было всё хорошо, знаю, что и они мне желают того же. PS. В военное училище когда поступал было по 7 человек на место, после отбора документов оставляли 3х человек на место. Это к тому, что не было нужды "с пистолетом и ночью...".

Про зверхність російського народу було написано в кожному радянському підручнику історії. Я не хочу якимось чином образити пересічного росіянина, але хочу сказати, що українець нічим не відрізняється від росіянина чи латиша. А коли Медведчук цинічно бреше, що колонізації України ніколи не було, а українці без Росії ніхто, то що можна сказати?

Если для "несвидомых" считалось нормальным жить в рабстве, то для украинцев крепостное право появилось как благовоссоединения. Разорённая Сечь, "валуевский циркуляр" 1863 года о запрете печати книжек на украинском языке, о кошмаре совдеповском можно и не упоминать. Об "экономическом братстве" можно рассказывать долго.

Интересный вы человек! 99% коментариев как раз и хочет этого - забыть советскую мифологию и открыть архивы! Даже еле-еле приоткрытые архивы поражают античеловеческим цинизмом советской власти и показали процесс сотворения идолов. А вы нас призываете к чему? Вопрос был бы нравственно теоретический если бы не один нюанс- та страна, куда нас зовут, обьявила себя преемником и, самое главное, продолжателем исторической мифологии. Когда Табачник выбрасывает из истории УПА или Помаранчеву революцию, то что для вас эти события миф? Если кому то хочется другую историю, то как можно запретом или враньём написать новую историю? Не забуду свою тётку, которая с болью рассказывала как на заводе всю бригаду принуждали часть готовой продукции приписывать другому человеку- женщине с отлтчной биографией, коммунистке, которой послали представление на Героя соц.труда и которую делегировали на сьезд партии.

Помітив, що багато коментаторів плутаються в термінах і наводять заяложені поняття, не розуміючи звідки вони взялися. На своєму прикладі скажу, що для мене неприйнятно в опусі Медведчука. Мені майже 50 років, живу в східноукраїнському мегаполісі, дві вищих освіти- військова і гуманітарна. Об"їздив світ, багато працював з людьми. вважаю себе демократом. маю багато друзів за кордоном, більшість - в Росії, в якій прожив понад 10 років.Тому мене дуже насторожує в писанині МАНІПУЛЮВАННЯ термінами і поняттями. Нема такого терміну як "ДРУЖБА НАРОДІВ", це очевидний факт, сам термін виник в "Інституті марксизму-ленінізму при ЦК КПРС" як пропагандистський термін. Тому дивно чути коли навіть політики в наш час користуються цим терміном. По друге, переплутують поняття "націоналізм" і "шовінізм". При СРСР вся пропагандистська машина боролася лише з націоналізмом в будь-якому прояві, хоч кожна людина могла відчути на собі "шовінізм" влади. Повсюдно запускалась теза про "старшого брата- російський народ", що по суті є шовінізмом. Хоч в світі націоналізм не являється негативною ідеологією, а засуджується його різновид-шовінізм. Шовінізм - культивування зверхності однієї нації над іншою. Я спокійно сприймаю російський націоналізм як форму політичного самовираження російського народу. Але я не можу сприймати тезу про зверхність російського народу тобто шовінізм.Дуже прикро, що Україна за всі роки незалежності так і не поставила заслін шовінізму в державі. Ми чи не єдина держава в світі, де політики проводять антидержавну політику на користь іншої держави. Впевнений, що за антинаціональну, антидержавну політику, за розпалювання міжнаціональної ворожнечі Медведчук має нести КРИМІНАЛЬНУ відповідальність.

«Адептов «колониальной Украины» не интересует историческая правда. Как они, например, реагируют на тот факт, что украинцы со времен Петра I и до горбачевской перестройки ВСЕГДА находились в руководстве той самой «тоталитарной» империи?» Стаття для дурників. Може Медведчук назвав би прізвища цих керівників? Якщо і були якісь вищі чиновники, то аж ніяк не лідери націїх. Не уявляю, що Шевченко міг бути наближеним до царського двору. А яким чином холуї-зрадники мають відношення до народу? Зрадників завжди ненавиділи більше ніж ворогів-чужинців. В гетьманському Батурині, можливо, і були посіпаки, що нарівні з московськими зайдами на чолі з катом-МЕНШИКОВИМ вбивали немовлят, але чи можна їх назвати українцями? Питання риторичне, але воно і до Медведчука. Чи можно цього горе-юриста назвати українцем навіть за паспортом, коли воно аж тхне запроданством. Вважаю, що політики, журналісти, інтелігенція повинні розгорнути боротьбу проти медведчуковської організації і нього самого. МЕДВЕДЧУК! ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-РОСІЯ!

Чаленко начал "сраться" с журналистами-верный признак, что скоро свалит с Украины. (Хотя, с другой стороны, на.... он кому нужен?). Но друг Корнилов пошел именно таким путем-ему угрожали, ему опасно, пора уезжать. У Пиховшека и Джангирова иной путь- те довольно быстро переключились с прославления "Русскава мира" на пение дифирамбов Януковичу как главному евроинтегратору. Вот и стоит Чаленко на раздорожье: хвалить евроинтеграцию нельзя, слишком много дерьма вылил; хвалить "Русский мир" не в тренде, в пулы брать не будут, на телеканалы не пустят. Небольшой скандальчик бы организовать, а там можно и убежище просить)))

Чаленко начал "сраться" с журналистами-верный признак, что скоро свалит с Украины. (Хотя, с другой стороны, на.... он кому нужен?). Но друг Корнилов пошел именно таким путем-ему угрожали, ему опасно, пора уезжать. У Пиховшека и Джангирова иной путь- те довольно быстро переключились с прославления "Русскава мира" на пение дифирамбов Януковичу как главному евроинтегратору. Вот и стоит Чаленко на раздорожье: хвалить евроинтеграцию нельзя, слишком много дерьма вылил; хвалить "Русский мир" не в тренде, в пулы брать не будут, на телеканалы не пустят. Небольшой скандальчик бы организовать, а там можно и убежище просить)))

Можете назвать хоть одну из последних игр днепрян когда они во втором тайме не сдыхали? Вот и получили вместо полноценной игры два первых тайма. И в этом виноват Металл? А под поводу двух забитых мячей напомню, что о победе говорят через 90 минут полноценной игры.

А хозяин стадиона и хозяин ФК Днепр не одно ли лицо?)))

Я просто с вас тащусь!))) Когда я впервые попал в район стадиона Днепр, то стыдно за ваш город было. Такое захолустье и грязь не в каждом райцентре встретишь. А еще о Евро заикались! Хорошие футболисты в Днепре конечно есть, а сам клуб дерьмовенький.

Можно подумать, что ваши меры-перы-губернаторы о народе радеют))))) Можно хоть узнать фамилии героев?)))) Кроме Бени Коломойского, конечно. Беня - герой!))))

Вы можете и вообще без света жить, это кому как нравится. А на стадионе ФК Днепр должно быть резервное питание. А если бы случилось что то похожее на египетские события?

Днепряне, а с электричеством не проще разобраться? "Металлист" виноват в чем то перед Днепром, только о своей х...евой организации матча ни слова. Или Металлист свет вырубил?

ФК Дніпро обісрався на повну, а віддуватись повинен Металіст? Це не гра коли не враховується витривалість футболістів. А те що в Металісті гравці більш витривалі і забивали м'ячі саме в другому таймі сумнівів немає жодних. Проти фактів не попреш. І навпаки- дніпряни не витримують темпу 90 хвилин, теж факт, досить подивитися статистику голів в ворота Дніпра.

Пані та панове! Питання ж не в футболістах! Я сам, харків'янин і вболівальник Метала, 11 жовтня в Харкові на стадіоні "Металіст" буду вболівати і за Девича, і за Коноплянку, і за Зозулю чи Манзюка. Але по суті ніхто ж не говорить: хто відповідатиме за бл.. ство на стадіоні Дніпра? І чому футболісти Металіста із-за чийогось неробства поставлені в гірші умови? Адміністрації Дніпра треба не листи писати, а явку з повинною за злочинну недбалість при організації матчу.

я не спорю, что контракт дерьмовый. Вопрос в том, что сейчас всех кошек вешают на Тимошенкою. А если вспомнить , что делали нынешние "критики" в то время? Вспомнили? Истерия стояла страшная по поводу "хищения газа Украиной", причём подыгрывали Газпрому сами украинские депутаты-регионалы. Бойко в это время неоднократно видели в офисе Газпрома. Он договаривался о снижении цены на газ? Уверен, что "пятая колонна" должна понести большую часть ответственности за то соглашение. Нельзя было идти по принципу "чем хуже тем лучше". Это сейчас януковичи-азаровы стонут, что оппозиция не хочет способствовать переговорам с ЕС, а что было тогда в переговорах с Россией? Тем более, что все наши олигархи сватья и кумовья российским олигархам, а некоторые нардепы-регионалы имеют влиятельных родителей в российской власти.