А чому Україна винна Газпрому? Газ йшов в облгази і хімпідприємства Фірташа, він заробляв на цьому міліарди, а винна Україна? І ще Піховшек забув, що в 2009 році під час переговорів саме Бойко, функціонер РУЕ, сидів в Газпромі з якоюсь метою. А мета Бойка була очевидною - зірвати переговори, або добитися кабального контракту щоб в найближчий час повернути РУЕ в Україну. На жаль, роль керівників ПР в цьому питанні мало вивчена. Пане Піховшек, як кажуть "від тюрми і суми" не зарікайтесь.

Разная тарификация в зависимости от обьемов потребления газа безусловно нужна, но это только полумера. Основу мафиозной схемы никто менять не хочет. Газовый баланс страны власть тщательно скрывает. Правительство не дает ответ на вопрос-почему частным фирмам торговать газом выгодно, а для государственного Нафтогаза миллиардные убытки? И это при том, что для менеджмента Нафтогаза ничего не жалко. Только на содержание "трутней" Нафтогаза и дочерних компаний тратятся сотни миллионов бюджетных денег (читайте о тендерах Нафтогаза). Зато для частного капитала газовый рынок- золотое дно. Пример Харькова. В коммунальную ТЭЦ-3 вложены громадные деньги городского бюджета, проведен ремонт. Теперь эта структура передается в частные руки (понятно чьи))). Несколько лет частник будет только получать прибыль, не вкладывая и копейки в основные фонды. А когда изменится ситуация с газом, то всегда можно вернуть балласт в коммунальную собственность.

В первых строках вранье, а потом попытка обьяснить действия власти. Дело в том, что МВФ НИКОГДА не требовал повысить цену на газ для населення. МВФ требовал перестать дотировать Нафтогаз многомиллиардными субвенциями. Это нас дурят сказками о невыгодных контрактах и дорогом газе. Но европейские экономисты знают, что через дотацию Нафтогаза идет элементарное воровство с бюджета. Убытки только в государственного Нафтогаза, во всех частных облгазов , горгазов, ТЭЦ только прибыль. На нефти и газе делают миллиардные состояния за один день. Вспомните Ливеллу с украденными 3 миллиардами долларов, вспомните "талантивого" Курченко, вышки Бойка с двойной переплатой мутным посредникам, в этом году уже замечено значительные контрабандные поставки нефти. Но законы физики, как и законы экономики никто не отменял -где то прибывает,а откуда то убывает. МВФ не хочет своими кредитами финаннсировать украинскую мафию. Это не МВФ требует, а мафия при власти хочет за счет населення ликвидировать дефицит Нафтогаза и получить очередной кредит для воровства.

А что здесь антироссийского?

Я розумію коли росіяни свого царя називають '' Великим'', хоча і велич ця сумнівна. Але це їх право. Наші ж історики (як і '' економісти'') викладають події очима москвича, нижегородця чи ярославця. А де Україна ділась, для українців що було доброго при Петрі Першому? Жодного слова про Україну чи українців. Тому у нас таке гіпертрофоване уявлення про історичні корені. Ще з '' совка'' ми знаємо все про царів і нічого про своїх пращурів. Ніхто не забороняє писати про діячів інших країн, але навіщо замовчувати очевидні історичні факти, як то початок закріпачення, вивезення тисячі українців на будівництво Петербурга, інші історичні події? Якби пан Охріменко писав з позиції української історії, то, очевидно, що і висновки було були іншими. Наприклад, у 17 ст. французький історик Боплан зробив широкий нарис з життя і побуту українців та московитів. Цим же істориком зроблено порівняння культурного розвитку двух сусідніх народів, і це порівняння не на користь наших сусідів. Я пишу це не для того, щоб показати зверхність українців, а як констатацію факту, що глибокий занепад у нас пішов з часу ''союзу''. Якщо великороси почали розвиватися, то наш народ перетворився на рабів. Є цікаві дані з донесень царських намісників в Україні про зібрані податки. Починаючи з Петра Першого і до Катерини Другої вивезені податки збільшилися в десятки разів. Поки будемо дивитися на історію чужими очима доки і будемо '' недонацією''.

Можна б і пояснити тобі,але навіщо напружувати твій маленький і недорозвинутий мозок? Комізм ситуації в тому, що таких як ти гладять по голівці як і дітей, як і собак )))

Завжди поважав О. Мочанова за багатогранність його натури. І дуже тішить, що однією з граней є людяність, любов до живого. Іноді заздрю тим, хто може пройти повз чужий біль,- ну навіщо я мучаюсь коли бачу голодну собаку? А може Бог не всім і дав право переживати за ближніх? Дехто зі знайомих дивується, що в моєму домі, моїх машинах завжди є місце моєму хвостатому другу, не дивлячись на царапини і шерсть повсюди. Але якими словами пояснити людям ті почуття коли бачиш радісні собачі очі? А коли собака хитрує, а ти бачиш цю хитрість по її собачій морді?

Автор словно посмеявшись над человечеством собрался оное осчастливить с помощью чудо-формулы.Но за многие годы человечество выработало нехитрые правила, из которых следует, что ненависть только отупляет, демагогия не убеждает, догма ведет к регрессу. Выработать кукуюто нео-коммунистическую платформу и убеждать народ в её эфективности, по крайней мере, наивно. Мне кажется, что наша беда в том, что мы хотим осчастливить человечество, будучи несчастными сами. Как ни странно, но вера "в доброго царя" имеет тот же электоральный контингент, что и коммунистическая теория. Часто езжу в Крым и для себя отметил некоторые аспекты политической жизни этого региона. Например: 1)бытует мнение, что киевская власть грабит Крым, но все политики на выборах обещают "выбить" побольше денег, хвастаясь своими связями в Киеве; 2)преобладание политики над экономикой. Даже бандит с преступной ОПГ, не имея ни образования, ни опыта работы на предприятии довольно легко выиграет выборы в местные советы, используя шовинистические лозунги;А то, что какому то "Котлете" или "Шеве" надо будет не Крым к России присоединять, а заниматься благоустройством города почему то невдомёк; Что бы кто поверил надо показать работу, а не лозунги, пусть самые распрекрасные.

Пане політолог! Пише вам офіцер, що прослужив в ЗС майже 30 років, причому не в Києві, а в десяти гарнізонах бувшого СРСР. По-перше, елітні частини це ті де займаються бойовою підготовкою, а не показушні, і вони точно не в Києві. Якщо ви лейтенантом попали в Київраду, то вам повезло з родичами, але навряд що зі службою. Ви станете великим начальником, але що таке армія знати не будете. Поїдьте послужити хоч би в Яворів, або в Десну, туди де виховний процес йде нерозривно з бойовою підготовкою, тим для чого армія і потрібна.

До речі, згадав одну історію, що стосується В.Рабіновича, спонсора і організатора "Боротьби", організації яка нібито бореться проти утисків євреїв і проти фашизму. Та ось, коли В.Рабінович відбував 12-річний строк за кримінальні злочини в харківській колонії він мав кримінальне прізвисько "Жид". При цьому сприймав своє "погоняло" спокійно і без образ. Саме тому вважаю отой сморід навколо "Свободи" замовно-політичним. Рабіновичу не "жид" болить, а те, що "Свобода" може знову Вадіка на напи відправити, бо є за що.

Було таке сильне бажання відповісти на послідуюче сміття цього горе-автора, але, на жаль, відключені коментарі. Цьому дурнуватому молодику, який чомусь підписується "журналіст" дуже хочеться дати деякі поради. По-перше, "Свободу" підтримуюють саме тому, що всякий непотріб намагається принижувати українців в ії ній державі. Тому причини успіху "Свободи" автору треба пошукати в собі; по-друге, саме представники іноземці очолили списрк найбільших розкрадачів нації. Треба автору лише заглянути в "Форбс"; по-третє, не намагайтеся виглядати дурнішим, ніж є насправді (хоча, можлмво, роблю вам комплімент). Слово "жид" не є лайливим і живається майже в усіх європейських мовах. Так чому претензії лише до українців? Чеська – id(жид) Словацька – id(жид) Польська – yd(жид) Словенська – Jud(жид) Данська - jде(жуд) Естонська – juut(жит) Угорська – zsid(жидо) Баськська – Judu(жуду) Латиська – Judjas(жидеас) Іспанська – Judio(жудіо) Португальська – judeu(жидео) Корейська – (жуди) Есперанто – judo(жудо) Латинська – judaeus(жидаус)

Пацан, а чё ты ещё не в свиделях? Или тебя держут "про запас"? А если серьёзно, то мужики не треплятся как бабы. Обычно хвастаются секс-подвинами как раз полуимпотенты или полные тмпотенты.

А у нас в Харкові на Барабашово говорять, що Богословська полюбила Януковича, а коли він перестав її трахати, бо Люська узнала, то ця дама дуже образилась і кричала в 2004 році "Янукович геть! Бандитам тюрми!".Ну, а коли вже помирилися Вітя і Інна, то Люську послали на х..Донецьк, а Богословську трахають, але дуже рідко, враховуючи її вік. А ще говорили, що Ганька Херман дає тільки раком... Може треба зразу адреси "свідків" записувати, як ви вважаєте?

Журнал - '' Аналитик. @#$%&''

Мої питання, очевидно, риторичні, бо чесно відповісти на них Бородавка не може. Є надто очевидні речі. Одночасно по всій Україні пройшли провокації з боку влади щодо патріотичних організацій. Але якщо в інших містах злочинці в міліцейській формі створювали псевдо-фактаж (підкидували зброю, наймали псевдосвідків і тп), то в Харкові менти під '' чутким руководством'' Гепи полінувались навіть щось сфальсифікувати. Побоїще на Клочківськй зійшло Гепі з рук, то навіщо '' заморачуватись''?

Бородавка, ти можеш '' вішати лапшу'' '' кому завгодно, але не харківнам. Провокатор, організований владою на брудну справу, просто '' проколовся''. Довелося доблесну ментами '' шліфувати'' справу. Розголос дійсно повинен бути, але поки діям влади і зокрема міліції.

Є залізний факт у цій справі, а саме:до офісу ПУ прийшов громадянин Колєснік , який з власної зброї вчинив стрілянину, після чого була визнана міліція. А далі починаються '' чудеса''. Вже не '' патріоти'' стають жертвами, а нападавший Колєснік. Бо виявляється вони ХОТІЛИ його вбити і закопати в лісі. Бродавко, в новому КК зізнання не являється фактом, про це кричалось на весь світ. По-друге, з яких це пір у нас судять за ХОТІННЯ?

Задався ще одним питанням-а яке видання представляв '' журналіст'' Колесник? Виявляється, Колесник був позаштатним журналістом журналу '' Аналитик. @#$%&''. Такого журналу ви не знайдете ні в друкованому вигляді, ні в інтернеті. Про С. Колесника харківські журналісти взагалі ніколи не чули, а назва псевдо журналу знайома. Знайомий журналіст розповів, що в минулі роки (коли ще в Харкові і державі було вільнодумство) на пресконференціях чи громадських слуханнях з'являлися кілька людей, які представлялися журналістами '' Аналитик. @#$%&''. Дані люди просто і тупо зривали пресконференцію політика чи громадського діяча або громадські слухання. Дані група являється одним з тіньових підрозділів кримінального злочинця Гепи. Якщо треба комусь пустити кров, спалити машину, залякати, то діє '' група Джонсона''. Коли потрібна '' гра на публіку '', то з'являються '' журналісти '' ''Аналитика ''. Такі, на жаль, харківські реалії.

Молодой человек в предверии гей-парада совсем замотался. В голове глюки, кровь, песок, гамно и слезы. Послужило бы в армии, может бы что то соображать начало бы. Запомнить, Шаляпин, мужики служать в армии, а по клубам тусуются педики и прочая шелупонь.

Олігархи при тому, що вони і їх оточення і являються тими щасливчиками, що понесли 5,5 мільярдів до банків. Ви особисто за гроші працюєте на олігархічний уряд, займаєтесь піаром "австрійських патріотів" і як наближений до бандитського кодла маєте бонуси, а значна частина українців працює буквально за копійки, отримуючи за свою працю 5-15% від вартості кінцевого продукту. А те як олігархи беруть кредити не "вішайте локшину на вуха". Той же Ахметов купив квартиру в Лрндоні за 200 мільйонів євро, а в декларації про доходи набагато менше вартості квартири. Так може Ахметов брав кредит на житло?