На ветку бросили все коцапов, даже самых тупых, педю оптимальный враиант

Кацапы откуда вы взяли инфу про таджикистан и т.п. Там ее нет. заходите на официальный сайт helpage.or g/global-agewatch/data/global-rank ings/

Качество жизни это не только объем ягеля который может позволить себе купить алень на единицу зарплаты/пенсии

Ооооооооо уже набежали алени.

Новых методичек пока нет. Аления ждут

Щас будут постить про ВВП и много инфы про сделано у нас

Это плохой рейтинг, неправильный составленные по заказу Госдепа.

Интересно все что связано с украинофобией. Я изучаю это явление

Забит таким полностью сайт. Причем это пишут взрослые люди и серьезно обсуждают.

Это фамилия мужа. девичья фамилия - Мирослава Петришин родилась 19 июня 1972 года в Бережанах (Тернопольская область УССР). Она получила степень магистра в области гражданского права Львовского университета (который окончила в 1997 году), а в начале 1990-х работала в качестве юридического консультанта органов местного самоуправления.

Пайятт служил в посольстве США в Индии (Дели) - сначала как советник-посланник по политическим вопросам, а с июня 2006 года как заместитель руководителя дипломатической миссии. В этом качестве он руководил ежедневной оперативной деятельностью одного из крупнейших и самых быстрорастущих посольств США за рубежом. ______________________ Чем командовал посол в России?

Вообщем твой украинофобский высер провалился!!! Обтекай

Карьерный дипломат высшего эшелона дипломатической службы США, имеющий за плечами 22 года работы в Государственном департаменте, во время которой был сосредоточен на Азии и Латинской Америке. Пайятт в мае 2010 года занял должность главного заместителя помощника Государственного секретаря - заместителя руководителя Бюро по вопросам Южной и Центральной Азии. Перед этим, с августа 2007 года, он был заместителем главы дипломатической миссии США при Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) и международных организациях в Вене. С 2002 по 2007 гг. Пайятт служил в посольстве США в Индии (Дели) - сначала как советник-посланник по политическим вопросам, а с июня 2006 года как заместитель руководителя дипломатической миссии. В этом качестве он руководил ежедневной оперативной деятельностью одного из крупнейших и самых быстрорастущих посольств США за рубежом. До назначения в Индию Пайятт работал в Генеральном консульстве США в Гонконге, занимаясь диалогом по вопросам торговли и экспортного контроля с этим Особым административным регионом Китая. В 1997-1999 гг. был руководителем американского консульства в Пакистане (Лахор

Кстати этот Джеффри Пайятт всегда работал в крупных и важных странах.

В каких странах был послом Макфол до Москвы?

))) Ну я же и говорю все не то да не так. Вот в России хороший посол, а в Украине плохой.

Да у Украины даже послы не такие как надо.

Не один посол или консул России в Украине ни когда не изучали украинский язык. Понятно, что зная русский можно и обойтись, но если они профессионалы своего дела то должны были бы изучать. По всему что вы сказали согласен на 100%

Читаю один украинофобский сайт. Вот где шизойды))) Украинская «ПЕРЕМОГА» суть то же, что и «ПОБЕДА». Однако какие отличные ассоциации оно вызывает! И это более чем странно, ведь в корне этого слова заключена немалая сила. А родственно оно таким звучным и сильным словам, как «МОЩЬ», «МОГУЩЕСТВО», «МОЧЬ», «ДОПОМОГА», утверждающему глаголу «МОГУ», прилагательному - эквиваленту силы «МОЩНЫЙ». Но в слове «ПЕРЕМОГА» сей могучий корень теряется, получается не жизнеутверждающий призыв, а какая-то словесная жвачка, нерешительная и осторожная тягучка. Словно произносящий это слово не может решиться поставить не то, что восклицательный знак, а и точку. В этой неопределённости и недосказанности – нерешительность, боязнь определиться до конца, нежелание встать на конкретную точку зрения и принять окончательное решение. Все эти качества свойственны самому смыслу УКРАИНСТВА, характерны для его дуалистичного нрава. Какие же особенности словообразования, сочетания букв и слогов делают эти слова такими разными по эмоциональной насыщенности? Попробуем разобраться. Первое, что бросается в глаза, слово «ПОБЕДА» короче, а, следовательно, более энергоёмко. Если принять информацию, заключённую в слове за 100%, то на три слога «ПОБЕДЫ» приходится по 33% информации, а на четыре слога «ПЕРЕМОГИ» только по 25 процентов. При пересчете на звуки информационная насыщенность слова «ПОБЕДА» возрастает ещё более. На 7 звуков сего слова приходится почти по 14.5% информации. А в слове «ПЕРЕМОГА» аж 10 звуков, на которые падает по всего 10% энергетической информации.

Если коротко то: ВИноваты пиндосы и хахлы.... так что Ура товарищи!!! Россия в пред!!!