" Иудеи понуждали поляков завоевывать Русь. " + т.п. Дякую! Тепер я зможу толерантніше ставитися до мусульман-фундаменталістів, євреїв-ортодоксів та звички з'їдати ворогів у папуасів

Браво, пане Піховшек! Ви в повному обсязі висвітлили найголовніші проблеми сучасної України. А головне - логічно й об'єктивно:))) Як же все-таки нелегко вам дається копійка! Я б на вашому місці просто здався - нема про що писати, особливо на тлі подвигів Ваших роботодавців. А ви таки ж змогли. Справжній майстер! Знімаю капелюха

Катю, як там справи з нападом фашистів на Горіну? У МВД є лише достовірні дані про кількість учасників опозиційного мітингу чи бандюків з хуліганами вони теж ловлять? І ще, вам дійсно 25 років? Судячи по зрілості ваших думок, мені здається, що в 3-4 рази більше

"журналистам стоит провести расследование о передвижении капиталов звездной четы. " -Оце насмішили:)) Там капіталу стільки, що набагато безпечніше весь Кремль повбивати))

Блискуче, дякую. Походив по Ваших посиланнях і отримав неабияке естетичне задоволення. Що там 5 граматичних помилок (я 8 нарахував) порівняно з Вашою глибиною з глибиною Вашої думки та непохитною твердістю переконань! Особливо розчулила трамвайна вдячність Л.І. Брєжнєву (цікаво, звідки в інших країнах взялися трамваї?). З'являйтеся, будь-ласка, частіше, бо в світі так мало яскравого..

ельфійка на службі орків?)))

Вперше почув відповідь на це питання від Рахманіна. За дослівність не зручаюся, але суть у тому, що вся ця катавасія закінчиться неконтрольованим вибухом з добрячою річкою юшки. Бо в декого не стане розуму, на відміну від Кучми, уникнути силового сценарію. На жаль, мені все більше здається, що він був правий

да, зробіть добре діло, й мене посвятіть у суть

Я десь показав "бессилие и злобу"? )))))) хай вам щастить))

Я зрозумів. Ми - лузери. Ви присвятили життя донесенню цього месіджу в масову свідомість?

Цікаво... Описувати суспільну складову у відриві від сприйняття соціумом важливості закону? Про таке я ще не чув і не читав. Ви - новатор

"Не буду останавливаться на моральных качествах людей, пришедших к мэрии за подачкой" -по-перше, дуже сумніваюся, що їм цю подачку пропонували. Найвірогідніше, пряником було віддання належних надбавок, чи як воно в них називається. А батогом - суворий погляд керівництва, який потім невідомо у що виллється. по- друге, дуже небагато людей, які живуть від зарплати до зарплати і заледве зводять кінці з кінцями, можуть собі дозволити прояв високої моралі в таких випадках. З чим наша влада чудово справляється, - так це зі збільшенням залежності людей від неї, так вони зменшують протестний потенціал, одночасно збагачуючись

Гайки крутити тоже клепку треба. А взяти де? Ми ж то Хюндаї купимо, а через півроку зі штангенциркулем до залізниці підійдемо, то з лижним інструктором якусь важливу грамоту підпишемо. А то прем'єр розкаже народу про дешеві яйця й шалене всюдипроникливе покращення, а на другий день президент йому саботажем дорікає, а прем'єр не злоститься, не ображається, киває гривою, що зовсім уже й не так покращало, як мало би. Нє, не вийде в них із гайками

Розкажеш це чехам, болгарам, грекам, прибалтам. Пора змінювати методички

Нормальні вчать і говорять. Справа не в національності, а в ментальності. Вчити мову і адаптуватися до місцевого населення заважає ментальність ординського раба, який хоче бути вищим за місцевих

Це пояснює, чому Австралія серед найкращих країн для життя, принаймні, багато в чому. Дякую за блог

Не знаю, в яких умовах перебувала авторка на Гуцульщині, але я туди їжджу більше 10 років, і ніякого бруду не бачив. Все досить охайно. Так що зміст наведеного уривку застарів, принаймні. Головні проблеми - інфраструктура краю, спрощення умов для дрібного туристичного бізнесу, підвищення платоспроможності вітчизняного туриста. Але все це складно, довго й позбавляє ваги й хабарів чиновництва. Тому, звісно, простіше вчити гуцулів рушники міняти. Тим більше, що вони це давно вміють, а хто не вміє - швидко навчиться за потреби

Щось я в нього такого не пам'ятаю. Треба буде переглянути, може щось пропустив. Принаймні, виглядає якось неоковирно

Обама підняв для держсектору. Тобто, формально, це стосуватиметься всіх, але практично торкнеться саме держави. Оскільки навряд чи крупні підприємства платили комусь мінімалку й раніше, а дрібнота, яка наймала нелегалів з оплатою нижче мінімалки, успішно продовжить цю практику. Щодо об'єктивних чинників згоден, але чи не єдиний об'єктивний чинник тут - ситуація на ринку праці. І якщо, уявімо, нудьгуюча дівчина за прилавком має 2000 грн. офіціалки, щоби засадити її за верстат, ви змушені будете запропонувати їй 3000-4000 + можливо, якійсь конвертний бонус

Знаєте, Валерію, ніколи не міг зрозуміти, що таке "справедлива ціна". Це дуже відносна річ. Будь-який підприємець хоче продати як можна дорожче, і це для нього нормально. "що зарплата найманого працівника штучно завищена" - не можу погодитись. Просто роботодавець стимулює працівника рівно настільки, наскільки йому потрібно, щоб створити попит на робоче місце. Ви ж не скажете, що в Україні ЗП штучно завищені? Скоріше, вони бувають нижчими за мінімально необхідний людині рівень, оскільки люди й так погодяться працювати. Щодо несправедливості згоден, але тоді для ясності треба дати визначення "справедливості". А це теж дуже суб'єктивно