а то так і помреш неуком

зараховано )

учись )

Простіше сказать--жаба тебе давить )

В них там в Бірюльово взагалі повний крах--ні виборів, ні опозиції, ні народу. Путінляндія ще на 12 років Йому стане легше, коли в нас буде те саме --і він злиться від того, що ми, на відміну від росіянських безправних аленів, створюємо потужний спротив. А це ознака іншої якості нашого народу перед вічними росіянськими рабами

насправді, не так важливо хто буде наступним президентом від опозиції--Яценюк, Кличко чи хтось інший. Це взагалі несуттєво. Важливо, що ми можемо впливати на їхні рішення і мати право їх переобрати в призначений термін. У випадку з цим донецьким чмом, я думаю, що мирно він влади не віддасть. Тому всім прихильникам начебто "стабільності" потрібно розуміти, що ваш пахан, через свою жадібність, тупість і жадання влади, веде країну до громадянського протистояння з непередбачуваними наслідками. Яка в біса стабільність може бути? Повторюю--історія знає випадки, коли начебто невиразні люди , стаючи політиками, залишали великі сліди в історії. Електрик Валенса, письменник Гавел, актор Рейган--це приклади тільки недалекого минулого, тому нічого страшного немає в президенті боксері чи невиразному чернівецькому економісті. Це не важливо--важливо позбутися цієї неезпечної донецької чуми, яка веде країну до хаосу

herr nagel "Патриоти "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя" Самуэль Джонсон (английский литературный критик) ---------------------------------------- Для того, щоб розуміти цитату, потрібно повністю збагнути її сенс. Ключове слово в цій цитаті-- патріотизм--це ОСТАННІЙ притулок негідника. Далеко не перший. І тільки тоді, коли виходу немає, негідник звертається до патріотизму. Цілком реально, що коли Януковичу припре, він стане дуже великим патріотом--інакше шансів хїоч приблизно законно переобратися в нього небагато

Читай, Алфьоров Economist об Украине: Не хватает слов ht tp://korrespondent.n et/ukraine/politics/1539219-economist-ob-ukraine-ne-hvataet-slov ----------------------------------------------------- Це твоєї хворої уяви фундамент твоєї влади

Чому 22 червня є знаковою датою?

А чому не 1 (17) вересня 1939? Чому не день приходу нацистів до влади? Ти забуваєшся, Геїч, СССР--це тільки для тебе і таких недалеких люде'й, як ти, священна корова, а для всіх нормальних людей СССР--ще гірше за Третій Рейх

Повторюю питання--партизанські загони брали Рейхстаг? Чи не брали? )) Невже так тяжко відповісти?

А може Рейхстаг взяв Мєдвєдєв? Чи Ковпак? ))

І через велику дружбу і співпрацю знищили більше німців, чим будь-які партизани в Європі. І по деяким даним, навіть більше, чим радянські партизани. Не погана співпраця )))

Всі питання до документів різних архівів, різних джерел і різних країн. Вам їх надали. Що вам ще потрібно?

Стосовно історії взагалі рекомендую Ореста Субтельного-- професор історичної кафедри Йоркського університету в Торонто, захищався у Гарварді і працював з Колумбійському університеті--тобто, це вищий світовий рівень історичної науки. По цій темі-- "УКРАЇНА У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ. Рух Опору" ht tp://ww w.uahistory.kiev.u a/subtelny/s664.phtml

Повторюю слова офіцера Абверу-- УПА боролись... ПРОТИВ немцев .. Як там у тебе з русскім язиком? Не забув через тотальну українізацію? ))

Олег Бурлака Все вопросы к офицеру Абвера. (с) ))))

Становище, в яке черговий раз себе поставив Геїч не пікантне, але дуже не зручне. Як кажуть росіяни--Попал в просакЪ ))

Офіцер Абверу: ".. УПА ведь боролась за независимое украинское государство, ПРОТИВ НЕМЦЕВ, пока мы стояли в Украине в качестве оккупантов, а когда была восстановлена власть СССР, то стали бороться против Советского Союза, а также против АРМИИ ВЛАСОВА. Правительство Германии или Вермахта никогда не участвовали в организации УПА и тем более в выдвижении руководства УПА.." (с) ====================== Геїчу перед тим, як давати посилання. потрібно їх передивлятись, а то знову поставив себе в пікантне становище )). Не вперше

Бурлака, подивись уважно своє відео. Особливо послухай після 4.30. Кілька разів послухай ))) Чи дати цитатку?