Це називається ТС--беззаконня і безпредел. Шо хочу, то і ворочу. Нафік таких партнерів

Купи собі карту, дятел.. )) заодно мозок пошукай )

канализировать в восточном направлении--з чого ви взяли? Як Німеччина без Польщі могла напасти на СССР? Алфьоров, лікуйся .. )))

Вам лікуватися треба. Без згоди Сталіна на Польщу ніхто не нападав би, інакше він був би названий агресором і всі країни коаліції разом з СССР об'явили б Гітлеру війну. Нагадаю, що Франція, як і решта Європи, ще не була окупована. Гітлеру потрібен був тил на сході, і він його отримав. Європа була окупована нацистами тоді, коли Сталін був другом Гітлера. Тому триндьож камуняк про "асвабадітєлєй"--повна маячня. Які "асвабадітєлі", якщо разом окуповували? Якщо не завжди разом--то завжди за конкретною допомогою СССР Німеччині

а по суті? Не дає Сталін добро на розділ Польщі і припиняє допомогу нацистам. Які наслідки? ))) ото ж бо і воно )

Бред сивого комуняки. не було б пакта, не було б війни. Польща--буферна країна між системами, а з Гітлером розбирались би англо-американці. Але не ці завдання ставились товаришами комісарами

Мюнхен--це політичне боягузтво. Пакт--це політичний злочин, який розпочав найстрашнішу в історії війну. Це терра інкогніта тільки для зарашених мозком нео-комуняк

Треба додати, що так звана класова теорія була тільки декларативною. Тому що в цій системі не було диктатури пролетаріату, а була диктатурою комуністичної номенклатури, де пролетаріат виступав тільки перегноєм для досягнення мети

Спільний парад хараткеризує подібність систем, сталінської і гітлерівської, однаково кровожадних і антигуманних. Мета обидвох систем було світове панування. В основі однієї лежала расова теорія, а в основі іншої--класова, і згідно цих теорій проводився геноцид народів однаковими методами. При тому у комуністи набагато масштабніше освоювали ці методи--до того ні одна країна світу, наприклад, не вважала військовополонених ворогами народу. І ніхто до того не додумався після війни знищувати героїв-інвалідів цієї війни, як це було зроблено з ветеранами- ампутантами. Отже, суттєвих різниць між режимами немає, є тільки різниця у масштабі та винахідливості їхніх злодіянь. Найбільша перемога світової цивілізації у ХХст--це перемога не тільки над фашизмом,а в першу чергу, це перемога над комунізмом.

Про які два тексти йдеться? Висловлюйте свою думку ясніше, не у всіх є змога слідкувати за місцевими дискусіями

Путен врубав дурачка, як тупорила баба )

якась просто мода на фріків і на уродство )

Звичайно, різні. В нього--даунізм, а в тебе--паранойя

рекламка пробігла Мабуть, цей "новоявлений" на це і розраховував )))

Історик, член International Big History Association

Десь там в мене блог був про це )) Прозріння

Да, Жванєцкий--знатний лузер, не то шо ти--гроза бірюльовської диванної опозиції в дірявих тапках ))

О! Жванєцкій свідоміт і русофоб. І щей піндоський прихвостень)

паранойя прислідує того, хто боїться почути думку опонента у себе на блогах. Тому що у наявності " самостоятельное психическое расстройство с преимущественным расстройством рассудочной деятельности."

Навпаки. Кожна людина має свій шлях, але паранойя починається тоді, коли цей шлях називає "єдино істінним".