Странно, когда их берут те, кто с этим борется.

Не, ну если этим занимается бизнесмен, то да. Но когда советник губернатора и главный борец с коррупцией... Как-то я таким борцам не верю.

Санчес, вопрос не по теме, но всё же - Вы считаете нормальным, когда правозащитник и главный борец с коррупцией занимается спекуляциями лесом?

Да, именно так.

У нас огромный комплекс меньшовартости. Поэтому малейший повод и мы тут же обижаемся.

Не вижу оснований.

Ничего я не смешиваю. Меня больше всего интересует, пустят ли? А вот если знать, что пустят, тогда можно и обсуждать, надо ли? Но я вижу оснований верить, что пустят.

А какая разница? Совки везде одинаковы.

Я одно не понимаю, с чего они взяли, что нас туда пустят?

Политические взгляды.

Бабушка с дедушкой абсолютно правы в том, что свои политические обсуждения лучше не афишировать. Особенно на работе. Санчес, вас окружают мудрые люди, вам повезло.

В чём то Вы правы, но согласитесь, никто ещё не умер от голода из за отказа участвовать в коррупционных схемах. Тем более, что в них участвуют люди, которые вполне в состоянии прокормить своих детей и без этих схем. Ну не будут дети кушать икру ложками, не будут ездить на дорогой иномарке, но не более того.

Чиновники берут, потому что им дают. И берут именно столько, сколько в конце концов им положат. Коррупция это всеобщее убеждение, что деньги это самое главное в жизни, что за них можно купить абсолютно всё и всех. Как только такое убеждение исчезнет, исчезнет и коррупция. Во всяком случае настолько, что ею можно будет пренебречь. Но оно не исчезнет. Потому что важнее денег может быть только честь и совесть, а это уже давно архаизм.

Господи, доживём ли мы до времени, когда историю будут обсуждать только историки?

А, нет, про фашистскую европу улыбнуло.

А чего не смешно?

А Вы попробуйте не ругать огульно Сталина, а объективно разобраться где он был прав, а где нет. Может и пряник появится.

Проблема в том, что коррупция не воспринимается как мерзость. А если мерзость так не воспринимается, то дело плохо. Вот если Вам за поставку товаров государству чиновник попросит дать откат, Вы его скорее всего дадите. А если за то-же самое Вам попросит дать ему в зад - то скорее всего откажетесь. Хотя второе экономически более целесообразно. Потому что второе - пока ещё мерзость. Но только пока. Все зависит от цифры и от подхода. Если навар светит очень крупный, а чиновник попросит не откат, а признается, что он гей и попросит, чтобы вы позволили ему у вас отсосать, то Вы может быть сначала откажетесь, а потом наверняка согласитесь. Допустим так будет несколько раз. В следующей сделке сумма навара может быть ещё больше, а чиновник попросит сделать Вам это не ртом, а руками. Вы тоже согласитесь. Потом сумма сделки станет настолько большой, что Вы согласитесь трахнуть его в зад, а когда на кону будут стоять миллионы, а Вы уже привыкнете к богатству и роскоши, то уже не сможете отказать, когда он сам Вас в зад трахнуть попросит... Я в данном случае не имею в виду конкретно Вас, это может быть любой в принципе...

Она тут вообще одного Вас интересует. Вы жить без неё не может. А я могу.

Мне насрать на Россию. Мне ПОХ, как у них там, хорошо или плохо. В отличие от Вас мне не легче, если у них такое же говно, как у нас.