насчет вашего комментария о том, что люди еще не изменились: большинству нет смысла изменять свою точку зрения и свое мироощущение, ибо тогда приходится отказаться от стадной лжи и начать принимать правду. А это своего рода разрыв шаблона, что само по себе заставляет думать. Думать - значит работать, а в менталитете большинства славян лень чуть ли не на генетическом уровне передается.

вибачте, а у чому адекватність? Тобто який саме законопроект Ви вважаєте адекватним?

нет, я считаю, что политики и народ, которые не в состоянии понять и принять адекватность гомосексуализма, тем более не смогут развиваться в каких-то более сложных сферах жизни -- например в экономике!

так экстраполяцией в данном случае занимаются властьимущие, которые, впрочем как обычно, достигают собственных целей за счет того, что существуют определенные штампы в сознании большинства, на которые и делаются ставки. могу пояснить проще: тот, кто запрещает что-либо непринимаемое большинством, автоматически становится хорошим для этого самого большинства.

возможно я сейчас полезу совсем в дебри, но узнав о двух этих законопроектах, для меня было непонятным, почему Путин (достаточно умный и дальновидный политик) допустил подобный бред на государственном уровне. И лично для себя я нашла только один вариант ответа: подобные "законы", если они уже приняты в РФ, в ближайшем будущем будут приняты и в Украине. А, следовательно, это напрочь закрывает для Украины путь в ЕС (судя по тому, каково отношение к аналогичным вопросам в Европе). Тогда вариант объединения Украины, России и Белоруссии станет намного более реальным, что позволит Путину укрепить свои позиции и, возможно, вернуть пост президента, ибо большинством граждан постсоветского пространства такие законопроекты, как и следующее за ними объединение, будут приняты более чем положительно.

умение обществом и представителями власти не разграничивать людей по признаку сексуальной ориентации говорит о наличии логического мышления и определенной степени образованности и воспитанности, что, в свою очередь, является залогом успешного развития нации вцелом!

а какая еще?

не придумала, эта проблема пришла к нам с запада, по обыкновению, и думаю немного раньше ее естественного возникновения в наших условиях.. ну а власть да, отпиарилась -------------------------- проблема пропаганды?

я понимаю. по факту все останется так же, как и было до принятия этого "закона". ибо лично я и до принятия таких мер ни разу не встретила откровенной пропаганды гомосексуализма ни в РФ, ни в Украине. то есть получается уже привычная ситуация: власть придумала "проблему", на которую стопроцентно клюнет народ, и которую интересно будет обсуждать; приняла соответствующий "закон", тем самым якобы решив "проблему".; власть в глазах народа молодцы, т.к. сумели так оперативно все решить, а представители ЛГБТ по прежнему никому не мешают, как и не мешали.

так это как бы правильно, когда руководство согласуется с мнением большинства, вполне логично.. другое дело что такое сейчас чаще исключение -------------------------------- да, я согласна, что это правильно, но! это правильно если речь идет о реальных насущных проблемах, коей представители ЛГБТ-сообщества до недавних пор явно не являлись, но решить эту "проблему" гараздо проще, чем многие другие, да и реакция народа будет куда более предсказуемой)

в данном случае стоит говорить лишь о том, что умение признавать и понимать то социальное явление, которое уже давно сформировано в обществе, является показателем отсутствия мещанской тупости и твердолобия. а именно из-за такой тупости и невозможно развитие страны вцелом в любом из аспектов жизни!

+ 100500!!!

в принципе вопрос расчитан на противников ЛГБТ) и смотри, что сейчас начнется: большинство мужчин, которые против представителей ЛГБТ будут говорить о том, что геи им более неприятны, ибо они же должны быть мужиками, а они пид..ы! а лесбиянки, они же симпотичные и вообще, лесбийское порно мужчинам больше нравится))) то есть ни о каких действительно важных и высокоморальных вещах никто не думает, когда орет о том, что ЛГБТ -- это плохо и правильно сделали, что запретили!!! Банальные штампы и стереотипы(

кстати, очень хорошее определение ситуации "двойные стандарты"! именно поэтому путь конструктивного развития для этого народа закрыт. большинство не имеет собственного четко определенного мнения. вспоминается фильм "свадьба в Малиновке", а именно эпизод с дедом, который в зависимости от ситуации менял шапку)

если я буду позиционировать себя как бисексуалка, и при этом предложу мужчине, который изначально называет себя ярым противником однополых отношений и борцом за ценности института семьи, посмотреть на мой акт лесбийской любви с симпатичной девушкой, а заодно и поучавствовать, то, я уверенна!!!!, он согласится!

Принятие однополых отношений является всего лишь показателем достаточно мощного лобби. Недавние чудеса во Франции отлично это проиллюстрировали. ----------------------- какого именно лобби?

повторяюсь в очередной раз: принятие нормальными однополых отношений является показателем достаточного уровня умственного и нравственного развития, что, в свою очередь, является залогом успешного развития страны и государства вцелом!

именно этот вопрос и остается непонятным. и в данной ситуации смело можно говорить о том, что именно те чиновники, которые сделали бешеную шумиху вокруг данного вопроса, первыми "попадают под статью")

удачи вам и вашей девушке! живите долго и счастливо! )) -------------------------- спасибки)

а он всех, кто не с ним, считает геями )))))))))))))) -------------------- ладно, я пошла готовить ужин для своей любимой девушки, пока в Украине этот "закон" еще в силу не вступил))))))))))