Славицька Антоніна
Украина, Киев
12 серпня 2022, 12:53

Від ООН до Червоного Хреста: як себе скомпрометували міжнародні організації

Західний світ, до якого ми йдемо, показав свою неспроможність на рівні цілого ряду міжнародних інституцій. Україні необхідно ставати такою державою, котра якщо не диктуватиме свій порядок денний в глобальному сенсі, то, принаймні, братиме активну участь у його формуванні
4 серпня 2022, 11:53

Членство України в ЄС: примарна перспектива чи обіцянка майбутніх складнощів?

23 червня лідери Європейського союзу на саміті в Брюсселі одноголосно затвердили рішення надати Україні статус кандидата на вступ
22 липня 2022, 15:56

Людина і паспорт: хто і як може позбавити нас громадянства України?

Сьогодні поговоримо про алгоритм анулювання для особи громадянства України
20 липня 2022, 14:45

Коли кількість не означає якість: скільки ще змін витримає КПК?

З моменту проголошення по всій країні воєнного стану зміни до кодексу вносили вже щонайменше вісім разів
19 серпня 2019, 17:03

ПРИПИНЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОГО «СПАМУ»: ПЕРШОЧЕРГОВІ КРОКИ

Хочу нагадати, що зовсім нещодавно представник Президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук говорив про необхідність прийняття напрацьованого блоку законопроектів, що стосуються реформи регламентних процедур в парламенті. Зокрема - «щоб більше в парламенті не було “депутатського спаму”.
10 липня 2019, 18:26

МИРНІ ЗІБРАННЯ: ДЕ Ж ЗАКОН?

Депутати Верховної Ради восьмого скликання неодноразово заявляли про необхідність законодавчого врегулювання питання мирних зібрань в Україні.
29 червня 2019, 17:34

Стаття 375 Кримінального кодексу України: to be or not to be

Сьогодні вкотре в юридичних колах актуалізувалася дискусія: бути чи не бути 375 статті (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) ККУ взагалі? А чи потрібна така «палиця для биття» суддів? В тому, що згадана стаття часто-густо використовується неправомірно, сумнівів немає. Днями на цьому наголосив і Голова Ради суддів України. Він сказав буквально таке: «зараз правила статті 375 КК України починають використовувати, щоб роками тримати суддю під страхом кримінальної відповідальності із надуманих підстав».

Повернутися на попередню сторінку