Вже тоді! росіяни вирішували церковні питання за хабарі.

а далі ще цікавіше 1770 року синодом було заборонено використовувати титул «Митрополит Київський, Галицький і Малої Росії», а тільки — «Митрополит Київський і Галицький».

це буде відновленням історичної справедливості, до того ж в Росії православ'я нікого не цікавить, надто вже неоднорідне населення

Росія все поцупила, бо злодюги

Не минуло й ста років (1685-1783), як Українська Церква була переведена від автономного статусу у складі Константинопольського патріархату (що залишав їй фактичну автокефалію) під деспотичну централізовану владу московських церковників. З 1721 року влада в церкві перейшла до царя. Синод обирав кандидатів на митрополита, а затверджував їх цар. Крім того, протягом 60 років ця цивільна влада належала царицям — Катерині І, Анні, Єлисаветі, Катерині II. Таким чином імперською православною церквою управляли жінки. ---- Про яке одне гніздо йдеться?

++++++++

Яких язичників? Про що ви? Я веду предметну дискусію, а ви чим займаєтесь?

а як же історична справедливість?)

в грудні 1684 року цар послав до Константинопольського патріарха 200 рублів та просив віддати йому Київську митрополію. Тоді патріарх не погодився. Після призначення Гедеона, було направлено нове посольство, яке спочатку звернулося до єрусалимського патріарха Досифея. Але Досифей заявив, що й «навіть за більшу суму» свого благословення на незаконне діло не дасть. Тоді московські посли звернулись до турецької влади. Пообіцявши мир з Туреччиною посли добилися того, що великий візир визвав патріарха та вмовив його передати Київську митрополію Московському патріархату. У травні 1686 року Константинопольський патріарх Діонісій виписав шість грамот: дві до царів, московському патріарху, київському митрополиту, гетьману та українському народу. В яких зазначалось, що переходячи до московського патріархату за київською митрополією залишаються всі її давні права, київського митрополита мають вільно обирати, на посвячення до Москви йому їхати необов’язково, а на під час богослужінь має спочатку поминатися константинопольський, а потім московський патріархи. Проте, дуже скоро єпископи Константинопольського патріархату зібрали Собор, на якому засудили неканонічні дії Діонісія та за порушення церковних канонів позбавили його патріаршого престолу -------- 200 рублів)))))))

+1000

от падлюки(

У нас було краще. Українська церква мала автономний статус у складі Константинопольского патріархату, це була фактична автокефілія. Але чортові сусіди "попрацювали" і ліквідували її.

щира правда

Паша нормальний кацап, мислячий, це велика рідкість.

росіян якось не шкода, от білорусів - тих шкода, брати як не як

Мало того, що жлоби, так ще й звернулися до турків, щоб турки натиснули на константинопольского патріарха, аби той прийняв не християнське рішення . Отакі з них православні.

Кацапи у 1680у році давали константинопольскогому патріарху хабаря, щоб той віддав їм київську метрополію, на що отримали урочисту дулю. І ви тільки уявіть які суки - пропонували всього навсього 200 рублів.

Лёха, німець і англієць - це іменники. Тільки рускій - це прикметник.

Про "русских" - не скажу, ибо не знаю, кто это такие. По моему мнению, нет такой национальности. Есть вятичи, кривичи (когда-то были), москали - тоже есть. А "русских" - нет. Не бывает национальностей, обозначаемых прилагательным

московит до речі - це іменник, а рускій це прикметник)