от і перевіримо шляхом експерименту

Там, де їх прорахувати складно, треба з'ясовувати ризики на практиці. Якщо це справді виявиться дуже шкідливим для екології, можна завжди призупинити видобуток. Нагадаю, що вартість LNG -терміналу була менше, ніж 1 млрд. доларів, який ми платимо газпрому щомісячно, а це можливість замінити 5 млрд м3 газу щомісячно, і тут Росія зробила все, щоб унеможливити його будівництво. Шеврон - це та корпорація, проти якої газпром безсилий, не можна втрачати такий шанс.

Пропонуєте далі платити газпрому щомісяця по мільярду доларів, жертва газпромівської пропаганди?

Амазонку забруднило зовсім не це.

Додам тільки, що газпром активно блокує можливі альтернативні маршрути постачання газу до України. Показовою є історія із реагуванням Газпрому на анонсовану українською стороною можливість приєднання України до азербайджано-турецького проекту TANAP і постачання газу шляхом реверсного використання газогону потужністю 14 млрд м3, яким раніше російський газ постачався через Україну, Румунію та Болгарію до Туреччини. Аби заблокувати такий маршрут, Газпром нещодавно уклав угоди про постачання ним 6 млрд м3 газу в аверсному режимі турецьким приватним компаніям Akfel, Bosphorus і Kibar на 30 років та Bati Hatti – на 23 роки. Відповідно технологічно використання газогону в реверсі стає неможливим.

+++++++++

Chevron сообщила в феврале, что переговоры с Украиной о добыче сланцевого газа с Олесского месторождения не могут продолжаться бесконечно. ------- Візьмуть та й заб'ють на радість кацапам. І ми спокійно продовжимо бути здоровими , багатими та щасливими.

++++++++++

Ага. А Убийство, это личное дело каждого убийцы и никакие законы этого права у него не отнимут.

Навіть не знаю, що сказати. В мене своїм питанням загнали у глухий кут.

Невже зовсім нема ефективних засобів контрацепції, що треба доводити ситуацію до аборту?

The Last Lady Я не розумію, про яку таку оренду йдеться? Мати або хоче дитини, або не хоче. Якщо не хоче, то не вагітніє. А вагітніти і не хотіти дитини - це якось безвідповідально. Чому дитина має розплачуватись своїм життям за безвідповідальність матері? Народжена дитина так само до певного віку не може прожити без батьків, і так само як з тією вашою орендою (про яку я нічого не зрозумів) завдає батькам певних "клопотів". Може її тойво - ліквідувати, щоб не створювала проблем для особистої свободи жінки і не обмежувала її святих непорушних прав?

Якщо можна вбивати дитину, яка ще не народилася, то чому не можна вбивати дитину, яка вже народилася. У чому різниця? Це теж особиста справа матері, хіба ні?

аборти захищають ті, хто поважає право інших на приватність, недоторканність і свободу вибору. без цього життя втрачає сенс. --- Право на життя - це цінність глибинніша і базовіша, ніж перелічені. Вона онтологічна і можна сказати іх уможливлює. Спершу життя, а потім вже приватність, недоторканість та інші демократичні цінності.

Привіт, Марта) Що б там не казала Свобода, діти - це прекрасно і важливо, неможна з ними так. Треба якось інакше.

У мене є дитина, і я уявив, що її могло б не бути за чиєюсь примхою, підкріпленою переконливою аргументацією про те, що аборт це не вбивство. Мабуть, аборти захищають ті, у кого ще нема дітей.

Якби чоловік міг це робити, то виношував би, але природа розпорядилась інакше. Це не вина чоловіків.

Що означає в оренду? Хіба рішення завагітніти чи ні приймає не жінка, а якісь марсіани? Якщо жінка не хоче дитини, то нехай не вагітніє, а не відстоює своє невід'ємне право на вбивство.

+++++++

ясно)