Як вплине ситуація в Україні на геополітичний розклад.
Енергетична безпека після Криму - The National Interest
Криза на Україні змусила Європу не без підстав побоюватися можливих перебоїв з поставками російського газу, пише американське видання.
Зараз ЄС отримує від Росії приблизно 30% споживаного ним газу, і більше половини цих поставок здійснюється через територію України. З подібною залежністю потрібно щось робити, і чим швидше, тим краще. Зараз європейські лідери виробляють енергетичні стратегії, що дозволяють компенсувати потенційну втрату російського газу в довгостроковій перспективі. На цьому тлі важливими партнерами Європи в сфері енергетичної безпеки виглядають дві країни - Туреччина і Азербайджан, вважає видання.
Млява реакція ринку на дії Росії - Quartz
Всі основні американські і європейські індекси рухалися вгору на цьому тижні. Московський індекс ММВБ (Micex), що опустився в лютому вниз після агресії Володимира Путіна в Криму, в останні три тижні демонструє впевнене зростання, пише американське видання.
Млява реакція ринку відображає позицію Москви: після Криму на підлозі виявилося трохи крові, але давайте рухатися вперед. Можна зрозуміти, чому ці люди, що мають відношення до грошей, займають подібну позицію. Путін вже отримав Крим. Після того, як він продемонстрував серйозність своїх намірів, російські війська на кордоні з Україною є всього лише засобом на переговорах для досягнення певних переваг як всередині країни, так і за її межами. Поки російські війська не перетнуть кордон, американський президент Барак Обама навряд чи буде розширювати санкції і включати в них блокаду російської промисловості і подальше заморожування активів. Але чи правий Путін і ці західні інвестори? - пише видання.
Про російську демографію - Forbes
У журналі Vanity Fair недавно була опублікована досить дивна стаття Морін Орт, в якій стверджується, що триваюче жахливе становище з демографією в Росії є "вкрай неприємною темою, і Володимир Путін намагається відвернути від цього питання увагу жителів Росії", пише американське видання.
У статті наводяться різного роду вибіркові дані, а ще в ній рясно представлені думки цілої низки відомих своїм песимізмом американців, але в основному там говориться про те, що ситуація на демографічному фронті погіршується, і що Путін змушений вдаватися до все більш відчайдушних і ризикованих авантюр, щоб не дати людям це помітити. Це ще один залп з арсеналу на тему "все в Росії гниє і розкладається". Якщо строго дотримуватися фактів, то слід сказати, що Володимир Путін постійно говорить про демографію. Зазвичай демографічний "аналіз" Путіна є самокорисливою розмовою, характерною для будь-якого політика (тобто, йдеться про привітання самого себе щодо недавніх поліпшень в області народжуваності), однак ідея про те, що він навмисне організує якусь кампанію по замовчуванню жахливих тенденцій в області народонаселення, просто не відповідає дійсності, зазначає видання.
Метання Меркель - Die Welt
Близько половини німців виступають за посередництво між Росією і НАТО, демонструючи тим самим певною мірою антизахідні настрої. Але той, хто хоче співпрацювати з Путіним, повинен міцно стояти в західному блоці. Були часи, коли Німеччина не була зацікавлена в компромісах і посередництві. Ці часи завершилися жахливими подіями у Другій світовій війні. Тепер, здавалося, весь світ має радіти тому, що більша частина німців вже не тверда, як сталь. Німці все більше хочуть, щоб Німеччина брала на себе роль посередника в конфліктах, пише німецьке видання.
Але те, що так добре звучить, насправді далеко не так. Якщо сьогодні половина німців хоче бачити Німеччину в ролі посередника між Росією і Заходом, то під цим мається на увазі щось інше - частковий вихід із західного блоку. Оскільки в нього вже входять і Польща, і балтійські країни, його краще називати вільно-демократичним блоком, зазначає видання.
Світ Путіна - Project Syndicate
Тепер Захід живе у світі Путіна. І це не тому, що Путін правий, або тому що він сильніший - це тому, що він бере на себе ініціативу. Путін "дикий", в той час як Захід "обережний". Хоча європейські та американські лідери і визнають, що світовий порядок переживає драматичні зміни, вони не можуть сповна зрозуміти їх. Вони залишаються перевантаженими трансформацією Путіна від генерального директора корпорації Росія в національного лідера на ідеологічному паливі, який не зупиниться ні перед чим заради відновлення впливу своєї країни, пише американське видання.
Міжнародна політика може бути заснована на договорах, однак функціонує вона на основі раціональних очікувань. Якщо ці очікування виявляються помилковими, переважаючий міжнародний порядок руйнується. І це саме те, що відбулося в ході української кризи, зазначає видання.
За матеріалами: inoСМИ.ru