Наша країна продовжує залишатися в об'єктиві всього світу.
Про суть українського націоналізму - Національна ідея
Взагалі націоналізм, вільний від расизму та ксенофобії, - корисна річ у національно-державному становленні. Саме націоналізм у позаминулому сторіччі створив всі провідні держави сучасної Європи та Америки, включаючи США, Італію, Німеччину, Францію. Що ж накоїв український націоналізм з Україною - загальновідомо. Розпад країни вже почався, і його нічим не зупинити: ні каральними операціями на південному сході, ні ласкавим поводженням з його населенням, пише вірменське видання.
Український націоналізм воює з власним населенням, він не терпить інакодумства, все, що виходить зі сходу, він сприймає в багнети, чи то російська мова, чи російська культура. У голови українських націоналістів вбиті ідеї про їхню перевагу, причому до такої міри, що, згідно з їхніми переконаннями, скоро вся Європа буде вчитися в України державного будівництва. Головні риси українського націоналізму, точніше, базис, на якому він ґрунтується, - русофобія, неонацистська ідеологія, ксенофобія і позамежне казнокрадство, зазначає видання.
Чим є кремлівська пропаганда - Грузія online
Поки існує кремлівська пропаганда, економічні важелі, а для центрально-азіатських країн фактор трудової міграції - гастарбайтерів, неможливо уявити існування якої-небудь групи людей, що створили програму реформ і об'єднали навколо себе якусь частину населення. До цього варто додати сумний результат мовної асиміляції, що проходила за останні 100-150 років, ще з часів Російської імперії, і багато в чому змінила менталітет народів, що перетворилися на споживачів російської пропаганди і беззаперечно вірять всьому, що каже Кремль, пише грузинське видання.
Минає час, з'являються нові причини недовіри до Кремля, як, наприклад, окупація Криму, і якщо не всі, але якась частина людей починає цікавитися шостим фактором, їм стає зрозуміла політика Москви. Заряду ще не достатньо, але він вже є. Залишається чекати формування критичної маси, тобто формування шостого фактора, зазначає видання.
Що буде на південному сході? - Forbes
Харків, Луганськ і Донецьк не відчували особливого ентузіазму щодо «євромайдану», але здається цілком очевидним, що хвилювання і насильство останніх тижнів - це результат цілеспрямованих зусиль Москви, яка робить все можливе, нагнітаючи обстановку і послаблюючи новий уряд у Києві, щоб отримати привід для військового втручання, якщо вважатиме це за необхідне, пише американське видання.
Незважаючи на сміливі заяви американських розвідників, які, мабуть, вже забули, наскільки сильно вони прорахувалися в своєму аналізі російських намірів у Криму, ніхто насправді не знає, що буде на сході України. На жаль, наразі для мене не стане потрясінням, якщо росіяни дійсно направлять туди свої війська (якщо дії росіян ще викликають у вас потрясіння, значить, ви просто не стежите за подіями). І, тим не менше, існує цілком реальна можливість, що все це не виллється в повномасштабну війну, зазначає видання.
Чим викликана російська агресія? - Project Syndicate
Якщо, як вважають деякі спостерігачі, агресивні дії Путіна викликані почуттям небезпеки, то він досяг змінного успіху. Мається на увазі, що Путін побоювався зменшення впливу в сусідній країні, з якою Росія має глибокі історичні зв'язки. Однак, незважаючи на явний і високий авторитет Росії серед російськомовних жителів східної України, загальний результат анексії Криму призвів до зменшення авторитету Росії в цій країні, і в той же час призвів до зміцнення НАТО, предмета особливої ненависті Путіна, пише американське видання.
Можливо, Путін побоювався, що успішна революція в Україні може призвести до зростання протестних дій у Росії. Ці протести принесли йому багато неприємностей у 2012 році, коли він повернув собі посаду президента від Дмитра Медведєва. Сьогодні рейтинг Путіна всередині Росії різко піднявся у зв'язку з анексією Криму, тому шанси на успіх протестного руху і повалення ним адміністрації Путіна дуже малі, зазначає видання.
Пробна справа - Die Zeit
Що стосується питання про Україну, то це перша «пробна справа» в (більш-менш) післявоєнній фазі західної зовнішньої політики. Від самого початку всі провідні західні політики наголошували, що військового вирішення у цього конфлікту бути не може. Кровопролиття за Україну повністю і безумовно відкинуто. Але чи означає це, що навіть замерзати за Україну для Заходу - вже занадто багато? Серйозні санкції стали вже немислимими? Чи не шукаємо ми аргументів для того, щоб нічого не робити і нічим не ризикувати? - пише німецьке видання.
Якщо враховувати це питання, то сьогодні ситуація стає тривожною. У відповідь на анексію Криму Захід погодився лише на найм'якші санкції в історії. Каральні економічні заходи можуть бути застосовані, але тільки в разі додаткової військової інтервенції на Україну. А в Німеччині вже висловлюються аргументи проти такого роду заходів, ніби російська імперія перебуває на межі розвалу, пише видання.
За матеріалами inoСМИ.ru