ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Втома від еліт. Секрет успіху Трампа

Корреспондент.net, 16 серпня 2016, 10:12
0
441
Втома від еліт. Секрет успіху Трампа
Такі політики, як Трамп, вдало маніпулюють втомою людей від традиційних еліт

Джанін Ведель, антрополог, автор книг Таємна еліта, Зіткнення і змови, пояснила феномен популярності Дональда Трампа.

Матеріал розміщено у №30 журналу Корреспондент від 12 серпня 2016 року.

1. Звідки у Трампа така велика підтримка у США?

- Я дивлюся на це питання з точки зору історії, яку мало хто помічає. Мені свого часу довелося займатися посткомуністичною Польщею. Це стало чудовою підготовкою, щоб зрозуміти, що відбувається зараз на Заході. Зростання популістських рухів помітне не тільки у США, але і в Європі. У Франції – це Марін Ле Пен, у Німеччині – альтернативна АФД ... Світові еліти шоковані, як британці проголосували за Brexit. І праві, і ліві агресивно виступають проти сформованої системи, їхні рейтинги зростають, тому що багато простих людей бачать себе аутсайдерами, чужинцями в цій системі.

Трамп – приклад того, коли еліти починають маніпулювати системою на свою користь, кажучи, що рятують людей, але фактично вводять їх в ілюзію

Мені на пошту прийшов типовий лист від Трампа, в якому він, збираючи гроші на передвиборчу кампанію, пише, що намагається зупинити істеблішмент, маючи на увазі Хілларі Клінтон. Трамп – приклад того, коли еліти починають маніпулювати системою на свою користь, кажучи, що рятують людей, але фактично вводять їх в ілюзію. Така персона показує нові переваги суспільства. Адже люди відчувають, що чинна влада заряджена проти виборця.

2. У ваших книгах ви порівнюєте сучасну Америку і країни пострадянського простору. Чому?

- У всьому світі соцопитування показують значне падіння довіри до формальних інститутів влади. Україна – посткомуністична країна, у вас не довіряють своїм лідерам, ваше суспільство розробило геніальні шляхи оминання формальних заборон, щоб отримувати те, що потрібно.

Але на Заході вірою і правдою 30-40 років підтримували інститути влади. Зараз люди бачать, що влада їх не слухає, а сірі кардинали використовують недоліки системи. Банки, які мають неймовірно диспропорційну вагу в економіці, задана за Тетчер і Рейгана приватизація, закінчення холодної війни, як результат – розсіювання глобального центру влади і розвиток цифрових технологій, що змінили медіа. Все це дало елітам нові можливості.

Для вас, тих, хто живе в посткомуністичних країнах, зрозуміло, що публічна система не працювала правильно, але питання завжди можна було вирішити інакше.

Критерії успіху були неформальні: не за процедурою, а за принципом хто кому винен. Через 30 років і на Заході влада потрапила в руки неформальних діячів і спільнот. І користуючись офіційними посадами, вони змінюють політику під себе.

3. Є конкретні приклади, як еліти експлуатують систему?

- Моя робота – розібратися в цьому. Раніше існувало три кити, на яких трималася влада, – корпоративне управління, політичні інститути і військові. Навіть коли ці системи не були особливо функціональними, їхня робота була зрозумілою.

Зараз же темні гравці побічно пов'язані з інститутами влади. У США є організація Група 30, її члени впливають на економічну політику або пишуть правила для неї. Куратор організації говорить: ми не робимо політику, але можемо давати рекомендації, які можуть впливати на політику. Так, у 90-х роках їхні рекомендації зіграли велику роль у розвитку фінансової кризи.

Але чи можуть прості люди, які постраждали від дій великих банків, на щось вплинути, захистити себе? Відповідь очевидна. Такі ділки виступають у найрізноманітніших ролях – консультантів, фінансистів, політтехнологів і т. д. Вони стали більш гнучкими і частіше змінюють «маски».

4. Відставні чиновники можуть залишатися частиною політичної еліти?

- Нинішні методи сучасних еліт – це створення громадських організацій та інститутів під себе, а їхня зброя – відхід від відповідальності. Раніше не дозволялося, щоб екс-лідери користувалися колишніми регаліями для створення нових прибуткових брендів. Подивіться на Білла Клінтона після президентства – він створив благодійний фонд імені себе. У нього безліч консалтингових та інвесторських фірм, філантропічні донори стали його клієнтами, і журналісти почали питати, де закінчується філантропія і починається бізнес? Тому нікого не дивує, що робота Білла кидає тінь на Хілларі.

5. Різкі заяви радикалів виборцям подобаються більше, ніж притерті схеми класичних політиків?

- Вірно, подібні ситуації, як з Біллом Клінтоном, роблять таких людей, як Трамп, сильніше. Звичайні люди не завжди це розуміють, але відчувають, що щось пішло не так.

Суспільство шукає рішення і переходить до націоналістів і популістів, таких як Трамп. Навіть коли він називає емігрантів «жахливими людьми», відкрито підтримує тортури

водою в боротьбі з тероризмом, люди це ковтають. До того ж він співає дифірамби Путіну, кажучи, що американський уряд не повинен підтримувати Україну проти російської агресії. Що цікаво – Путін відповідає, називаючи Трампа яскравим і розумним лідером. Будемо сподіватися, що цей жах чи не переросте з теоретичної у практичну площину.

***

Цей матеріал опубліковано в №30 журналу Корреспондент від 12 серпня 2016 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент,опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.

ТЕГИ: СШАДональд Трамп
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах