RU
ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Великий не значить сильний. Проблеми в армії СШАСюжет

Корреспондент.net, 8 лютого 2017, 16:40
0
785
Великий не значить сильний. Проблеми в армії США
Фото: Getty
Американські збройні сили досі найсильніші, але їхня міць стрімко слабшає

Америка скорочує оборонний бюджет: конгресмени не дають грошей на модернізацію військової техніки і військ.

 

США мають найпотужніші збройні сили у світі. Америка на свою оборону витрачає більше, ніж кілька країн разом узятих, - 622 млрд доларів.

Але в останні п'ять років оборонний бюджет США скоротився на 25%, і це призвело до різкого зниження боєздатності американських збройних сил.
 
Напередодні стало відомо, що 62% палубних винищувачів ВМС США F/A-18 Hornet і Super Hornet не можуть літати. Причиною цього назвали дефіцит коштів на ремонт.
 
Корреспондент.net вирішив розібратися в проблемах американської армії.
 
Застарілі літаки
 
The National Interest пише, що корпус морської піхоти знімає запчастини з переданих у музеї літаків, щоб підтримувати в нормальному стані свої F-18. Зазначається, що тільки близько 30% із цих винищувачів готові до польотів.
 
Окрім того, з належних 30 год. на місяць пілоти літаків корпусу морської піхоти проводять за штурвалом лише 4 год. за місяць.
 
Схожа ситуація і з іншими літаками. Американські ВПС знімають деталі з одних винищувачів F-16, щоб інші, такі самі літаки, могли продовжувати літати.
 
Для підтримки робочого стану бомбардувальників В-1 доводиться запозичувати запчастини з музеїв. Половина ескадрилій ВПС не готові до бойових дій.
 
Стратегічні бомбардувальники В-52, що перебувають на озброєнні, у середньому були виготовлені 53 роки тому. На цей час у складі ВПС знаходяться 76 літаків (18 з них - у резерві), кожен з яких здатний нести 31,5 т крилатих ракет, бомб, включаючи високоточні, і мін.
 
B-52
 
Передбачається, що вони будуть продовжувати експлуатуватися приблизно до 2030 року.
 
На початку минулого місяця стало відомо, що під час навчального польоту в B-52 відвалився двигун.
 
Варто також зазначити, що число великих авіакатастроф за участю літаків і вертольотів корпусу морської піхоти майже у два рази перевищує середній показник десятирічної давнини.
 
Наприклад, на початку минулого літа за один день розбилися два винищувачі. F-18 впав у районі м. Нешвілл, а F-16 розбився в штаті Колорадо.
 
 
Попередня адміністрація Білого дому планувала, що кількість діючих винищувальних ескадрилій скоротиться із 46 у 2001 році до 26 у 2019 році, а число бойових бомбардувальників зменшується зі 112 до 96.
 
 
 
Окрім того, єдиний ударний винищувач F-35 є важливою частиною планів з модернізації ВПС, корпусу морської піхоти і ВМС. Однак через скорочення бюджету Пентагон був змушений скоротити запланований обсяг закупівель.
 
Якщо у 2013 році він планував закупівлю 42 літаків F-35 на 2015 рік, то тепер фігурує цифра 34 літаки.
 
Тепер уже чинний президент США Дональд Трамп критикував цей проект: Lockheed Martin погодилася піти на поступки - і готова продати 90 од. F-35 за 9 млрд доларів.
 
Сенатор Джон Маккейн називає проект трагічним і скандальним. Він зазначив, що програма з розробки і виробництва F-35 є наймасштабнішою і найдорожчою за всю історію міноборони США, але результати незадовільні.
 
Нестача кораблів
 
Проблема американського флоту полягає в тому, що термін служби кораблів хоч і продовжується, але досі їх немає в достатній кількості. ВМС США потребують 350 кораблів, а мають лише 273.
 
До 2019 року планується скоротити один авіаносець, залишити 51 ударний підводний човен замість 56. При цьому кількість крейсерів і ескадрених міноносців збільшиться на 12 - до 93.
 
US Navy
 
Найпомітніша зміна в військово-морських силах - це скорочення десантних кораблів: з 41 у 2001 році до 31 у 2019 році.
 
Але проблема не тільки в кількості. Викладач стратегії військово-морського коледжу США Джеймс Холмс каже, що в аналізі регіональних військових балансів за відправну точку часто береться відсилання на те, що американські ВМС будуть у повному складі протистояти ВМС противника (які теж виступатимуть у повному складі).
 
 
 
Він каже, що частині ВМС США доведеться протистояти сукупній військової могутності ВМС, ВПС противника, а іноді й сухопутних військ.
 
Наприклад, 7-ий флот, що базується в Японії в кількості 60-70 бойових кораблів, може зіткнутися з ВМС народно-визвольної армії Китаю (НВАК), з бойовими літаками китайських ВПС, здатних діяти на морі, а також з 2-им артилерійським корпусом НВАК, у складі якого є протикорабельні балістичні ракети.
 
Таким чином, американський флот просто не підпустять до китайських берегів, робить висновок Холмс.
 
За його словами, проблема ВМС також полягає в тих, хто вирішує, яке будівництво фінансувати, скільки кораблів і які кораблі замовляти і як їх розподіляти в складі флоту.
 
Зазначимо, що США побудували Zumwalt - найбільший у світі ескадрений есмінець з повною водотоннажністю близько 15 тис. т і швидкістю до 30 вузлів. Його вартість - 4,4 млрд доларів.
 
 
Але поломку на ньому знайшли ще до того, як він вийшов з верфі. Пізніше, під час проходження через Панамський канал, з ладу вийшли теплообмінники в силовій установці корабля, яка живить певні його системи, включаючи озброєння і датчики.
 
Сухопутні війська не готові до бою
 
Основа і головна сила будь-якої армії - це люди. Але на цей момент лише третина бригад армії США готові до бою.
 
На цей час сухопутні війська скорочені до найменшої із часів передодня Другої світової війни чисельності. Але проблеми не тільки в чисельності, а й у відсутності достатньої бойової підготовки.
 
Один з високопоставлених армійських генералів заявив, що якби розпочалася війна, армія б постала перед серйозним військовим ризиком.
 
Коли наприкінці холодної війни в армії США на дійсній службі перебували 770 тис. військовослужбовців, то до вересня 2001 року їхня кількість скоротилася до 481 тис.
 
Потім через конфлікти в Іраку і Афганістані чисельність американської армії була збільшена на 90 тис. військовослужбовців. Але США скорочують оборонний бюджет - і кількість військових також зменшується.
 
 
Зовсім недавно чисельність армії скоротилася порівняно з тією, що була під час терактів 11 вересня (протягом найближчих кількох років планується скоротити ще 30 тис. осіб).
 
У середині минулого року заступник начальника штабу армії США генерал Деніел Еллін говорив, що через бюджетні скорочення армії доводиться обирати між боєготовністю (підготовкою військ і утриманням техніки справною) і модернізацією (придбанням нової техніки для підвищення потенціалу).
 
 
 
Еллін також пояснив, що сьогодні близько 100 тис. військовослужбовців не можуть бути направлені в зону бойових дій.
 
Це означає, що в армії на дійсній службі перебувають близько 380 тис. військовослужбовців, яких можна задіяти в бойових операціях. І близько 162 тис. з них на цей час забезпечують підтримку військових операцій.
 
По суті, майже половина армії США, готової до бойового розгортання, сьогодні вже задіяна в операціях. Це означає, що здатність американської армії реагувати на нову кризу досить невелика.
 
Конгрес не дає розвиватися
 
Хоча Америка і володіє найефективнішою з точки зору участі в бойових операціях професійною армією за всю свою історію, але боєготовність її армії залишає бажати кращого: чисельність збройних сил знижена до мінімуму, а такі необхідні ініціативи з модернізації не фінансуються.
 
Як ми вже з'ясували, найбільш серйозна перешкода для американської армії - скорочення обсягів закупівель, через що надаремно мануються величезні гроші, а прийняття на озброєння нової техніки на роки відстає від графіка.
 
Причина полягає в тому, що конгрес з більшою готовністю йде на урізання закупівель нової техніки для армії, ніж на списання і ліквідацію старої.
 
Фото: Getty
 
Заступник міністра оборони США із закупівель і технологій Френк Кендалл говорив про свою стурбованість через ослаблення технічної переваги і перспектив США.
 
"З моменту закінчення холодної війни минуло 20 років, і в США з'явилося своєрідне вихідне припущення, що ми у військово-технічному плані перевершуємо всіх. Я не думаю, що це правильне і безпечне припущення. Насправді я вважаю, що ми ставимося до цього занадто благодушно, а в останні десять років відволіклися на боротьбу з партизанами і терористами", - говорив він.
 
 
 
Командувач Тихоокеанським командуванням США адмірал Семюел Локлір нещодавно підтвердив цю точку зору, зазначивши: "Наше традиційне відносне домінування, яке існувало в нас тривалий час, поступово зменшується, і в цьому немає сумнівів".
 
Від чого відмовилися США
 
Від виробництва таких систем, як винищувач F-22, транспортний літак С-17, крейсер CG(X), запасний двигун для F-136, бойовий пошуково-рятувальний вертоліт для ВПС, президентський вертоліт VH-71, а також від програми сухопутних військ Future Combat Systems.
 
Серед інших відомих програм останніх років, які були зупинені чи скорочені: вертоліт Comanche, розвідувальний літак EP-X, самохідна гаубиця Crusader, амфібійна бойова машина Expeditionary Fighting Vehicle, міні-субмарина для доставки морського спецназу ASDS і транспортний літак C-27J.
 
Була скасована розробка бойового оснащення для протиракет з кількома боєголовками кінетичного перехоплення Multiple Kill Vehicle, перехоплювача Kinetic Energy Interceptor, літака-носія лазерної зброї Airborne Laser, була закрита програма ПРО для театру військових дій ВМС і програма інфрачервоного спостереження земної поверхні третього покоління.
 
Точнісінько так само під ніж скорочень потрапило багато супутникових систем. Скорочення і ліквідації зазнають навіть системи поменші, включаючи літак-розвідник для сухопутних військ Aerial Common Sensor, систему звукової розвідки для ВМС Advanced Deployable System, систему високоточного стеження Precision Tracking Space Sensor і мобільний зенітний ракетний комплекс середньої дальності Surface-Launched Advanced Medium Range Air-to-Air Missile.
ТЕГИ: армия и вооружениеСШАсамолетВВСоружиекорабльармиявойскаВМСистребитель
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах