Американському політтехнологу Полу Манафорту винесли вирок у справі про податкове та банківське шахрайство - 47 місяців в'язниці.
Колишній політичний консультант Віктора Януковича і Дональда Трампа Пол Манафорт відправився до в'язниці. Його засудили до 3 років і 11місяців ув'язнення за фінансові махінації, в тому числі, з грошима, отриманими в Україні. 9 місяців він вже відсидів.
На цьому проблеми Манафорта не закінчаться, вирок не стосується справи про можливу змову Манфорта з Росією під час передвиборної кампанії 2016 року в США. Так що термін тюремного ув'язнення політтехнолога ще цілком може збільшитися.
У Штатах вирок Манафорту зустріли по-різному. Одні засмутилися через тривалий термін, інші, як Дональд Трамп, наприклад, побачили у вироку ознаки невинності політтехнолога.
Корреспондент.net зібрав інформацію про подальшу долю нечужої Україні людини.
Вирок
Манафорт очолював виборчу кампанію Дональда Трампа протягом декількох місяців влітку 2016 року. Також він тривалий час працював в Україні на Віктора Януковича і Партію Регіонів.
Прокурори просили для Манафорта від 19,6 до 24,4 років ув'язнення, але суддя вирішив, що це занадто. Також суддя заявив, що Манафорт був частиною "багатьох хороших речей", є "щедрою людиною", і в інших аспектах "прожив бездоганне життя".
Адвокат Манафорта Річард Вестлінг у своєму заключному виступі стверджував, що звинувачення, в яких присяжні визнали винним колишнього радника Януковича, зводяться, по суті, до ухилення від податків. А терміни покарання за подібні злочини, на думку адвоката, складають, як правило, 18-24 місяці або навіть менше.
Адвокати Манафорта доводили, що термін його ув'язнення повинен бути зменшений і за співпрацю з урядом, і за те, що він нібито демонструє каяття.
Однак, Грег Андрес, представник звинувачення, не погодився з тим, що Манафорт заслуговує будь-якого пом'якшення покарання через співпрацю з урядом, оскільки інформація, яку він надав команді Спеціального прокурора Роберта Мюллера, не має ніякої цінності. Крім, того Манафорт брехав, сказав Андрес, як представникам уряду, так і присяжним в суді округу Колумбія.
Сам Манафорт вперше виступив у суді. Зокрема, він сказав, що останні два роки були важкими для його родини. "Я відчуваю, що це судове переслідування вже є достатнім покаранням для мене. Моє професійне і фінансове життя в руїнах", - сказав він.
У суді політтехнолог сидів в інвалідному візку. Останні кілька місяців перебуває в одиночній камері у в'язниці в місті Олександрія.
Інші справи
Суддя окремо підкреслив, що нинішній вирок ніяк не пов'язаний з розслідуванням про зв'язки Манафорта з Росією.
Незабаром політтехнолога чекає ще один вирок у судовій справі за змову і тиск на свідків.
Незважаючи на заяву, що вирок не стосується справи про Росію, колишній бос Манафорта Дональд Трамп уже встиг заявити, що нібито процес показав - змови з Росією про втручання в американські вибори не було.
"І суддя, і адвокат у справі Пола Манафорта голосно і для світу, щоб почули, заявили, що не було ніякої змови з Росією. Але полювання на відьом триває, якщо долучити ці заяви до дій комітетів з розвідки в Палаті представників і Сенаті, а також сенатора [Річарда] Берра. Так погано для нашої країни!" - написав Трамп в улюбленому Twitter.
Також Трамп сказав журналістам, що він дуже співчуває Манафорту. "Думаю, це було дуже, дуже важкий час для нього. Дуже шановний суддя сказав, що з Росією змови не було", - повторив ще раз президент США.
Реакція в США
Американська преса звертає увагу, що коментарі судді про відсутність змови з Росією стосуються виключно конкретного вироку Манафорту, а президент США хапається за цю інформацію і поширює її на всі справи спеціального прокурора Роберта Мюллера загалом.
Сенатор-демократ Камала Харріс заявила: вирок вказує на те, що система правосуддя в США "зламана".
Харріс, яка буде боротися за номінацію від Демократичної партії США на виборах президента, також звернула увагу на те, що, наприклад, в одному випадку людина отримала 12 років ув'язнення за злочин, пов'язаний з марихуаною.
Взагалі, помітна частина коментаторів інтерпретують вирок у справі Манафорта як приклад несправедливості американської системи правосуддя, яка значно суворіше ставиться до незаможних порушників, представників етнічних меншин, які вчинили незначні злочини.
"Цей вирок є вироком судовій системі США. Старий білий суддя виявив мінімум смислів і відкинув верховенство права. Йому дозволено це робити тільки тому, що він солідарний з іншою старою білою людиною, яка є серійним злочинцем", - написав про вирок Андерс Аслунд, експерт з питань України в аналітичному центрі Atlantic Council.
"Три роки чекав суду в тюрмі Рікерс Айленд Каліф Броудер, якого звинувачували у викраденні рюкзака. Він наклав на себе руки через пережиту травму. Зате Манафорт, якого звинувачення назвало "впертим" і "нахабним злочинцем", відсидить 4 роки. Це і є "привілей білих", - пише правозахисниця Крістен Кларк.
Російський правозахисник Гаррі Каспаров навіть закликав до екстрадиції Манафорта в Україну, щоб там "його переслідували за законом за його роль у вбивчому і корумпованому режимі Януковича".
Прецедент
Незважаючи на всю критику в поблажливості до Манафорта, такий вирок для потужного лобіста в США - велика рідкість.
На Віктора Януковича працювали й інші американські лобісти, але їх діяльність не ставала об'єктом пильної уваги американських прокурорів.
Переслідування лобістів, або агентів іноземних урядів, є рідкісним явищем, а їх ув'язнення трапляються ще рідше.
До Манафорта останнім гучним прецедентом ув'язнення впливового лобіста, була справа вашингтонського лобіста Джека Абрамоффа, який у 2006 році був засуджений до 6 років в'язниці за звинуваченнями, які включали в себе підкуп чиновників і ухилення від сплати податків. Абрамофф був впливовою фігурою в адміністрації президента Буша-молодшого і, серед іншого, працював в інтересах іноземних урядів.