Дії британського есмінця є класичним прикладом так званих операцій з підтримки свободи судноплавства, кажуть експерти.
Прем'єр-міністр Британії Борис Джонсон заявив, що британський есмінець Defender, поява якого поблизу анексованого Криму спровокувала Росію, йшов через українські води, дотримуючись міжнародно визнаних правил морської навігації.
Як дізналася газета Telegraph, рішення про
прохід есмінця біля берегів Криму прийняв особисто Джонсон. Видання зазначає, що цьому передувала полеміка в уряді, що говорить про усвідомлення Лондоном ризикованості цієї місії.
Корреспондент.net розповідає подробиці.
Крим - це Україна
Глава британського уряду Борис Джонсон 24 червня заявив, що ескадрений міноносець HMS Defender королівського військово-морського флоту "йшов найкоротшим шляхом" з України до Грузії, зазначивши, що "це українські води, і було цілком правильно використати їх для переміщення з пункту A в пункт B".
"Важливий момент полягає в тому, що ми не визнаємо анексію Криму Росією, це частина суверенної української території. Було абсолютно правильним, що нам довелося відстоювати закон і домагатися свободи судноплавства тим способом, яким ми це зробили", - сказав прем'єр.
Також Джонсон не погодився з тим, що відносини Великої Британії та Росії досягли історично низького рівня, заявивши: "На моїй пам'яті бували часи, коли справи йшли набагато гірше".
При цьому він не став говорити, чи схвалив він особисто маршрут корабля. Однак у п'ятницю, 25 червня, газета Telegraph з посиланням на джерела повідомила, що Джонсон особисто прийняв це рішення.
Видання повідомляє, що маршрут запропонував міністр оборони Бен Воллес, однак проти цього виступив міністр закордонних справ Домінік Рааб, оскільки був упевнений, що Москва може використати інцидент у своїх інтересах.
Співрозмовник Telegraph, близький до оборонного відомства, розповів, що "вся суперечка була між Раабе і Воллесом, потім питання перейшло до прем'єр-міністра". За його словами, в результаті, в понеділок, 21 червня, есмінець отримав вказівку "зробити мирний прохід через ці води".
Як зазначає видання, полеміка, що розгорнулася в уряді, показує, що в Лондоні усвідомлювали ризикованість цієї місії.
Експерти кажуть, що дії Defender є класичним прикладом так званих операцій з підтримки свободи судноплавства (Freedom of Navigation Operations) в рамках Конвенції ООН з морського права.
Зазвичай такі операції роблять військові кораблі США. Вони демонстративно проходять у тих водах, які повинні бути, на їхню думку, вільні для плавання в рамках міжнародного морського права, але при цьому судноплавство в яких обмежується окремими державами.
Але в квітні 2021 року британський уряд затвердив нову концепцію національної безпеки Великої Британії, в якій військово-морським силам відводиться роль захисту судноплавних ліній і забезпечення свободи судноплавства по всьому світу.
Росія вважає Кримський півострів своєю територією, тому розглядає цей район в якості свого територіального моря. З 24 квітня по 31 жовтня Росія знову заблокувала частину акваторії Чорного моря, в тому числі там, де проходив Defender.
23 червня Міноборони РФ повідомило, що обстріляло Defender біля мису Фіолент між Севастополем і Балаклавою. Сторожовий корабель відкрив попереджувальний вогонь по курсу есмінця, а літак Су-24М скинув перед ним чотири осколково-фугасні бомби, заявили у відомстві.
Увечері 24 червня Прикордонна служба ФСБ РФ опублікувала відеозапис, зроблений з одного з російських кораблів. На ньому видно, що з носової артилерійської установки, дійсно, випускаються три короткі черги в напрямку корабля, схожого на Defender.
При цьому відеозаписів, що підтверджують, що російські літаки скидали бомби по курсу британського корабля, немає.
Офіційно британська сторона повідомила, що на кораблі бомбометання не помітили, а стрілянину прийняли за військові навчання, тому ніяк на неї не відреагували.
Міністр оборони Бен Воллес зазначив, що Defender здійснював плановий перехід з Одеси в напрямку Грузії через Чорне море.
"Згідно зі звичайною для цього маршруту практикою, корабель прямував за міжнародно визнаним коридором поділу руху. Він безпечно вийшов з цього коридору о 09:45 за британським часом. Як зазвичай відбувається в таких випадках, російські кораблі стежили за його проходом", - повідомив він.
Кореспондент британської мовної корпорації BBC з питань оборони Джонатан Біл, який перебував 23 червня на борту есмінця, повідомив "про ворожі попередження" по радіо і про те, що екіпаж готувався "до можливої конфронтації".
За словами журналіста, над есмінцем пролетіли не менше 20 літаків, а два російських катери берегової охорони в один з моментів перебували на відстані всього 100 метрів (328 футів) від нього. BBC News опублікувало відео з тим, що відбувається в цей момент на борту Defender.
Експерт з військово-морської проблематики в Чорному морі, доцент Королівського коледжу в Лондоні Дебора Сандерс говорить, що те, що сталося, некоректно називати провокацією з боку Британії.
"Є чіткі докази того, що Defender діяв відповідно до Конвенції ООН з морського права. Згідно з цим документом, іноземні судна користуються правом вільного проходу через територіальне море прибережних держав: це смуга, шириною 12 морських миль (
приблизно 22 км, - ред.)", -
сказала вона DW.
Експерт зазначила, що свобода навігації є важливим пріоритетом для всіх держав, включаючи Велику Британію.
"Тому інцидент у Чорному морі можна назвати ненавмисним побічним ефектом британської прихильності цій свободі і її здійснення", - пояснила Сандерс.
Велика Британія також рішуче підтримує український уряд - як у дипломатичному, так і військовому відношенні, зазначила вона. Це викликає невдоволення Москви, проте Україна - партнер НАТО.
"У рамках навчально-тренувальної операції ORBITAL Велика Британія здійснює підготовку українських військовослужбовців. А днями Лондон уклав з Києвом угоду про будівництво двох баз для українських ВМС. Крім того, Велика Британія передасть Україні два мінних тральщики", - нагадала експерт.
Підтримка України та проведення разом з нею військових навчань розглядається Москвою як загроза пануванню на Чорному морі.
Пояснюючи те, що сталося, авторитетне британське видання Spectator пише, що Велика Британія більш наполегливо, ніж інші європейські держави, протидіє Росії і кидає їй виклик, а також є більш надійним посередником для Москви.
"Британія, напевно, менш схильна йти на відкритий конфлікт зі США. Але вона не тільки по-справжньому вважається небезпечним суперником, хто стоїть за всім, починаючи з дестабілізації обстановки в Білорусі і закінчуючи підтримкою Навального, але і є більш безпечною мішенню для того, хто б'є себе в груди і вдає з себе мачо", - говориться в статті.
"Зрозуміло, це небезпечно і для Москви, не в останню чергу тому, що такого роду позерство може бути направлено на те, щоб зобразити силу волі. На практиці це просто підсилює відчуття того, що Росія - це не та зріла, повноцінна велика держава, яку Володимир Путін намагався представити в Женеві, а непередбачувана і мстива", -
вважає автор.