Огляд матеріалів російської преси за 28 жовтня 2011 року.
В огляді російських газет:
На
перших шпальтах російських газет - коментарі щодо можливого вступу Росії у
Світову організацію торгівлі (СОТ) до кінця року. "Коммерсант"
пише, що Європа примусила Грузію "піти з дороги" Росії в СОТ.
Змістовні
проблеми з приєднання Росії до СОТ, мабуть, вирішені. У
четвер Грузія після консультацій з Євросоюзом і Швейцарією оголосила, що
узгодила компромісний варіант угод з РФ з моніторингу торгівлі на кордонах з
Південною Осетією і Абхазією. І
Росія не відкинула їх, а взяла "кілька днів" на вивчення.
"8
листопада або раніше останні формальні перешкоди до того, щоб РФ після 18 років
переговорів отримала статус привілейованого торговельного партнера в більшості
економік світу, можуть бути зняті, якщо Росія дійсно зацікавлена в тому, щоб
стати членом СОТ зараз", - пише видання.
Експерти
вже міркують про наслідки вступу у СОТ для Росії. Юлія
Цепляєва з BNP Paribas заявила: "Є перехідний період, він дозволить
пом'якшити короткострокові негативні наслідки і раніше відчути позитивні
довгострокові наслідки від приєднання до СОТ. Підвищення конкуренції для всіх
секторів може пройти однаково безболісно".
Дмитро
Польовий із ING Russia зазначає: "Приєднання до СОТ у короткостроковому
періоді могло б мати іміджеві наслідки, надавши позитивний вплив на потоки
капіталу в РФ. Але оскільки конфігурація влади не змінюється, вони будуть
мінімальними".
Олексій
Мойсеєв з "ВТБ Капіталу" більш скептичний: "Не думаю, що в
довгостроковому періоді позитивний вплив на обсяги імпорту в РФ від приєднання
до СОТ буде більшим, ніж на російський експорт. Обмеження для сельгоспекспорту
і металургії з точки зору виручки помітно зменшаться". Тим
не менш, він визнає базові вигоди від СОТ для Росії: "Зниження імпортних
цін від зниження тарифів збільшить загальний добробут".
Також
"Коммерсант" резюмує: "Провал переговорів щодо СОТ буде,
ймовірно, означатиме припинення цих переговорів на кілька років".
"Ведомости"
акцентують увагу на можливому провалі переговорів. Якщо
це станеться, вступ в організацію може бути відкладено на довгі роки або Росія
відмовиться від цієї ідеї взагалі, пише видання, посилаючись на слова міністра
економічного розвитку Ельвіри Набіулліної.
Остання
перешкода - вимоги Грузії, яка хоче отримувати інформацію про торгівлю на
кордонах Росії з Абхазією і Південною Осетією. Також
Тбілісі наполягало на присутності там своїх спостерігачів.
"Вступати
у СОТ треба, переваг для російського бізнесу більше, ніж можливих втрат",
- говорить керівник експертної ради "Ділової Росії" Антон
Данилов-Данильян.
Навіть
для секторів, проблеми яких очевидні (виробництво меблів, посуду, деякі сектори
сільського господарства), плюси в довгостроковій перспективі все-таки
переважують, додає він, а мінуси будуть виявлятися лише у важкій економічній
ситуації.
"Шанс
Росії на вступ у СОТ, як ніколи, великий", - зауважує професор Вищої школи
економіки Олексій Портанський. Але
Грузія може виставити додаткові умови напередодні засідання групи, міркує він:
"Росія вже не раз була дуже близька до вступу в організацію, і трапитися
може все, що завгодно".
"Коммерсант"
пише про чергове вбивство в Дагестані: у четвер застрелили шейха Сіражудіна
Хурікського. Газета
називає його одним з найвпливовіших релігійних діячів.
"Невідомі
розстріляли духовного лідера у дворі його будинку. Вбивство другого за
значущістю дагестанського шейха може значно ускладнити і без того напружену
ситуацію в республіці, зокрема, відносини між послідовниками різних напрямків в
ісламі", - пише видання.
За
даними правоохоронних органів, двоє невідомих у камуфльованій формі та масках
проникли у двір будинку священнослужителя та зробили в нього кілька пострілів,
ймовірно, з пістолета. Після цього
нападники залишили село і зникли в лісі. Шейх помер на місці.
Убитий
вважався найвпливовішим духовним лідером в Дагестані після шейха Саїда-Афанді
Чиркейського. Будучи
шейхом накшбандійського тариката, Сіражудін Хурікський був найбільш впливовим
духовним лідером в Південному Дагестані. За
даними експертів, армія його прихильників налічує до 8 тис. мюридів з жителів
Табасаранського, Хівського, Сулейман-Стальського та Ахтинського районів
республіки.
На
думку політолога Руслана Курбанова, вбивство одного з найвпливовіших шейхів в
Дагестані загрожує "початком великої війни". "Це
вже інший рівень громадянського протистояння всередині релігійної громади
республіки, - сказав Курбанов. - Звичайно, поки рано говорити, хто конкретно
стоїть за цим вбивством, однак, швидше за все, це зробили люди, зацікавлені в
тому, щоб ще сильніше розкрутити маховик громадянської війни в Дагестані".
За
версією політолога, Сіражудіна Хурікського могли вбити бойовики, якщо вони
вирішили діяти за принципом "ви вбиваєте наших лідерів - ми будемо вбивати
ваших". Він
нагадав, що приблизно рік тому було убито видатного ісламського вченого, доктора
шаріатських наук Муртазалі Магомедова, який вважався в республіці найбільшим
лідером фундаменталістського ісламу.
"Известия"
пишуть про те, що рух "Наши" підготував відповідь на доповідь Бориса
Нємцова і Володимира Мілова "Путін. Підсумки. 10 років".
Брошура
з абсолютно такою ж назвою буде віддрукована тиражем у кілька тисяч примірників
спеціально до 31 жовтня. Активісти
"Наших" мають намір поширювати її на традиційному місці виступів
опозиції - Тріумфальній площі в Москві в рамках мітингу
"Стратегія-31". Про це
виданню розповів комісар руху Андрій Осипов.
Як
повідомив Осипов, в буклеті "Наших" будуть детально розписані
відповіді на кожен пункт звинувачень, які Нємцов і Мілов висувають Володимиру
Путіну. "Приміром,
у пункті "Демографія" опозиціонери основний акцент роблять на тому,
що Росія вимирає. Дуже мило з їх боку повторити це за прем'єром і президентом,
які ніколи цього не приховували", - говорить комісар. "Народжуваність
підвищилася, а про це Нємцов і Мілов промовчали!" - обурюється автор брошури.
Серед
"відповідей" "Наших" - спростування пунктів про деградацію
дорожнього господарства, "розвінчання міфу" про розвалену оборонку (тут
"Наши" заступилися за ракету "Булава"), "пенсійний
колапс", "країну кричущої нерівності" і ін.
"Коли
говорять про "убогу путінську Росію", я завжди згадую один приклад. У
мене знайомі купували машину за два мільйони рублів. Щоб її купити, їм довелося
простояти два місяці в черзі. Про яку злиденну країну може йтися, якщо черги на
машини стоять?" - обурюється Осипов.
Серед
інших доказів "Наших" уявної убогості російського народу -
доступність мобільного зв'язку для громадян. "90%
громадян вільно можуть дозволити собі мобільний зв'язок, але це або не хочуть
помічати, або з нас намагаються зробити дурнів", - зітхає комісар.
Самі
опозиціонери зраділи повідомленням про ініціативу "Наших". "Ну і
нехай пишуть, мені подобається. Видання "Путін. Підсумки"
- це найбільший опозиційний тираж за останній час", - заявив
"Известиям" Борис Нємцов. Він
вважає, що "Наши" будуть по суті просувати його бренд, і обіцяє, що в
ході мітингів опозиції "ніхто перешкоджатиме "Нашим" в поширенні
доповіді".
"Ведомости"
пишуть про інвестиції "Роснано" в компанії Selecta Biosciences і Bind
Biosciences, які займаються розробкою вакцин проти раку і куріння.
Гендиректор
Bind Скотт Мінік підтвердив цю інформацію електронною поштою. "Роснано"
отримає частки в американських компаніях, говорить представник російської
сторони, але їх розмір не розкриває.
Мінік
відмовився говорити, чи отримає "Роснано" частки в компаніях,
пояснивши це тим, що Bind і Selecta не розкривають структуру власності. При
цьому, за словами Мініка, у "Роснано" буде місце в раді директорів
кожної з компаній.
Один
із засновників Bind і Selecta - Роберт Лангер, претендент на здобуття
Нобелівської премії з фізіології і медицини. Лангер
разом з Джозефом Ваканті брав участь у створенні технології вирощування
органів.
"Роснано"
обрало Bind і Selecta компанії за переваги в швидкості і вартості розробки
продуктів, їх ефективність та безпеку", - так відповів на запитання
видання керуючий директор "Роснано" Дмитро Лисенков в електронному
листі.
"Известия"
розповідають, що з проханням про створення дитячого садка до мера Сергія Собяніна
звернулася Асоціація менеджерів Росії (AMP).
За
словами директора AMP з PR-комунікацій Наталі Ковтуненко, "в столиці
створюються фінансові кластери і тисячі людей стікаються в Сіті щодня, а з
урахуванням ненормованого робочого дня віддати дитину в дитячий садок поруч з
офісом, а не з будинком буде зручніше".
Ковтуненко
зауважила, що вирішувати питання про створення дитячого садка потрібно
незабаром, поки центр ще не добудований і його проектну документацію можна
змінити. "Зараз
готові лише три вежі - "Федерація", Вежа на набережній та Північна
вежа, але будівництво йде повним ходом", - пояснила представник AMP.
Передбачається,
що весь комплекс буде здано в експлуатацію в 2015 році, відкриття більшої
частини об'єктів Сіті припаде на 2012-2013 роки.
Як
повідомило "Известиям" джерело в мерії, уряд знає про ініціативи
менеджерів, однак рішення буде прийматися після того, як звернення AMP офіційно
потрапить до чиновників.
Компанії,
чиї офіси розташовані на території Москва-Сіті, з натхненням сприйняли проект. "У
нас більше двох тисяч співробітників у московському офісі, у багатьох є
діти", - повідомила партнер управління з роботи з персоналом KPMG в Росії
Алевтина Борисова.
Втім,
компанії не планують самостійно інвестувати в будівництво - вони готові
підтримати сімейних співробітників матеріально лише в тому випадку, якщо
дитячий садок буде не муніципальним, а платним. "Ми
зможемо частково або повністю компенсувати витрати на перебування в дошкільному
закладі", - сказала керівник відділу персоналу російського представництва
Berlin-Chemie/Menarini Анжела Нестерова.
Сьогодні в
Москва-Сіті працює близько 10 тис. співробітників. Коли
центр буде запущено в повному обсязі, їх кількість збільшиться до півмільйона,
нагадала директор управління адміністративних питань Nazvanie.net (забудовник
вежі "Федерація") Світлана Шевцова. Тому
одного дитячого садка буде явно недостатньо, а забезпечити місцями всіх малюків
навряд чи можливо.
Огляд
підготувала Ольга Караулова, служба Моніторингу Бі-бі-сі.