В інтерв'ю Lenta.ru відомий журналіст Дмитро Кисельов назвав свій заклик "заривати в землю або спалювати як непридатні для продовження життя серця померлих геїв, заборонивши їм бути донорами в принципі" здоровою провокацією.
"Це була здорова провокація. У моїх програмах взагалі є багато
провокацій, які провокують громадську дискусію на різні теми. Звичайно, я радий,
що в результаті виникла дискусія про особливий статус для геїв-донорів, і
навіть з'явилася законодавча ініціатива з цього приводу. Я дуже радий, тому що
в країнах, які прийнято вважати у нас просунутими, такий статус, звичайно, є. У США - довічна заборона геям бути
донорами органів і рідин - сперми, крові і так далі. Канада лише навесні цього
року скасувала довічну
заборону, замінивши її
п'ятирічним терміном з дня останнього контакту. Але такого, щоб у гея не було
контакту за п'ять років, - це важко собі уявити, оскільки там зазвичай набагато більше контактів зі статистики, ніж
у людей традиційної орієнтації", - сказав Кисельов.
"Інакше, - продовжує телеведучий, - держава фактично наосліп бере на себе
відповідальність за ризики зараженням СНІДом через донорську кров і донорські
органи. Ризик заразитися від гея-донора більший, ніж ризик польоту на літаку. І потім,
коли ми літаємо на літаку - це добровільний ризик, а тут він примусовий.
Держава говорить: "Ось вам кров, вливайте!" Це одна справа. Інше -
якщо у вас є дві банки крові або, там, продуктів крові, одна від гея, інша не
від гея, і ви можете обрати.
Якщо скажете: "Хочу від гея", - то будь ласка. Але нам же вибір
держава не пропонує. Сорі".
"Зараз не найкращий час для подібного роду
провокацій. Тема геїв і без того вийшла на перший план", - зазначає журналіст.
"Вона абсолютно штучно нав'язана. У Росії
ніколи цього не було, ніяких труднощів для геїв немає...", - говорить Кисельов.
"Тоді навіщо ви підігріваєте конфлікт?", -
продовжує Lenta.ru.
"Почекайте, навіщо? Я вже пояснив, що я хочу,
щоб ми мінімізували ризик зараження СНІДом через кров і органи від геїв. Тоді
до геїв будуть ставитися краще, бо не будуть їх підозрювати. Зателефонували б Олені Мізуліній і запропонували їй таку ініціативу
внести. Я ж журналіст, у мене свої способи самовираження. Тим більше, вся
програма Історичний процес була побудована на наборі гротесків й екзальтованих висловлювань. Візьміть
запис, подивіться, там всі аргументи наведені про це, все розказано", -
сказав Кисельов.
"Ви кажете - я нав'язую? А тут до нас приїжджає
Обама-красень, приділяє російським геям більше часу, ніж президентові країни в
пікову для планети хвилину, і за
ходом
"двадцятки" зустрічається з російськими геями. З якого дива це? У
деяких штатах Америки, наприклад, в Техасі або Оклахомі, за одностатеве кохання
переслідують кримінально. Тобто
Обама тут просто Сталін - ось вже з ким можна порівнювати. Зустрічайся тоді з
техасцями,
з главами добропорядних родин, з геями, які тобі будуть скаржитися на дискримінацію!
Спочатку зустрінься, розберися у себе вдома, а потім і з нами поділися досвідом.
Що, сюди до геїв, чи що, приїхав? На мій
погляд, це як мінімум нетактовно", - продовжує телеведучий.
" (...) Звичайно ж, геї поводяться провокаційно,
100 відсотків, агресивно з цими парадами, нав'язують постійно. Вони якраз
віктимно
поводяться, типу "дай
мені по морді". Оскільки
вони несамостійні, мабуть, за своєю природою, звикли, що їх використовують, так
от їх почали використовувати і ті, хто шукає приводу для бойкоту Олімпіади в Сочі.
Наших геїв просто тупо використали. Геї взагалі-то нехай тихо займаються своєю
справою. Ніхто їм не збирається заважати. До слова, багато хто серед геїв на Заході
вже виступає
проти цих скандальних одностатевих шлюбів, тому що, як вони кажуть, шлюб - це
консервативний інститут. Мовляв, ми ж такі просунуті, навіщо ви одягаєте мене в білу сукню нареченої і пропонуєте кидати букет,
виставляючи на посміховисько? Згоден, такі сюжети дійсно ставлять їх у безглузде становище. Їм ніхто не
забороняє йти в клуби, у нас є гей-клуби, йдіть за свої рожеві дверцята або куди хочете - в квартиру,
готель або на природу. Простору в Росії, слава богу, вистачає", - сказав
Кисельов.
"У нас немає ніякої дискримінації, у нас в
компанії геї працюють, у мене багато хороших друзів геїв - і прекрасні стосунки", - сказав Кисельов.
Журналіст нагадав телеведучому Россия-1 його слова про бісексуальність
дитини за Фрейдом. Кисельов: "Звісно,
це за Фрейдом: дитина народжується бісексуальною, і стать формує середовище, тому ви можете зробити з немовляти все що
завгодно. Саме тому незрілі душі потребують певної огорожі від шкідливих впливів.
Шкідливих, тому що гей-стосунки
- це нездорово. Нездорово
- бо це середовище поширення СНІДу. Дві третини випадків нових заражень СНІДом
- серед гей-спільноти. Там вони у
кілька разів частіше звертаються до психіатра, значно більша кількість
самогубств в цьому середовищі, значно більше насильства в цьому середовищі. Ось, тому це абсолютно шкідливо. Я вже не
кажу, що вони позбавлені права, скажімо, на батьківське щастя. Загалом,
переваги м'яко кажучи, сумнівні, а втрати і ризики, звичайно ж, абсолютно
непорівнянні".
"Нехай у когось є схильність якась природна, як
кажуть. Добре, погодилися. Але у когось її немає, їх туди затягнули. До речі,
на сайті Американської психіатричної асоціації йдеться, що гомосексуальність - це складне
поєднання біологічних і соціальних факторів. Є частина геїв, звичайно ж,
вибитих за рахунок ранньої пропаганди нетрадиційних сексуальних стосунків, вибитих з нормальних традиційних
сімей. На
жаль, життя у
гей-спільноті
сповнене
страждань. Статистика це доводить. Розумієте, ці гей-паради в пір'ї - це спроба
компенсувати і привернути до себе
увагу,
це глянець. Суть інша.
У них немає способу відтворити себе природно - природним, старим добрим
способом. Тому вони реалізують себе
за рахунок цих гей-арадів, залучаючи до себе людей. Мовляв, ми всі тут такі
веселі, такі дивовижні, усміхнені. А насправді звичайна практика - анонімний
секс у темній кімнаті,
щоб навпомацки, без знайомства, не знаючи особи", - сказав телеведучий, підсумувавши, що "...Симпатії виникають вкрай рідко. Самотність,
яка частими
контактами не лікується. Кисла історія".
Крім того, ведучий програми Вести недели на
телеканалі Россия-1
Дмитро Кисельов розповів у своєму інтерв'ю, що не порівнював агітацію прихильників кандидата в мери Москви Олексія Навального зі статтями Геббельса,
який прославляв Гітлера.