ГоловнаСвітРосія
 

Путін розповів австрійським ЗМІ про Крим і MH17Сюжет

Корреспондент.net, 5 червня 2018, 13:15
1
2494
Путін розповів австрійським ЗМІ про Крим і MH17
Президент Росії Володимир Путін про MH17, анексію Криму і Україну

Напередодні візиту до Австрії президент Росії відповів на запитання ведучого австрійської телерадіокомпанії ORF. Як відзначають журналісти, це були найжорсткіші питання Путіну.

 
Російський президент Володимир Путін напередодні свого візиту до Австрії дав інтерв'ю місцевому телеканалу ORF, в якому піднімались питання про Україну.
 
Питання Путіну виявилися жорсткішими, ніж звичайно. Так, ведучий Армін Вольф запропонував визнати, що саме сепаратисти збили малайзійський Боїнг рейсу MH17 над Донбасом. Корреспондент.net наводить найцікавіше з інтерв'ю.

Хто збив MH17

Питання: "Однією з найбільш складних тем у контексті з Росією є Україна. У 2014 році був збитий рейс MH17 в Україні, 290 людей загинули. Міжнародна слідча комісія заявила, що цей літак був збитий ракетною системою російської армії, що це був конвой з Росії, який прибув до українських повстанців на сході України.
 
Є відео, є телефонні розмови і десятки свідків. Ви вже рік говорите, що це не відповідає істині, але, практично, ніхто не вірить цим словам.
 
Хіба ви тим самим не ставите на кін достовірність російських заяв? Можливо, варто після багатьох років, дійсно, визнати, що повстанці на сході України використовували російське озброєння, щоб вчинити цей жахливий злочин?"
 
Відповідь: "Хочу відзначити, що обидві конфліктуючі сторони - і українська армія, і навіть українські націоналістичні батальйони, які нікому не підкоряються, крім своїх лідерів, і донбаська міліція, збройні формування Донбасу, - вони всі використовують зброю радянського і російського виробництва. Все.
 
І в однієї, і в іншої сторони стоять на озброєнні, в тому числі, усілякі комплекси: і стрілецька зброя, і авіація, і комплекси боротьби з авіацією. Все це російського виробництва".

Чим збили MH17

Питання: "Але зараз вже знають, яка саме ракета - ракета комплексу Бук. Це була бригада російської армії в Курську. Це вже достеменно відомо, проте ви це заперечуєте. Але хіба не варто визнати, що ця ракета, дійсно, російського походження? Чи не чи варто офіційно визнати, що Росія підтримувала озброєнням повстанців на сході України?".
 
Відповідь: "Якщо ви наберетеся терпіння і дослухаєте мене, то ви дізнаєтеся мою точку зору з цього питання, добре? Так-ось, я вже сказав, що з обох сторін використовується зброя російського виробництва, і на озброєнні російської армії стоять точно такі ж системи, про які говорять експерти, точно такі ж, вироблені напевно в колишньому Радянському Союзі або в Росії. Це по-перше.
 
По-друге, російських експертів не допускають до розслідування, наші аргументи до уваги не беруться, нас ніхто в цій комісії слухати не хоче.
 
Навпаки, українська сторона, яка є зацікавленою в результатах цього розслідування, допущена до цього розслідування. А вона несе, як мінімум, відповідальність за те, що в порушення міжнародних правил ІКАО не заборонить проліт цивільних повітряних суден у зоні конфлікту.
 
Ми досі не можемо отримати відповіді на деякі питання, пов'язані з діяльністю бойової авіації України в цьому регіоні, в цьому місці і в цей час. Трагедія, про яку ми говоримо, жахлива, і нескінченно шкода людей, які загинули, і сім'ї загиблих, але це розслідування має бути об'єктивним і всебічним".

Москві не вірять після анексії

Питання: "Зараз міжнародна слідча комісія стверджує, що вони дійсно врахували всі аргументи. Багато людей не вірять в російські аргументи, оскільки багато років тому в Криму ви говорили, що знамениті "зелені чоловічки", бійці в зеленій уніформі без розпізнавальних знаків, - це все були місцеві сили самооборони.
 
І через деякий час раптом з'ясувалося, що це дійсно були російські солдати. Після цього ви багато разів визнавали, що це були представники російської армії, хоча до того ви заперечували. Чому вам вірити цього разу?"
 
Відповідь: "Ви згадали про Крим. Чи знаєте ви, що в середині 2000-х років саме в районі Криму над Чорним морем був збитий російський цивільний літак? Це зробила українська армія в ході навчань. І перша реакція українських офіційних осіб полягала в тому, що Україна до цього не має жодного відношення.
 
Був збитий цивільний літак, який летів рейсом з Ізраїлю в Росію. Всі загинули, природно. Україна геть заперечувала свою причетність до цього жахливого інциденту, але потім змушена була з цим погодитися. І чому ми повинні зараз вірити українським офіційним особам? Прийміть, будь ласка, відповідь-шайбу на ваше запитання щодо Криму".

Коли Росія поверне Крим Україні

Питання: "Що має статися, щоб Росія повернула Крим Україні?"
 
Відповідь: "Немає таких умов і бути не може. Я вам зараз скажу чому. Ви мене перебили вкотре, а, між іншим, якби ви мені дали договорити, ви б зрозуміли, що мається на увазі. Я все ж зроблю це.
 
Коли в Україні стався антиконституційний збройний переворот, захоплення влади за допомогою сили, наша армія перебувала в Криму на законних підставах, за договором там перебувала наша військова база.
 
Перше, що ми зробили, - ми збільшили свій контингент для охорони наших збройних сил там, наших військових об'єктів, на які, ми бачили, вже готуються різні замахи і посягання. Ось із чого все почалося. Я впевнено вам говорив, що крім цього там нікого не було, але там були наші збройні сили за договором".

Референдум в Криму був антиконституційним

Питання: "Наскільки я знаю, парламент не мав права приймати це рішення (про референдум, - ред.). Анексія Криму - це був перший раз, коли країна в Європі анексувала частину іншої країни проти її волі.
 
Це, дійсно, сприймалося, як загроза для сусідніх держав, починаючи з Польщі і закінчуючи балтійськими державами, тому що передбачалося, що меншини в цих країнах теж можуть отримати захист від російських військ".
 
Відповідь: "... Крим отримав незалежність не в результаті вторгнення російських військ, а в результаті волевиявлення кримчан на відкритому референдумі.
 
Якщо ви говорите про анексію, то хіба проведення референдуму народом, який проживає на цій території, можна назвати анексією? Тоді анексією треба назвати і самовизначення Косова. Чому ж ви не називаєте анексією самовизначення Косова після вторгнення туди військ НАТО? "
 
- Пане президенте, референдум був все-таки антиконституційним.
 
- Чому?
 
- Це не відповідало українським законодавством, української конституції. Це був не вільний референдум, так говорять західні спостерігачі. І те, що ви говорите про Косово: ви самі називали заяву про незалежність Косово аморальним і незаконним, до сих пір його не визнали.
 
Українські проблеми через НАТО
 
Питання: "Як ви думаєте, українська проблема вирішилася б, якщо Україна оголосила б себе, як Швеція або Австрія, нейтральною країною і не вступала б в НАТО?"
 
Відповідь: "Це одна з проблем, але не єдина. Я вже говорив про обмеження в сфері використання рідних мов для національних меншин. Прийнято ж закон про мову в Україні, який критикувався, в тому числі і в Європі, але він діє. І в значною мірою це ускладнює ситуацію в Україні.
 
Але ж я нагадаю, це, знаєте, такі речі, про які мало хто знає, але ідеологи української незалежності, українські націоналісти ще в 19 столітті говорили про необхідність формування самостійної, незалежної від Росії Української держави.
 
Але багато хто з них говорили про необхідність збереження дуже хороших відносин з Росією, говорили про необхідність формування незалежної української держави на федеративних засадах і так далі. Уже тоді. А сьогодні, на мій погляд, це одне з питань, що є найбільш гострим всередині самої України. Але це робиться, звичайно, самої України.
 
Що стосується нейтрального статусу, то це питання, які повинен визначити сам український народ і українське керівництво.
 
Для нас, для Росії, це важливо з тієї точки зору, щоб на території України не з'явилися якісь військові об'єкти, які загрожували б нашій безпеці. Наприклад, нові комплекси протиракетної оборони, які б намагалися лікувати наш ядерний потенціал.
 
Так, для нас це важливо, я не приховую. Але в кінцевому підсумку це вибір самого українського народу і легітимно обраних органів влади.
 
Відео повного інтерв'ю Путіна каналу ORF

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
СПЕЦТЕМА: ПРОТЕСТИ І ВІЙНА НА ПІВДЕННОМУ СХОДІПадіння Боїнга-777
ТЕГИ: УкраинаКрымПутинвидеоинтервью
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах