У середовищі проросійських організацій у Криму спалахує конфлікт, в який залучено Генеральне консульство РФ, пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
Лідери "Русского общества Крыма" звинуватили керівництво "Русской общины Крыма" у корупційних домовленостях з російськими дипломатами при розподілі фінансової допомоги, виділеної співвітчизникам. Експерти зазначають, що це фінансування давно є яблуком розбрату для кримських організацій співвітчизників, конкуренція між якими набуває потворних форм.
Із звинуваченнями на адресу співробітників Генконсульства РФ у Сімферополі днями виступив на Радіо "Свобода" лідер "Русского общества Крыма" Анатолій Лось. Він сказав, що консул Володимир Андрєєв керується тим, що "повинен отримувати" відкати "з фінансових потоків на підтримку російських співвітчизників". Тому, за словами Лося, у привілейованому становищі опиняється "Русская община Крыма", з лідером якої, депутатом місцевого парламенту від партії "Русское единство" Сергієм Цековим, консульство підтримує тісні відносини.
Кримські експерти нагадують, що рік тому "Русская община Крыма" вже опинилася в центрі фінансового скандалу. Рахункова палата кримського парламенту перевірила витрачання коштів, виділених з бюджету автономії на проведення щорічного фестивалю "Великое русское слово" в 2008 і 2009 роках. Виявилося, що 77 тис. дол із загальної суми в 130 тис. дол були використані з грубими порушеннями законодавства.
Лідери "Русского общества Крыма" звинуватили керівництво "Русской общины Крыма" у корупційних домовленостях з російськими дипломатами при розподілі фінансової допомоги, виділеної співвітчизникам
Якщо в Криму назріваючий скандал затих, то нова хвиля звинувачень, що зароджується, є набагато більш серйозною загрозою для місцевих активістів. Адже йдеться не про кримські, а про російські бюджетні гроші.
І масштаби можуть бути іншими. Днями, виступаючи на конференції в Держдумі РФ, директор Другого департаменту СНД російського МЗС Віктор Сорокін повідомив, що тільки в минулому році Росія виділила на підтримку співвітчизників в Україні понад 1,2 млн. дол. Він перерахував статті, на які були витрачені кошти. Проте кримські конкуренти організації Сергія Цекова пропонують докладно вивчити ціни і зіставити суми. Вони стверджують, що тільки так можна виявити зловживання.
Про те, що розподіл допомоги викликає питання, сказав в інтерв'ю агентству "Росбалт" і керівник Русской общины Украины Костянтин Шуров, здивувавшись розміром суми, названої представником російського МЗС. "Можливо, ще через десять років ми почуємо, кому і скільки виділялося, - сказав він. - Русская община Украины цих грошей не бачила і не побачить. Так як і більшість організацій співвітчизників. Хоча не відкидається, що хтось ці гроші на нас і списує".
"Це офіційний курс російського керівництва на встановлення тісних контактів з представниками національної буржуазії сусідніх країн. Зв'язки між елітами України і Росії взагалі не припускають участі російських співвітчизників"
Шуров вважає, що насправді Москві немає діла до проблем співвітчизників: "Це офіційний курс російського керівництва на встановлення тісних контактів з представниками національної буржуазії сусідніх країн. Зв'язки між елітами України і Росії взагалі не припускають участі російських співвітчизників. Ми не вписуємося в їхні проекти. Більше того, ми дуже заважаємо купувати заводи, банки, телеграф, мости і пароплави, тому що ставимо перед покупцями і продавцями "непрофільні" питання російської мови і російської культури".
Соратники Сергія Цекова впевнені, що скандал має зовсім інші причини: у Криму почалася боротьба між найбільш радикальними проросійськими організаціями і тими, хто займає помірні позиції. Вони звернули увагу, що організація, яку очолює Анатолій Лось, є колективним членом "Народного фронту" Севастополь-Крим-Росія ", обох лідерів якого - Валерія Под’ячого і Семена Клюєва - нещодавно було засуджено кримським судом за звинуваченням в посяганні на територіальну цілісність України. Активісти виступали з гаслами про приєднання Криму до Росії. Розслідування цієї справи було розпочато ще за президента Ющенка, але суд виніс вирок у лютому цього року. Після чого Президента Януковича звинуватили у продовженні політичної лінії Ющенка.
Соратники Сергія Цекова впевнені, що скандал має зовсім інші причини: у Криму почалася боротьба між найбільш радикальними проросійськими організаціями і тими, хто займає помірні позиції
Тиждень тому подібні заяви прозвучали в ході круглого столу в Держдумі, де деякі учасники називали Януковича "українським націоналістом". Глава комітету у справах СНД і зв'язків зі співвітчизниками Олексій Островський заявив: "Дискримінація російськомовного населення досягла апогею під час правління помаранчевого президента Віктора Ющенка. Ми чекали поліпшення ситуації після обрання главою України лідера Партії регіонів Віктора Януковича, але цього не відбувається".
Примітно, що і в Криму, і в Росії політики, які займаються проблемами російського руху, розділилися на два табори: одні вимагають від Януковича негайно змінити ситуацію, що неможливо, оскільки правляча партія не контролює конституційну більшість у Верховній Раді, інші роблять ставку на політику дрібних кроків і поступового зближення України і Росії шляхом компромісів. Особливо це стосується гуманітарної сфери, на яку і виділяються кошти з російського бюджету.
Можливо, російський консул в Сімферополі, якого звинувачують в корупції, став заручником цієї ситуації. Принаймні, він не засудив виголошення вироку Под'ячому і Клюєву, а виступив з різкою критикою діяльності радикалів. "Може, я таємницю для когось відкрию: це не проросійські діячі! Навіть навпаки: у конкретних проявах своєї діяльності вони суто антиросійські. Знаєте, іноді абсолютно очевидно, що всі ці походи на мітинги націлені на якісь власні політичні, навіть політиканські мети. Вони націлені на скандал, на провокацію. Мені з такими людьми ні про що говорити", - пояснив дипломат свою позицію кримським журналістам. Володимир Андрєєв додав, що керується не особистими мотивами, а "підходом державної людини". Ця заява викликала різку незадоволеність багатьох активістів кримських організацій.
Тиждень тому подібні заяви прозвучали в ході круглого столу в Держдумі, де деякі учасники називали Януковича "українським націоналістом"
Ситуація нашарувалася на вороже ставлення частини місцевих еліт до Партії регіонів, чиї представники рік тому очолили всі ключові посади в органах кримської влади. У цьому контексті виступ Анатолія Лося виглядає інакше, оскільки обвинувачений ним Сергій Цеков є заступником голови Всеукраїнської Координаційної ради організацій російських співвітчизників. Керівником цієї організації в листопаді минулого року було обрано одного з лідерів тієї ж Партії регіонів Вадима Колесніченка.
Експерти допускають, що кримські радикали намагаються посилити свою популярність на тлі розчарування населення в правлячій партії. Вони зазначають, що скандальний виступ Анатолія Лося - можливо, випадково - виник за гучною заявою російського президента Дмитра Медведєва, який сказав, що корупція "тримає за горло всю російську економіку".
Керівник Кримського товариства російської культури Володимир Казарін сумнівається, що Лось затіяв скандал, сподіваючись на негайну реакцію Москви у вигляді кадрових перестановок в Генконсульстві або зміни політичної лінії російського керівництва. "Ця людина (Лось) схильна до того, щоб робити імпульсивні, гучні і радикальні заяви. Але який в них сенс? Генеральне консульство РФ не має відношення до питань розподілу фінансової допомоги. Цим займаються урядова комісія у справах співвітчизників за кордоном, Росспівпраця, інші спеціальні структури. Що стосується роботи консульства, то не було випадку, щоб наша організація не отримала організаційну чи технічну, наголошую - не фінансову, підтримку від російських дипломатів. А ми дуже активно працюємо - проводимо до 30 конференцій на рік, видаємо три журнали, чотири наукових збірки, книги. І, до речі, на все це знаходимо ресурси всередині Криму або України: переконуємо вітчизняних бізнесменів - і вони допомагають", - розповів "НГ" Казарін.
Казарін вважає, що ці люди та організації, дискредитуючи російський рух як епатажними гаслами, так і чварами через доступ до фінансування, завдають величезної шкоди російському рухові
Він вважає, що боротьба за гроші, що виділяються з російського бюджету, сприяє роз'єднанню російського руху: "Велика проблема в тому, що у нас з'явилися організації "професійних співвітчизників". Називаються громадськими організаціями, але основною роботою для їх представників стало саме випрошування, отримання і освоєння виділених коштів. Вони роками сидять на зарплаті в цих так званих громадських організаціях!" Казарін вважає, що ці люди та організації, дискредитуючи російський рух як епатажними гаслами, так і чварами через доступ до фінансування, завдають величезної шкоди російському рухові.
З цією думкою згоден кримський політолог Андрій Мальгін: "Якщо б не ці гроші, ми взагалі, можливо, не мали б підстав згадувати про організації співвітчизників у контексті скандалів. Анатолій Лось, звичайно, відомий у Криму своїми неординарними заявами і витівками, але потрібно визнати, що проблема з розподілом і цільовим витрачанням коштів, що спрямовуються на підтримку співвітчизників, існує". Експерт впевнений, що ті організації, які дійсно працюють, здатні знайти фінансування всередині України і Криму. А ті, хто орієнтований на отримання доступу до російських грошей, залишившись без годівниці, забудуть про свої войовничі гасла і займуться чимось іншим. Російському руху в Україні це піде тільки на користь, вважає він.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.