Євросоюз готовий до зближення з Києвом - щоб не було гірше, - пише Тетяна Івженко у російській Независимой газете.
Українська опозиція нарешті чітко сформулювала
вимоги. Центрвиборчком повинен взяти на себе відповідальність за встановлення
результатів виборів у тих 13 округах, де перемогу здобули опозиційні кандидати,
але переможцями були названі представники партії влади. В іншому випадку
Об'єднана опозиція, партії УДАР та Свобода вимагають проведення нових
парламентських виборів.
ЦВК раніше оголосила про неможливість
встановити результат голосування, як мінімум, у п'яти округах. І запропонувала
Верховній Раді призначити там повторні вибори. Але законодавство не дозволяє
депутатам ухвалювати таке рішення, тому парламент у вівторок відфутболив
проблему, проголосувавши за те, щоб Центрвиборчком ухвалив рішення про
перевибори.
Лідери опозиції визнали, що влада,відволікаючи увагу нездійсненними рішеннями
про перевибори, намагається силою вирішити ситуацію на свою користь
Члени ЦВК у відповідь заявили, що теж не мають
права на подібні рішення: закон передбачає перевибори лише на той випадок, якщо
вибори не відбулися. Але у проблемних округах голосування відбулося успішно -
вибори відбулися. А фальсифікації, які не дозволяють встановити результат,
почалися на етапі підрахунку голосів.
У законі, як виявилося, така ситуація не
передбачена. Заступник голови ЦВК Андрій Магера пояснив, що єдиний вихід із
ситуації полягає в тому, щоб чинний парламент прямо зараз затвердив новий закон
або хоча б вніс поправки у той документ, за яким проходили нинішні вибори.
Однак депутати у вівторок прийняли рішення зібратися на засідання наступного
разу лише через три тижні. А ЦВК зобов'язана оголосити офіційні підсумки
виборів до наступного понеділка. У ніч на середу ситуація ще ускладнилася:
кілька окружкомів, де вже тиждень триває протистояння команд кандидатів від
влади та від опозиції, зазнали нападу невідомих осіб, яких нібито підтримували
бійці спецпідрозділів міліції. Вони кудись відвезли протоколи і печатку. Тобто кількість
округів, у яких ЦВК тепер не може встановити результат виборів, імовірно,
збільшилася.
Лідери опозиції визнали, що влада, відволікаючи
увагу нездійсненними рішеннями про перевибори, намагається силою вирішити
ситуацію на свою користь. Лідер партії УДАР Віталій Кличко заявив, що
парламентські вибори в Україні були нечесними, оскільки "насправді немає
жодного округу, де не було б спроб фальсифікацій". Він вперше чітко
сформулював вимоги опозиції: "Ми можемо говорити про нові вибори у всій
країні, але вже не за цим ганебним законом, який дав можливість для маніпуляцій
у мажоритарних округах. Бо можна до нескінченності оскаржувати результати в
судах... Ми повинні провести вибори за новим законом - за відкритими партійними
списками".
На думку Батьківщини, на базі якої зараз сформована Об'єднана опозиція, вольове
рішення ЦВК дозволило б і без повторних виборів встановити, що у всіх проблемних
округах насправді перемогли кандидати від опозиційних сил.
По суті, таку саму вимога висунула владі Юлія
Тимошенко, яка відразу після завершення кампанії заявила про тотальні
фальсифікації та оголосила на знак протесту голодування, яка триває десятий
день. Як не дивно, соратники екс-прем'єра по партії Батьківщина не квапляться
поділяти її радикальні вимоги. Партія у своїй заяві вчора не говорила про
повторні вибори у всій країні, а зажадала від Центрвиборчкому "взяти на
себе відповідальність за встановлення результатів виборів у мажоритарних
округах - на підставі протоколів із мокрими печатками". На думку
Батьківщини, на базі якої зараз сформована Об'єднана опозиція, вольове рішення
ЦВК дозволило б і без повторних виборів встановити, що у всіх проблемних округах
насправді перемогли кандидати від опозиційних сил.
Експерти наголошують, що соратники Тимошенко
пропонують владі компромісний варіант виходу з патової ситуації. Їхня позиція
розходиться з радикальними закликами парламентських новачків - УДАРу та Свободи.
Це може пояснюватися тим, що свого часу саме опозиція у чинній Верховній Раді
допомогла партії влади затвердити закон, який заклав основи нинішніх проблем.
Адже Україна десять років тому відмовилася від змішаної,
пропорційно-мажоритарної системи виборів. У 2006 і 2007 роках на чергових та
позачергових парламентських виборах голосування проводилося лише за партійними
списками, що на порядок зменшило кількість зловживань.
Єдиним істотним недоліком тих двох кампаній
була закритість списків партій. Хоча сама Тимошенко до арешту обіцяла домогтися
прийняття такого закону, який зробить списки прозорими для виборців, але її
соратники несподівано проголосували в унісон із владою: партійна частина
списків залишилася закритою, а половину депутатів вирішено було вибирати знову у
мажоритарних округах, де зараз і розгорілися конфлікти через фальсифікації.
Соратники Тимошенко пропонують владі компромісний варіант виходу з патової
ситуації. Їхня позиція розходиться з радикальними закликами парламентських
новачків - УДАРу та Свободи
Вчора вдень депутат від партії Тимошенко
Андрій Сенченко зареєстрував у парламенті проект постанови про проведення
повторних парламентських виборів. Тобто спробував втілити в життя радикальні
заклики союзників. Але навіть представники опозиції сумнівалися в можливості
провести результативне голосування з цього питання.
Керівник Центру прикладних політичних
досліджень Володимир Фесенко вважає, що своїм голосуванням українці
продемонстрували незгоду з політикою влади і делегували право відстоювати свої
інтереси тим партіям, які здавалися виборцю найбільш войовничо налаштованими.
"Але самі виходити на вулицю, брати участь у революційних сценаріях люди
зараз не готові. Тим більше що опозиція не була готова до спільних та
узгоджених дій, не було сценарію - як діяти у випадку, наприклад,
фальсифікацій. У них немає відповіді на питання: що далі?" - Пояснив
експерт політичну апатію українців.
У Києві зазначають, що радикальні заклики
лідерів УДАРу та Свободи про нові вибори у всій країні не будуть реалізовані.
Для цього необхідне було б вольове рішення президента, якому було б украй
складно в рамках правового поля зробити такий крок. Але Віктор Янукович не лише
не демонструє готовності до рішучих дій, а, навпаки, відмовчується, ніяк не
коментуючи конфлікти, що виникли на етапі підрахунку голосів.
Своїм голосуванням українці продемонстрували незгоду з політикою влади і делегували право відстоювати свої інтереси тим партіям, які здавалися виборцю
найбільш войовничо налаштованими
Керівник Міжнародного інституту демократій
Сергій Таран вважає, що влада, центром якої за останні два роки став президент,
демонструє розгубленість та слабкість. І це дуже погано для Януковича з точки
зору фактичного старту президентської передвиборчої кампанії. Вперед поки що виривається
Віталій Кличко, якому експерти пророкують провідні позиції у майбутній
президентській гонці. Політичні бали заробляє і лідер Свободи Олег Тягнибок.
Прем'єр-міністр Микола Азаров, відкриваючи
вчора засідання уряду, розповів про економічні проблеми, які вимагають, щоб
влада та опозиція знайшли спільну мову і почали злагоджену роботу у Верховній
Раді. Експерти сумнівалися, що таке можливо. І прогнозували Україні період
політичної кризи та смути.
У вівторок українську ситуацію розглядав на
спеціальному засіданні комітету у закордонних справах Європарламенту. Сенс заяв
звівся до того, що парламентські вибори відбулися не бездоганно, а етап
підрахунку голосів викликає багато претензій і питань. Але, по-перше, ситуація
краща, ніж у багатьох інших країнах СНД. По-друге, Євросоюзу варто не
відштовхувати Україну, а, навпаки, зближуватися з нею - задля продовження
демократизації. Ці тези, мабуть, ляжуть в основу рішення міністрів закордонних
справ ЄС, які обговорюватимуть українське питання 14 листопада.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних
ЗМІ про Україну публікуються без купюр та змін. Редакція не несе
відповідальності за зміст даних матеріалів