Як європейські журналісти описували рівень проведення конкурсу в Україні.
Російський лідер Володимир Путін сьогодні заявив, що українська влада не в змозі проводити такі заходи, як Євробачення.
Він підкреслив, що відмова Росії брати участь у Євробаченні-2017, як виявилося, було правильним рішенням.
Російську участницю Юлію Самойлову не пустили в Україну через виступи в анексованому Криму. Москва відмовилася змінювати конкурсанта і транслювати музичне змагання на своєму телебаченні.
Корреспондент.net вирішив зібрати думки європейських журналістів про завершений конкурс Євробачення в Києві.
Київ заслуговує на більшу кількість туристів
The Guardian, Велика Британія
Гості української столиці навряд чи зможуть помітити політичну нестабільність, адже місто пропонує туристам посмакувати барним життям, унікальним, пом'якшеним (принаймні цього тижня), з присмаком кітчу Євробачення.
Газета зазначає, що туристів в Україні ніколи не було багато, але Київ заслуговує більшого, і сподівається, що конкурс Євробачення знову пробудить інтерес.
"Творче натхнення Києва, його жваве експериментальне мистецтво, нічне життя і аутсайдерська атмосфера дійсно можуть пробудити інтерес в іноземців", - пише The Guardian.
Україна чудово впоралася, незважаючи на війну
Ilta Sanomat, Фінляндія
Видання зазначає, що в Європі багато хто злякався через перемогу української співачки Джамали, оскільки Україна "понівечена кризою".
Ilta Sanomat вважає, що ЗМІ і фанати, які критикують рівень проведення конкурсу в Україні, забули в якій ситуації зараз перебуває країна.
"Так, це правда. У цьому році рівень Євробачення трохи слабкіший, ніж зазвичай.
Представникам західних країн варто подивитися в дзеркало і згадати про ту жахливу ситуацію, у якій Україна зараз знаходиться. Країна зіткнулася з найбільшим кровопролиттям із часів 1990-х років", - пише автор.
Фото: Getty
Газета зазначає, що українці хотіли провести Євробачення - "і вони чудово впоралися із цим".
Святковий Київ затьмарив конфлікт з Росією
Aftenposten, Норвегія
Видання в першому ж абзаці зауважило, що в Києві когортами ходили поліцейські (3,7 тис., за даними МВС).
"Євробачення не обійшлося без проблем і в цьому році, хоча ні про які серйозні епізоди не повідомляється", - пише газета.
Aftenposten згадує кілька скандальних епізодів: перешкода пофарбуванню арки Дружби народів під веселку, заборона на в'їзд Самойловій і російським журналістам.
"Конфлікт із сусідньою країною (Росією) через анексований нею Крим - такий самий фактор, що ускладнює ситуацію. Хоча це й не помітно у святково прикрашеному Києві, де Євробачення на багато з чого наклало свій відбиток", - зазначає видання.
Україна не подала сигналу Європі
Tageszeitung, Німеччина
Україна упустила можливість скористатись Євробаченням, щоб відправити політичний меседж, і винна в цьому політична еліта країни.
Видання зазначає, що Україна хотіла будь-що-будь виграти право на проведення конкурсу Євробачення для того, щоб "Європа не сприймала її більше як апендикс Росії".
"Ні натяку на те, що Україна змогла чимось захопити і якимось чином звернути на себе увагу. Організаторам не вдалося донести до Європи, що Україна - її частина", - пише автор.
Газета припускає, що це може бути пов'язане з корупцією, війною на Донбасі й економічними проблемами.
"Багато хто хотів прибрати до рук посади в комітеті з підготовки і проведення заходу - але працювати не хотів жоден", - йдеться в статті.
Не вистачило харизми
The Telegraph, Велика Британія
Євробачення в Україні не розчарувало: були і дискотека на удаваному весіллі, і ексцентричний виступ Чорногорії з метровою косою, і напівголі люди.
Фото: Getty
Однак українські ведучі виявилися повним розчаруванням, які зовсім не відповідають гаслу Євробачення-2017 "Святкуємо різноманітність".
"Три однакових - білошкірих - чоловіки-ведучі Євробачення, здається, були обрані як навмисний удар по нинішній темі", - пише газета, зазначаючи, що їм бракує харизми і дотепних жартів.
"Їхні жарти звучать так само смішно, як і повідомлення від п'яного друга на голосову пошту пізно вночі", - зазначило видання.
Організаторів критикують за поверховість
Dagens Industri, Швеція
Організацію конкурсу Євробачення-2017 багато критикують за поверховість.
"Девіз Celebrate diversity, тобто "Святкуй різноманітність", здається лише красивим фасадом, тоді як взагалі-то в Україні представників ЛГБТ-спільноти постійно дискримінують і переслідують через їхню орієнтації", - зазначає газета.
Фото: EPA
Те, що всі троє ведучих конкурсу виявилися чоловіками, так само не свідчить про різноманітність.
"Цей конкурс - пішак у політичній грі. Торік Україна виграла з піснею про те, як СРСР видворив татар з Криму в 1944 році. Йшлося про території, що в березні 2014 року були анексовані Росією", - пише автор.
Видання також зазначає, що Росія спеціально обрала Самойлову як привід не брати участь у конкурсі і при цьому дискредитувати Київ в очах західних країн.
"Це частина російської гібридної війни проти України", - зазначає газета.