RU
 

Експерти заявляють про непрозорість виборчих витрат

BBC Україна,  8 жовтня 2012, 17:04
0
9
Експерти заявляють про непрозорість виборчих витрат
Фото: УНІАН
Чи вся правда написана в офіційних документах кандидатів у депутати?

Кандидати у депутати Верховної Ради витрачають на виборчу кампанію значно більше, ніж декларують у своїх офіційних бюджетах. Такого висновку дійшли громадські експерти, які започаткували ініціативу Звідки?.

Кілька громадських організацій здійснили моніторинг фінансових витрат кандидатів у депутати Верховної Ради у трьох виборчих округах - 222 (Київ), 73 (Закарпатська область), 42 (Донецька область). Результати дослідження, вважають експерти, відображають реальну картину фінансування виборів по всій Україні.

Дослідження проводили Міжнародна фундація виборчих систем (IFES), громадянська мережа ОПОРА, асоціація Спільний простір, комітет Рівність можливостей, Лабораторія законодавчих ініціатив.

Як свідчать результати досліджень, партії та політики у першу чергу використовують медіа. Відтак, медіа-бюджети політиків є одним з основних показників реальних витрат на виборчу кампанію, повідомляє агентство "Українські новини".

"За результатами моніторингу ОПОРИ виявилось, що переважна більшість кандидатів витрачає на кампанію значно більше, ніж може це собі дозволити відповідно до оприлюднених декларацій. Найбільш фінансово спроможними є близькі до партії влади суб'єкти виборчого процесу. Найпопулярнішими інструментами впливу на виборців залишаються реклама та медіа, на другому місці - благодійність та подарунки", - вважає координатор виборчих програм громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська.

Як заявила Тетяна Бібік з Міжнародної фундації виборчих систем (IFES), надмірна лібералізація виборчого законодавства у частині фінансування кампанії кандидатів та партій, а також відсутність належного моніторингу обігу коштів учасників виборів провокують непрозорість передвиборчих витрат.

"Центральна виборча комісія лише вибірково здійснює перевірку надходження, обліку та використання ресурсів виборчих фондів. Недобросовісна анонімна агітація, підкуп виборців, фінансування членів виборчих комісій "у конвертах", "джинса" в медіа стали можливими завдяки тому, що дієвих механізмів перевірки фінансових операцій суб’єктів виборчого процесу не існує", - заявила Тетяна Бібік на прес-конференції 8 жовтня.

Про необхідність встановити більш жорсткий контроль над формуванням виборчих фондів кандидатів у депутати на виборах Верховної Ради заявив того ж дня і голова парламенту Володимир Литвин, який також балотується в одному з округів Житомирщини.

Водночас, як повідомляє прес-служба Верховної Ради, на зустрічі із головою місії спостереження за виборами ОБСЄ Деймом Одрі Гловером Володимир Литвин заявив, що виборче законодавство в Україні, незважаючи на недоліки, є достатньо демократичним.

Раніше в інтерв'ю ВВС Україна заступник голови Центральної виборчої комісії Андрій Магера вказував на те, що цьогорічні вибори відрізняються від попередніх фактами непрямого підкупу виборців.

"Головна причина - виборча система, що застосовується на цих виборах, а саме мажоритарно-пропорційна. Верховна Рада останніх кількох скликань обиралася виключно за пропорційною системою, і фактів підкупу було не так багато, як зараз. Щойно з'являється мажоритарна складова, відразу вилазять усі проблеми суспільства, яке прийнято називати корумпованим", - заявив Андрій Магера.

Як повідомили експерти, ініціатива Звідки? має на меті підготувати законодавчі зміни з метою встановлення більшої прозорості і довіри до виборчих коштів.

Джерело: ВВС Україна

СПЕЦТЕМА: Парламентські вибори-2012
ТЕГИ: Українафінансуванняпарламентські вибори
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі