На горищі Гостиного двору в Києві, де тиждень тому сталася пожежа, незалежна експертиза виявила докази, які можуть свідчити про навмисний підпал або грубе нехтування правилами техніки безпеки.
Про це в понеділок розповів кандидат технічних наук з техніки безпеки і протипожежної техніки, професор Володимир Захматов, який вивчив місце пожежі.
"У моєму висновку є певні докази для двох версій - порушення правил протипожежної безпеки і підпал. Але скручені металеві конструкції, швидкий розвиток пожежі, те, що пожежники, навіть відчинивши двері, не змогли зайти на горище через сильний зустрічний тепловий потік, є непрямими доказами підпалу", - сказав експерт.
За його словами, на горищі також виявили сауну, яка діяла ще донедавна, хімічну лабораторію із запасом легкозаймистих реактивів, призначення якої невідоме, та велику кількість фотопаперу - все це є грубим порушення протипожежної безпеки.
Експерти та захисники Гостиного двору також звертають увагу на те, що пожежна сигналізація була вимкнена, а пожежників викликали не приватні охоронці, а громадські активісти.
"Ще одна обставина, яка також тягне на кримінальну відповідальність для того, хто несе відповідальність за будівлю, це заварені або забиті цвяхами двері на горище", - розповів Володимир Захматов.
"В Україні такі випадки стають типовими - і вибухи, і підпали з комерційною метою", - додав експерт.
"Коротке замикання"
Можливість підпалу відкинули у компанії Укрреставрація - приватній структурі, яка є розпорядником робіт у Гостиному дворі.
"Як мені відомо, попередньо розглядається декілька версій пожежі, основна з яких - це коротке замикання. Зі слів представників МНС, на 90% буде встановлено, що причина пожежі - це коротке замикання", - заявляв директор компанії Дмитро Ярич.
Як стверджувала раніше газета
Дзеркало тижня із посиланням на експертів з питань державних тендерів та закупівель Юрія Ніколова та Олексія Шалайського, власник Укрреставрації - кіпрська компанія, заснована іншими кіпріотами, які, у свою чергу, володіють 25% акцій компанії Укренергомонтаж. Останню асоціюють із інтересами Юрія Бойка та Дмитра Фірташа.
На переконання захисників Гостиного двору, нищення даху означає необхідність відселення науково-дослідного інституту УкрНДІпроектреставрація, та, можливо, архітектурної бібліотеки, які досі розташовані у Гостиному дворі.
Саме ці два державні заклади є найсерйознішою перешкодою для повномасштабної реконструкції та капітальних будівельних робіт, заявляли активісти Ігор Луценко і Владислав Осьмак.
"Ніяких надбудов, змін геометричних параметрів, добудов, прибудов не буде. Відповідно до проекту, який пройшов державну експертизу, щодо якого ми одержали дозвіл на початок робіт", - стверджував у відповідь Дмитро Ярич, який неодноразово наголошував, що його підприємство має всі дозвільні документи на реконструкцію.
"Вина і злочин"
Пожежа на останньому поверсі Гостиного двору
виникла в ніч на суботу, 9 лютого. Вогонь гасили до ранку, постраждалих немає.
Обидві версії - навмисне підпалення та службова недбалість - передбачають кримінальну відповідальність для офіційних орендарів приміщення, стверджує один з керівників громадської організації Андріївсько-Пейзажна ініціатива, адвокат Ірина Невмержицька.
"Очевидним є грубе порушення норм пожежної безпеки, - сказала вона. - Чи це навмисно, чи це необережно, у будь-якому випадку це вина і це злочин, передбачений кримінальним кодексом України".
За словами члена парламентського комітету з питань культури і духовності Олександра Бригінця, міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко під час зустрічі із депутатами 18 лютого пообіцяв, що результати незалежної експертизи, проведеної професором Володимиром Захматовим, долучать до розслідування справи про пожежу в Гостиному дворі.
13 лютого прокуратура Києва надіслала запит до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю щодо дотримання вимог містобудівних законів під час реконструкції Гостиного двору.
На початку 2013 року Гостиний двір разом з 30 будинками історичного Подолу набув правового статусу пам'ятки містобудування місцевого значення. Після того голова Київської адміністрації Олександр Попов повідомив, що будівлю будуть не реконструйовувати, а реставровувати.
Попри це 18 лютого на подвір'ї Гостиного двору сталися сутички між міліцією та громадськими активістами, які вже тривалий час захищають пам'ятку від перебудови.
Активісти захищають Гостиний двір у Києві
Джерело: ВВС Україна