Валентина Теличенко, адвокат вдови журналіста Георгія Гонгадзе, прокоментувала справу про вбивство Павла Шеремета.
1. Наскільки коректно проводити паралелі між вбивствами Павла Шеремета і Георгія Гонгадзе?
- Зараз ще зарано порівнювати ці вбивства. Єдине, що можна стверджувати, – обидва вбивства замовні, тобто були замовники і виконавці. Все було продумано і підготовлено заздалегідь.
Не варто робити поспішних висновків щодо версій убивства. Минуло занадто мало часу, ще немає результатів роботи.
І треба мати на увазі, що з часом начебто "очевидні речі" можуть постати в іншому світлі, виявитися частиною сценарію вбивць. Замовник може підштовхувати нас до висновків, які йому вигідні, маніпулювати громадською думкою, намагатися відвести слідство по хибному шляху.
Після вбивства Гонгадзе минуло майже 16 років, але ми не почули остаточного офіційного висновку правоохоронних органів про замовників вбивства, а це дуже важливо для того, щоб повністю зрозуміти цей злочин. Так, Олексій Пукач [колишній начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС, засуджений до довічного ув'язнення за вбивство Гонгадзе] говорить, що виконував наказ "головнокомандувача" Кучми. Нібито він був у кабінеті тодішнього глави МВС Юрія Кравченка і бачив, як той по телефону спілкувався з Леонідом Даниловичем.
Але суду потрібні докази. Звідки ми знаємо, що Кравченко не інсценував цю розмову? Де гарантія, що Пукач не придумав цю сцену, після того як прочитав усе, що писали про цю справу журналісти? Пукач багато склав і розповів дурниць і про Гонгадзе, і про свою роль "рятівника" – довіряти його словам не можна.
2. У мережі можна побачити відео з підозрюваними. У МВС кажуть, що скоро будуть фотороботи. Чи допоможе це затримати вбивць?
- Я не вітаю появу в інтернеті матеріалів досудового слідства. Виправдання з цього приводу представника МВС виглядають убого і несерйозно. На жаль, це схоже на самопіар МВС. Вірю, що розслідування вбивства Шеремета не стане винятково приводом для спекуляцій, а буде виконана якісна робота, і злочин буде розкрито.
Що стосується фоторобота, особливої надії на цей метод пошуку я не покладаю. Але дуже сподіваюся, що це лише один фрагмент великої роботи слідчих.
3. Яку з версій ви вважаєте основною? Що скажете про "московський слід", про те, що таким чином намагаються залякати журналістів і це зроблено для дестабілізації обстановки в країні?
- Я багато разів спостерігала убогі міркування осіб, які не мають повної інформації, не знають і малої частини того, що є у слідчих, проте "призначають" убивць, навішують ярлики і придумують ролі.
Я б не пов'язувала вбивство з рівнем захищеності журналістів в Україні, тим більше не висувала б у зв'язку з цим претензій до влади, крім вимоги про розслідування.
Так, я не виключаю, що вбивство Павла – спецоперація росіян, ймовірність цього дуже висока. Але поки слідство не сказало свого слова, не варто спекулювати.
4. Чи потраплять вбивці і замовники за ґрати чи справу так і не розкриють?
Думаю, що у нас є шанс дізнатися правду і побачити злочинців покараними. Цей шанс є, попри те, що у нас сумна ситуація з правоохоронними органами. Так, з'явилася нова патрульна служба, але одна справа стежити за порядком, а інше – розслідувати злочини. Через мізерні зарплати досвідчені слідчі пішли зі служби. Розкриваність за останні роки впала.
Крім того, слід розуміти, що є злочини, які ніколи не будуть розкриті через об'єктивні причини, а не тому, що слідчі "тупі" або є політичні обмеження.
Треба дати слідству час, не турбувати його вимогами про негайне інформування громадськості. Треба поважати таємницю слідства. В Україні ще є ті, чий досвід і знання достатні, щоб розкривати найскладніші злочини.
5. Чим обернулася для України справа Гонгадзе? У що може вилитися вбивство Шеремета?
- Вбивство Гонгадзе відкинуло Україну років на 20 назад до радянського минулого, віддаливши від європейського світу. Але також воно розбудило українське суспільство. Воно навчило тому, що за незалежну Україну, власний добробут і безпеку треба боротися, а не сподіватися, що все це забезпечить влада.
Які зміни в суспільстві викликало вбивство Павла Шеремета, сьогодні ще зарано говорити. Я не хочу розмірковувати на цю тему, не хочу скочуватися в патетику. Я до цього часу не можу повірити, що його немає, що пішла світла людина, яка не мала ворогів.
***
Цей матеріал опубліковано в №29 журналу Корреспондент від 29 липня 2016 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент,опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.