На молодіжному форумі "Селігер-2014" Путін заявив, що у казахів не було державності.
Репліка президента Росії на молодіжному форумі "Селігер-2014" у відповідь на питання про майбутнє Казахстану, викликала бурхливу реакцію у сусідній державі.
Відповідаючи студентці Ганні Сазоновій, Путін заявив, що у казахів не було державності. У Казахстані поставилися з острахом не тільки до відповіді російського лідера, а й до самого питання, яке сприйняли не інакше як попередження.
Питання студентки РУДН звучало так: "Сьогодні не припиняються розмови щодо зростання націоналізму в Україні. Але турбує й інша ситуація, пов'язана із зростанням націоналістичних настроїв в Казахстані, зокрема на півдні країни. На наш погляд, стримувальним фактором даного явища є чинний президент, пан Назарбаєв. Також існують труднощі з адекватним сприйняттям російської політичної риторики казахами ... Питання: чи варто нам очікувати розвитку українського сценарію в тому випадку, якщо пан Назарбаєв покине пост президента? Чи існує стратегія щодо роботи в цьому напрямку? У нас є пропозиції, хотіли б приєднатися. І які перспективи євразійської інтеграції?"
На це Володимир Путін відповів: "Казахстан - це найбільш близький нам стратегічний союзник і партнер. По-перше, президент Назарбаєв живий і здоровий, слава Богу, і нікуди поки не збирається. Але як мудрий керівник він завжди думає про майбутнє своєї країни''.
Путін вважає Назарбаєва дуже грамотним керівником: ''Він зробив унікальну річ. Він створив державу на території, на якій держави не було ніколи. У казахів не було державності''.
Він також додав, що казахам, створюваний Росією, Казахстаном і Білоруссю, Євразійський союз вигідний для розвитку економіки, щоб "залишатися на просторах великого руського миру".
Питання важливіше за відповідь
Відповідь російського лідера сприйняли в Казахстані болісно.
''Заяви Путіна викликали в Казахстані неоднозначну реакцію. У певних колах ця реакція навіть була більшою мірою негативна'', - повідомив в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі директор Казахстанського інституту групи оцінок ризиків Досим Сатпаєв.
Але разом з тим, заява Путіна збігається з чинною офіційною ідеологією в Казахстані, яка наголошує, що створення незалежного Казахстану тісно пов'язане з ім'ям Нурсултана Назарбаєва.
''При цьому чомусь перекреслюється багатовікова історія казахських ханств і ханів, які зробили свій внесок у становлення існуючої державності. Тобто виходить, що Путін якоюсь мірою вирішив так само підіграти Назарбаєву, зв'язавши його з нинішнім незалежним Казахстаном'', - продовжує Сатпаєв.
Путін розглядатиме Казахстан як партнера, якщо республіка впроваджуватиме таку ж внутрішню і зовнішню політику, яку заклав чинний президент, вважає експерт: "У словах Путіна прозвучала фраза, мовляв, малоймовірно, що в Казахстані може повторитися український сценарій. Але ця фраза припускає можливість такого сценарію в разі зміни геополітичної ситуації''.
Але найбільший в Казахстані резонанс викликала не стільки відповідь Путіна, скільки те питання, яке йому поставили, вважає Сатпаєв. В цьому питанні було кілька моментів, які в Казахстані багатьох насторожили.
Прозвучала теза про нібито зростання націоналізму в Казахстані. Що тільки чинний президент стримує цей націоналізм, і що з його відставкою в Казахстані виникнуть схожі проблеми, що й в Україні.
Саме ж питання в Казахстані сприйняли не як випадковість чи імпровізацію, а як добре розіграну постановку, яка була підготовлена заздалегідь.
Запорука стабільності
''І ці заяви збіглися з тими, які озвучував Володимир Жириновський. Тому слова Путіна просто влилися в інформаційний шум, який був створений іншими подіями. Це і події в Україні, і заяви Жириновського, і поява в соціальних мережах двох груп із закликами відняти у Казахстану північні регіони. Все це було зведено до того, що Путін таким чином попереджає Казахстан'', - вважає політолог.
Однак розраховувати за чинного президента на серйозний розрив відносин з Росією не доводиться, вважає Сатпаєв.
Назарбаєв нещодавно знову публічно висловив підтримку створенню Євразійського економічного союзу, хоча наголосив, що Казахстан може вийти з цього альянсу, якщо виникне загроза для національних інтересів країни.
''Для нас серйозною зоною ризику буде саме транзит влади, коли прийдуть нові керівники, які не будуть Москву сприймати надто серйозно і які не будуть прогинатися під тиском. Звичайно, є ризик того, що Москва випробує в Казахстані те, через що вже пройшла в Грузії і в Україні", - застерігає Сатпаєв.
Серед казахських націонал-патріотів теж немає чіткого єдиної думки з приводу того, що собою являла державність до Назарбаєва.
Вони готові більш-менш терпимо ставитися до того, що говорять в Казахстані, зокрема лідер держави, продовжує Сатпаєв. Але вони не можуть сприйняти, щоб до історії Казахстану апелював президент держави, якому закидають агресивні дії по відношенню до інших сусідніх країн, зокрема, до України, і вони не хочуть, щоб Путін пхав свого носа в історію республіки Казахстан.
''Дивно було почути це питання, - каже російський політолог Аркадій Дубнов. - Але відповідь Путіна не можна розглядати без зв'язку з українськими подіями. Треба взяти до уваги контекст - що це було заявлено через пару днів після виступу Жириновського, де він висловився на ту ж тему, як завжди вкрай цинічно, якщо не нахабно, сказавши, що мовляв ми спочатку розберемося з Україною, а потім подивимося - маючи на увазі стурбованість долею російськомовного населення в Казахстані".
Потрібні гарантії
Дубнов каже, що ця ситуація щодо Казахстану нагадує йому злого і доброго слідчого. Жириновський в даному випадку "злий", Путін - навпаки.
''Спочатку казахстанській еліті нагадують, що вона перебуває у повній залежності від того, як на її поведінку дивиться в Москві "старший брат", - це з виступу Жириновського. А потім фігурально сам "старший брат" (Путін) каже - та ні, все гаразд - але доти, поки Назарбаєв у влади", - каже політолог.
На думку Дубнова, це сигнал і Назарбаєву, і казахстанській еліті, що безпека у них в країні буде лише в тому випадку, якщо все буде так, як сьогодні при Назарбаєві, що Росія і Казахстан залишаться надійними стратегічними партнерами і союзниками.
"Путін хоче бачити гарантованого наступника, якого буде розглядати як надійного продовжувача справи Назарбаєва", - додає російський політолог.
Нурсултана Назарбаєва підтримує більшість російськомовного населення Казахстану. При ньому російська мова залишається мовою міжнаціонального спілкування і однаково використовується в державних інститутах.
Нещодавно Назарбаєв знову закликав не роздувати ситуацію навколо мовного питання.
"Припустимо, що ми законодавчо заборонимо всі мови, крім казахської. Що на нас тоді чекає? Доля України. Чи потрібно насильно всіх привести до казахської мови, але при цьому в кровопролитті позбутися незалежності, або розсудливо вирішувати проблеми? Питання в тому, що ми хочемо обрати? Тому, я вважаю, що в цьому питанні необхідно мати терпіння'', - сказав казахський лідер.