Скандал навкруги витоку секретних даних у США, коли до закритого чату у звичайному месенджері випадково додали журналіста, поступово розгорається. Що буде далі?
Таємниці влади
Поки агресивна Росія атакує Україну ракетними і дроновими ударами, а нова адміністрація Білого дому намагається втриматися у ролі миротворця, організувавши тристоронні перемовини про припинення вогню у Саудівській Аравії, вдома у американців не затихає вкрай непересічний скандал.
Нагадаємо, адміністрація президента Дональда Трампа випадково включила редактора видання The Atlantic Джеффрі Голдберга в онлайн-чат, де вищі посадовці США обговорювали таємні плани ударів по повстанцях-хуситах 15 березня у Ємені. У чаті перебували 18 осіб, серед яких міністр оборони США Піт Геґсет, спецпосланець Близького Сходу Стівен Віткофф, радник президента з нацбезпеки Майк Волц, віцепрезидентДжей Ді Венс та глава розвідки США Тулсі Габбард. Сам Голдберг спочатку "не повірив своєму щастю" і тихенько спостерігав, а потім добровільно залишив чат.
"Керівники національної безпеки США включили мене до групового чату про майбутні військові удари в Ємені. Я не думав, що це може бути правдою. Але потім почали падати бомби", - написав він у своїй статті.
Білому дому довелося визнати цей фейл. Про те, яким чином стороннього номера було додано до листування, зараз йде розслідування, заявив представник Ради національної безпеки Браян Хьюз.
Частково визнав провину й Волц, з телефона котрого додали до чату Голдберга - правда, звинувачуючи у проколі когось із другорядних співробітників, і зауваживши у інтерв’ю FoxNews, що "не бачив у групі того лузера", котрий "виглядав, як хтось інший" й міг зробити це "умисно, чи це сталося через якісь технічні причини".
Не краще повівся й Геґсет, стверджуючи, що ніяких військових таємниць у приватному чаті не розкривав. А Габбард у Сенаті взагалі відмовилася коментувати, яким чином Signal опинився на її робочому телефоні, або ж, у протилежному випадку, робоче листування велося з її приватного номеру (і те, і те у США робити протизаконно).
Таким чином, дії провідних співробітників Трампа цілком могли зірвати військову операцію проти хуситів або навіть підставити під удар американських льотчиків, що збиралися їх бомбардувати. Сам же він на це відреагував доволі стримано - визнавши насамперед провину Волца, але зауваживши, що той є "хорошою людиною".
Тим часом, атака на Голдберга не припиняється. Тому на нових, опублікованих ним 26 березня скріншотах можна, зокрема, побачити повідомлення від міністра оборони США вранці 15 березня, за 31 хвилину до того, як американські військові літаки піднялися в повітря, що включають докладний опис того, в який час і які будуть атаки винищувачів F-18, дронів і ракет. Пізніше все точно підтвердилося. TheAtlantic зазвичай не публікує подібної конкретної інформації, та якщо самі ж фігуранти справи переконують, що у ній нічого секретного немає...
Поки ж радник Трампа з нацбезпеки заявив, що попросив главу Департаменту ефективності уряду (DOGE) Ілона Маска з'ясувати, як у нього опинився контакт Голдберга.
"Серйозно, ви збираєтеся відправити Ілона Маска розбиратися, як чийсь номер опинився у когось у телефоні? Знаєте, більшість восьмирічних дітей могли б із цим впоратися", - прокоментував Голдберг.
Та ви, мабуть, знущаєтеся!
Якби не можливі серйозні наслідки, про котрі йшлося вище, ця історія виглядала би подібною до якогось невдалого водевілю. Але направду все значно складніше.
У зв'язку з цим скандалом багато американських політиків та журналістів згадують про звинувачення на адресу демократки Хілларі Клінтон, що їх активно використовував Трамп під час перших своїх передвиборчих перегонів, пише сайт ВВС.
Нагадаємо, значних репутаційних та іміджевих втрат Клінтон зазнала, коли вона на посаді держсекретаря вела робоче листування зі своєї домашньої електронної пошти з хостингом на приватному сервері. Трамп тоді й пізніше багаторазово закликав посадити його суперницю, хоч розслідування ФБР і показало, що приводу для офіційних звинувачень на її адресу - не було.
Нині ж Клінтон, помістивши посилання на статтю The Atlantic у соцмережі, супроводила її красномовним "вкрай здивованим" емодзі й словами "Та ви жартуєте!" (You have got to be kidding me!).
Окрім того, оприлюднене листування вищих посадових осіб США не тільки дало можливість дізнатися про плани ударів по бойовикам-хуситам, але й розкрило ступінь зневаги Вашингтона до європейських союзників, пише Bloomberg 25 березня.
На це, зазначає Bloomberg, вказує розмова між Венсом та Геґсетом, розкрита у статті журналу The Atlantic, у котрій йшлося про те, що європейські партнери "наживаються" на зусиллях США щодо переслідування бойовиків-хуситів у Ємені, бо ті заважають в основному європейському, а не американському судноплавству.
Політтехнолог Михайло Шейтельман на своєму YouTube-каналі називає цю історію "Сигналгейтом", за аналогією з відомим Уотергейтським скандалом, котрий вартував президентського крісла Річарду Ніксону.
Звичайно, маючи республіканську більшість у Конгресі, такою проблемою сам Трамп може поки не перейматися. Але голова Інституту Американістики Владислав Фарапонов припускає, що ця ситуація є небажаним інцидентом для президента СШАна початку його терміну, особливо у перші сто днів правління. Й наголошує, що адміністрація Трампа, вірогідно, намагатиметься мінімізувати наслідки, "якщо буде доведено, що все ж таки секретні військові дані були в цьому чаті, і враховуючи те, як швидко розвиваються події".
"Протягом останніх декількох днів було оприлюднено кілька порцій інформації, це вже буде більш серйозний удар по адміністрації Трампа", - зазначив експерт у коментарі Ми-Україна.
Він також вважає, що одним із головних питань стане, чи посадовці сказали у Сенаті правду.
"Якщо ті люди, які свідчили в сенатських комітетах, фактично збрехали під присягою, це може мати серйозні наслідки. Можливо, будуть розмови, як мінімум розмови, навіть про імпічмент або міністра оборони, наприклад. Раднику Трампа з питань безпеки не можуть оголосити імпічмент, оскільки він не призначений Конгресом, але загалом ситуація є вкрай складною для адміністрації", - констатує експерт.
Тим часом 25 березня сенатор демократ Рон Вайден закликав Волца та Геґсета піти у відставку через "очевидне порушення національної безпеки". Схоже, у Трампа добре розуміють перспективи, поступово готуючи заміну "збитим льотчикам".
Ірина Носальська