Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

Знижка від Газпрому, піар на дітях, що гальмує євроінтеграцію. Огляд ЗМІ за 20 лютого

BBC Україна, 20 лютого 2012, 11:58
0
3
Знижка від Газпрому, піар на дітях, що гальмує євроінтеграцію. Огляд ЗМІ за 20 лютого
Фото: Бі-бі-сі

Газпромівська "знижка" на газ, візит російського спікера, історія України в школі та польський погляд на євроінтеграцію - про це пише українська преса у понеділок, 20 лютого.

Газпромівська знижка

Газпром погодився надати Україні знижку на газ, повідомляє Коммерсант-Украина. Проте пропозиція зовсім не є жестом доброї волі.

"Росія запропонувала Україні поновити заморожені із середини січня переговори про зниження ціни на газ. Москва пішла на цей крок після того, як знижок - у середньому на 10% - домоглися європейські компанії. За даними Коммерсанта, для України йдеться про ті самі 10% і лише за умови закупки всього законтрактованого раніше обсягу палива", - пише газета.

"Така пропозиція не влаштовує Україну. Ініціативи Москви слід розглядати радше як реакцію на спроби Києва залучити до вирішення проблеми європейських інвесторів і знизити обсяги закупівлі", - пояснює Коммерсант.

"Російська сторона хоче отримати гарантії того, що Україна більше не наполягатиме на подальшому зниженні ціни газу і купить у 2012 році 33 млрд кубометрів палива, як записано в угоді, говорить співрозмовник Коммерсанта. Він уточнив, що зменшення ціни з 415 доларів до 200-250 доларів за тисячу кубометрів, на чому наполягала українська сторона, можливе лише в тому випадку, коли Київ погодиться на російський варіант консорціуму з управління газотранспортною системою - тобто не менше 50% має отримати Газпром. На разі ж Україна наполягає на 34% для Нафтогазу і по 33% для Газпрому та європейського партнера", - пише Коммерсант.

Газ, сир, флот

"Свій перший закордонний візит новий спікер Держдуми здійснив в Україну", - пише Комсомольская правда в Украине.

"Наскільки я поінформований, Сергій Наришкін має доручення від керівництва РФ на вищому політичному рівні обговорити не тільки питання двосторонніх парламентських відносин. Я впевнений, що вони будуть обговорювати практичні питаня і тему газового співробітництва", - цитує газета посла Росії в Києві Михайла Зурабова.

"За словами дипломата, у порядок денний візиту Наришкіна включена також "сирна" тема. Не виключено, що сторони обговорять і питання орендної ставки для Чорноморського флоту," - пише Комсомольская правда.

Опозиція "піариться на дітях"...

Так інтерпретують Известия в Украине рішення фракції БЮТ передати дитячій лікарні гроші, начебто отримані депутатом Забзалюком за свій перехід у провладну більшість.

"Опозиція передала дитячій лікарні гроші, які депутат-тимошенківець Роман Забзалюк начебто отримав за перехід у депутатську групу Реформи заради майбутнього. Дітям принесли 3,6 мільйони гривень, заздалегідь розіславши журналістам анонс: приходьте, знімайте. Раніше говорилося, що опозиціонер отримав гроші у доларах - 450 тисяч, а в лікарню передали їхній гривневий еквівалент. За нинішнім обмінним курсом вийде, що діти недоотримали близько 18 тисяч гривень", - підраховує газета.

Що зникне, а що ні

Міністр освіти Дмитро Табачник коментує газеті Сегодня повідомлення ЗМІ про те, що його міністерство планує вилучити із середньої школи курс історії України, об'єднавши його із всесвітньою історією.

"Абсолютна брехня! Схрещувати предмети ніхто не буде. Річ у тім, що в стандарті записано: гуманітарна складова досягається викладанням наступних предметів - і йде перелік. Це норма стандарту, де через кому записані 'Історія України', 'Всесвітня історія' і т.д. Але якщо у розділі 'Природничі науки' записано 'Біологія', 'Географія', 'Фізика', 'Хімія', то це не означає, що біологію з географією і фізику з хімією хтось буде схрещувати", - каже міністр.

Що гальмує інтеграцію України в ЄС?

...запитує газета День. Автор статті, кандидат гуманітарних наук із Польщі, ділиться своїми спостереженнями. "Адміністративну реформу (разом із подоланням корупції) не без підстав уважають основною умовою успіху України в інтеграції з Європейським Союзом. За 20 років незалежності Київ не зміг адаптувати свої органи до викликів, які сам перед собою ставить. Як треба модернізувати державне управління, показали країни Центральної Європи, наприклад, Польща. Польська модель реформи публічної служби не має бути дзеркальною для України, але провідні її риси варто брати до уваги".

Автор розуміє, що в Україні не все так просто і реформи гальмуються багатьма чинниками. "За таких обставин можливість створити впливовий орган, що координує політику євроінтеграції, та виокремити і зміцнити структуру контролю здається геть нереальною. А створення кращих умов для розвитку державної служби не матиме ваги через централізацію влади. Усе це демонструє брак справжньої волі реформувати державне управління і виявляє невдало приховану мотивацію — імітувати реформи, щоб монополізувати владу. Збереження наявного стану речей не дасть змоги Києву запровадити реформи, спрямовані на інтеграцію з ЄС. Такі реформи може імплементувати система державних інституцій, яка не дає збою. На жаль, цього не можна сказати про українські органи влади."

Огляд підготував Ярослав Карп'юк, Служба моніторингу Бі-бі-сі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах